Решение № 2А-65/2019 2А-65/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-65/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием прокурора Ярославцевой А.В.,

представителя административного истца Шум Д.В., действующего на основании доверенности от 08.02.2019,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-65/2019 по административному исковому заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование, что осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, имеет адрес прописки: <адрес>. Согласно приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 21.04.2016 осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания 30.01.2019 осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО1 имеет 2 поощрения, допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, взыскания в настоящий момент не сняты, не погашены. На меры воспитательного характера он не реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы не делает. Иска не имеет. На профилактическом учете не состоит. В этой связи имеется необходимость установления административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок три года, одновременно установив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – ресторанов, кафе, баров (за исключением детских); запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 час. по 06-00 час. ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Шум Д.В., действующий на основании доверенности, требование об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на три года с административными ограничениями поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 выразил свое несогласие с продолжительностью срока административного надзора, не оспаривая того обстоятельства, что в отношении него административный надзор подлежит установлению.

Прокурор Ярославцева А.В. требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года с административными ограничениями полагала подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в соответствии с основанием, предусмотренным пунктом 1 части 3 настоящей статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и

участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного раза до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 21.04.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (хищение у О.Т.), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (хищение у Л.В.), пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (хищение у К.С.), назначено наказание с применением части 3 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда от 21.04.2016 вступил в законную силу 10.05.2016.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.12.2018 приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 21.04.2016 в отношении ФИО1 приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Действия ФИО1 переквалифицированы с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ.

ФИО1 считается осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 21.04.2016 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 29.11.2015), пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 17.02.2016), по части 1 статьи 158 УК РФ, назначено наказание с применением части 3 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.12.2018 вид исправительного учреждения ФИО1 изменен, осужденный переведен отбывать наказание в колонию-поселение.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, от 08.02.2019, осужденный ФИО1 содержится в КП-39 с 14.01.2019. Трудоустроен в качестве дневального общежития. К предоставленной работе относится удовлетворительно.

В общественной жизни учреждения участие не принимает. В коллективе уживчив.

На меры воспитательного характера не реагирует. Из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы не делает.

На профилактическом учете не состоит.

Сделан вывод о том, что осужденный ФИО1 за короткий период нахождения в КП-39 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

Из данных учета поощрений и взысканий от 06.02.2019 следует, что в период отбывания наказания осужденный ФИО1 два раза поощрялся.

Три раза к осужденному применялись меры дисциплинарного воздействия. В настоящее время взыскания не сняты, не погашены.

Постановлением начальника ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от 30.01.2019 осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО1 не обжаловано, доказательства тому суду не представлены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

21.04.2016 ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом г. Читы за совершение, в том числе, преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, относящихся в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Судом при признании ФИО1 виновным в совершении, в том числе, указанных преступлений в действиях последнего усмотрен рецидив.

Приговор суда от 21.04.2016 вступил в законную силу.

В период отбывания наказания в виде лишения свободы 30.01.2019 осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок три года, принимая во внимание сведения, характеризующие поведение ФИО1, представленные административным истцом, в период отбывания наказания.

Установление административного надзора в отношении осужденного на срок три года соответствует требованиям закона.

При этом суд полагает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые отвечают обстоятельствам и степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, способствуют, по мнению суда, предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, установив следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток: с 22-00 час. до 06-00 час.;

запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

обязать в течение всего срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.