Решение № 2-2674/2024 2-2674/2024~М-1700/2024 М-1700/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-2674/2024

Дело № 2-2674/2024

УИД 60RS0001-01-2024-003675-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С.,

при секретаре Колосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Администрации Будогощского городского поселения Киришского муниципального района Ленинградской области о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика ФИО1.

В обоснование исковых требований указано, что 28.11.2021 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее - Должник, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № № (далее - Договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 17 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 28.12.2021.

20.04.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №24, на основании которого права требования по Договору займа №№ от 28.11.2021, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест» (Далее - Истец). Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа №№ от 28.11.2021, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее - Правила).

В соответствии с Общими условиями, по взаимному согласию сторон, срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает уплата Заемщиком всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту направления Кредитором Заемщику Оферты. Период продления срока возврата Займа составляет до 30-ти дней.

Согласно Общим условиям для заключения договора займа потенциальному клиенту необходимо получить доступ к личному кабинету, который позволяет клиенту и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме. Для получения доступа к личному кабинету клиент должен пройти процедуру регистрации, подробный порядок прохождения которой изложен в Правилах.

В процессе заполнения регистрационной анкеты клиент обязан ознакомиться и подтвердить, что им прочитаны и он согласен с содержанием Правил, Общих условий, Соглашением об использовании простой электронной подписи, Политикой обработки и защиты персональных данных, а также подтвердить подписанием аналогом собственноручной подписи: согласие на обработку персональных данных, согласие на получение кредитного отчета, заявку на получение займа.

Стороны установили, что достаточным подтверждением вышеуказанных заверений и согласий является наличие проставленных галочек в соответствующих чек боксах, а также подтверждение клиентом указанного номера мобильного телефона. Для подтверждения номера мобильного телефона клиент должен нажать кнопку «Получить код», после чего Общество направляет Клиенту СМС-код, который необходимо ввести в поле «Код из СМС».

Совершение вышеуказанных действий, рассматриваются сторонами как конклюдентные действия клиента, направленные на принятие/подписание клиентом всех документов Общества, с которыми он ознакамливается в процессе регистрации/оформлении Заявки.

Для подписания заявки (по форме индивидуальных условий договора) клиент должен направить полученный от Общества СМС-код на номер мобильного телефона Общества, после этого Общество осуществляет проверку направленного клиентом СМС-кода с кодом, который был направлен Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. Если проверка направленного клиентом СМС-кода дала положительный результат, заявка (по форме индивидуальных условий договора) считается подписанной аналогом собственноручной подписи и направленной в Общество на рассмотрение (для акцепта). В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств.

Предоставление денежных средств Заёмщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на Карту Заёмщика, реквизиты которой были предоставлены им Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент пополнения баланса указанной Карты. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается банковским ордером.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 112 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 29.12.2021 (дата возникновения просрочки) по 20.04.2022 (дата расчета задолженности).

Общая сумма задолженности составляет 42 270,50 рублей, которая состоит:

- сумма невозвращенного основного долга:

17 000,00 руб.,

- сумма начисленных процентов:

5 100 руб.,

- сумма оплаченных процентов:

0,00 руб.,

- сумма просроченных процентов:

19 210,00 руб.,

- сумма задолженности по штрафам/пеням:

960,50 руб.

Согласно сведениям, полученными истцом, ФИО1 умерла 22.03.2022.

Истец просит взыскать за счёт наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по договору займа № № от 28.11.2021, за период с 29.12.2021 по 20.04.2022 в размере 42 270,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 468,12 руб., судебные расходы, связанные на почтовые отправления в размере 232,80 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Будогощского городского поселения Киришского муниципального района Ленинградской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2.

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Будогощского городского поселения Киришского муниципального района Ленинградской области, третьи лица ФИО2 и нотариус нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От нотариуса ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 28.11.2021 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 17 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 28.12.2021 (л.д.27-28).

20.04.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №24, на основании которого права требования по Договору займа №№ от 28.11.2021, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест» (л.д.17-19).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения займа на 112 календарных дней.

ФИО1 умерла 22 марта 2022 года.

Обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом на момент смерти ФИО1 в полном объеме исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 42 270,50 рублей, из которых: 17 000 руб.- просроченный основной долг; 5 100 руб. - сумма начисленных процентов, 19 210 – сумма просроченных процентов, 960,50 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням (л.д.10).

Представленный истцом расчет сумм задолженности по указанному выше договору потребительского займа судом проверен и является правильным. Стороной ответчика расчет не представлен.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п.п.14, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Положениями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления: сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810. 819 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 60,61 указанного постановления, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154).

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества: доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из представленного нотариусом нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области ФИО3 наследственного дела № № после умершей 22 марта 2022 года ФИО1 следует, что сведения о наследниках после умершей 22.03.2022 ФИО1 в наследственном деле отсутствуют.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23.08.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность 22.03.2022 в связи со смертью.

21.03.2024 ООО ПКО «ЦДУ Инвест» направило нотариусу нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ФИО4 заявление о предоставлении информации о должнике ФИО1, при этом указало об обязательствах наследодателя перед кредитором, согласно которым общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО ПКО «ЦДУ Инвест» составила 42 270,50 рублей. ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просило учесть в составе наследства указанные обязательства ФИО1

Из ответа нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ФИО3 от 27.03.2024, направленного в адрес ООО ПКО «ЦДУ Инвест», следует, что сведения о наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют (л.д.36).

В соответствии с адресной справкой УВМ УМВД России по Псковской области от 17.05.2024, ФИО1 с 06.12.2016 зарегистрирована по месту жительства: Псковская <адрес>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.05.2024, в Едином государственном реестре недвижимости на дату смерти ФИО1 – 22.03.2022, на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домом от 20.04.2021 принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1098 +/- 23 кв.м, кадастровая стоимость 228 713 руб. 40 коп. (государственная регистрация 23.04.2021) и расположенное на нём нежилое здание с кадастровым номером № площадью 12.3 кв.м, (государственная регистрация 23.04.2021), расположенные по адресу: <адрес>

По данным УМВД России по Псковской области 10.06.2024 на имя ФИО1 по состоянию на день смерти 22.03.2022 зарегистрированы транспортное средство Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог с государственным регистрационным знаком № №, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска и транспортное средство Инфинити FX45 с государственным регистрационным знаком № №, идентификационный номер (VIN) № №, 2005 года выпуска. Регистрация указанных транспортных средств прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица собственника транспортных средств - 28.06.2022 и 29.06.2022 соответственно.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по договору №№ от 28.11.2021, заключённому с ФИО1, задолженность заёмщика за период с 29.12.2021 по 20.04.2022 составляет 42 270,50 рублей, из которых: 17 000 руб.- просроченный основной долг; 5 100 руб. - сумма начисленных процентов, 19 210 – сумма просроченных процентов, 960,50 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности во исполнение заёмных обязательств наследодателя, материалы дела не содержат.

Судом установлено, что наследники ФИО5 как по закону, так и по завещанию отсутствуют, имущество умершего заёмщика в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1098 +/- 23 кв.м, (государственная регистрация 23.04.2021) и расположенное на нём нежилое здание с кадастровым номером № площадью 12.3 кв.м, (государственная регистрация 23.04.2021), расположенные по адресу: <адрес> на дату смерти заёмщика является выморочным и в соответствии с и. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области. Доказательств фактического принятия наследства материалы дела не содержат.

С учётом суммы образовавшейся задолженности и стоимости наследственного недвижимого имущества в виде земельного участка и нежилого здания, которая явно превышает сумму взыскиваемой задолженности, а также невозможности установить стоимость транспортных средств, принадлежащих на дату смерти заёмщику, в отсутствие доказательств об их принятии иными лицами, суд считает, что производить взыскание за счёт стоимости иного наследственного имущества оснований не имеется.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, в силу приведённых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от 28.11.2021 за счёт и в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность муниципального образования Будогощское городское поселение, в сумме 42 270,50 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области перешло не только право на вышеуказанное в решении имущество, но и обязанность отвечать по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства, на администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов, которые последний понес в связи с необходимостью защиты своих прав и интересов в судебном порядке. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1468,12 рублей и почтовые расходы в размере 232,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Администрации Будогощского городского поселения Киришского муниципального района Ленинградской области о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика ФИО1, – удовлетворить.

Взыскать с Администрации Будогощского городского поселения Киришского муниципального района Ленинградской области (ИНН <***>), за счет и в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 22 марта 2022 года, в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 28.11.2021 в размере 42 270 (сорок две тысячи двести семьдесят) рублей 50 копеек, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 1468 (одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 12 копеек и за почтовые расходы в размере 232 (двести тридцать два) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Тимаева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2024 года