Постановление № 5-79/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-79/2020 42К80011-01-2020-000097-82 г.Ленинск-Кузнецкий 20.02.2020 г. Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе судьи Гориной И.Ю. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекалась, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 17.10 час ФИО1, находясь в общественном месте -- в помещении ломбарда по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка - выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на законное требование сотрудников полиции В. и Б. прекратить свои противоправные оказала неповиновение, пыталась спровоцировать драку с сотрудником полиции, В судебном заседании Мычко вину признала в полном объёме, пояснила, что была нетрезвая, поэтому вела себя вызывающе, страдает алкогольной зависимостью, в содеянном раскаивается. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОРППС МО МВД России В., о рассмотрении протокола извещён, в суд не явился. Суд, заслушав Мычко, исследовав письменные доказательства, считает факт совершения Мычко при указанных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным. Вина Мычко, кроме её личного признания, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями очевидцев события Г., А.. протоколом об административном задержании <номер> от <дата><адрес> произведено сотрудниками полиции с участием понятых и в связи с указанным административным правонарушением. Доказательства собраны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречат друг другу и согласуются с пояснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1 бесспорно подтверждают наличие события административного правонарушения и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Мычко. Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми; объяснения свидетелей суд принимает в качестве доказательств, ввиду их соответствия пояснениям Мычко и рапорту сотрудника полиции. Сомнений в психическом здоровье Мычко у суда не возникло. Поскольку вина Мычко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, ей следует назначить наказание, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, её имущественного положения (не работает), обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств. Отягчающим вину обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения. В качестве обстоятельств, смягчающих вину Мычко., суд учитывает, в соответствии с чЛ, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, впервые. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в том числе, основания для признания деяния малозначительным, отсутствуют. Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей наказания назначить Мычко административное наказание в виде административного ареста. Судом из пояснений Мычко установлено, что она была задержана в связи с совершением ею указанного административного правонарушения <дата> в 19.00 час (соответствует протоколу задержания) и доставлена в суд <дата>, откуда самовольно удалилась (соответствует определению Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от <дата>). В настоящее время Мычко задержанной не является, явилась самостоятельно. Согласно ч.3 ст.3.9, ч.3 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно ч.1 ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами; течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Вместе с тем, согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса («Доставление»). Согласно ч.2 ст.48.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Наказание в виде административного ареста по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусмотрено в сутках, в связи с чем, <дата> и <дата> следует зачесть ФИО1 наказание как двое суток. На основании вышеуказанных норм срок наказания следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления, также исчисляемого как одни сутки – <дата>. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок административного ареста исчислять с <дата>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с <дата> по <дата> (двое суток). Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья - копия Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-79 в делопроизводстве Ленинск-Кузнецкого городского суда Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Горина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 |