Постановление № 5-223/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-223/2017

№ 5-223/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2017 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,

при секретаре Поликарповой Н.С.,

с участием:

-ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

-потерпевшей ФИО

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

26.02.2017 года в 20 часов 55 минут, ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA» государственный регистрационный знак N и двигаясь по ул. Шарлыкское шоссе, напротив дома № 40/1, г. Оренбурга в нарушение п.п.1.3,1.5, 14.1, 10.1 ПДД РФ, не выполнил требования правил уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе и совершил наезд на пешехода ФИО переходящую проезжую часть. В результате ДТП пешеход ФИО получила телесные повреждения, которые вызвали вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 26.02.2017 г. примерно в 20.55 часов он управлял автомобилем «TOYOTA» государственный регистрационный знак N Двигался по ул. Шарлыкское шоссе со стороны с. Татарская Каргала в сторону ул. Просвещения г. Оренбурга. Подъезжая к пешеходному переходу, увидел женщину, которая торопливо переходила дорогу. Он нажал на педаль тормоза, подал звуковой сигнал и повернул на обочину. Дорога оказалась скользкой. У него в автомобиле сработала система АВС. В это время женщина уже побежала и уже на обочине он ее зацепил бампером. Он сразу остановился, подбежал к женщине узнать ее самочувствие, она сказала, что у нее болят ноги. Он вызвал скорую медицинскую помощь. Впоследствии потерпевшей привез инвалидное кресло и трость, намерен помочь материально. Просил не лишать его прав управления транспортными средствами, так как у него на иждивении находится пятеро малолетних детей и не работающая супруга.

Потерпевшая ФИО пояснила суду, что 26.02.2017 г. в 20.40 она вышла из автобуса на остановке Кушкуль 1 на ул. Шарлыкское шоссе. Напротив дома 40/1, ей необходимо было перейти проезжую часть, и она подошла к пешеходному переходу по обочине. Было темно, освещение на проезжей части отсутствовало. Она подошла к краю проезжей части, слева перед переходом остановился легковой автомобиль, и она перешла половину проезжей части. Увидела свет фар справа и почувствовала сильный удар, потеряла равновесие, упала на обочину. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, в настоящее время ее состояние здоровья удовлетворительное. Впоследствии ФИО1 привез ей инвалидное кресло и трость, не настаивает на строгом наказании.

Изучив представленный материал, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в результате чего при управлении автомобилем «TOYOTA» государственный регистрационный знак N он допустил наезд на пешехода ФИО переходящую проезжую часть, причинив ФИО вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № N от 24.04.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.02.2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 26.02.2017 года, пояснениями в судебном заседании ФИО1 и потерпевшей ФИО

Согласно заключению эксперта № 232 от 20.04.2017 года у ФИО. имеются телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом административного правонарушения, виновности ФИО1, характере вреда, причинённого в результате административного правонарушения, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей и неработающей супруги.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам:

Получатель платежа: УФК по ... (УМВД России по ...), ГРКЦ ГУ Банка России по ..., р/счет 40N, ИНН <***>, КПП 561101001, БИК 045354001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18N.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: Петрищева Е.В.