Постановление № 1-74/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 1-74/2023





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О ФИО1

<адрес> 06 июня 2023 год

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – ФИО5,

подсудимого ФИО2,

адвоката Хан Г.М., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

В период времени с 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2, находясь в <адрес> где так же находилась Потерпевший №1, на почве ревности устроил последней скандал, в ходе которого имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область её левого глаза, а так же кулаками обеих рук не менее шести ударов по её телу, ногам и рукам и не менее трех ударов по её голове, отчего последняя испытала острую физическую боль в местах нанесенных ударов. После чего в осуществлении своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством ФИО2, повалил Потерпевший №1 на диван, в зальной комнате <адрес>, и действуя умышленно, незаконно, с целью запугивания, осознавая, что его действия очевидны Потерпевший №1, рукой, какой именно в ходе дознания установить не представилось возможным, схватил за шею последнюю, и стал сжимать пальцы руки, отчего Потерпевший №1 стало тяжело дышать и в этот момент высказал в её адрес угрозу убийством словами: «Иди отсюда, пока я тебя не убил!». Высказанную в свой адрес угрозу убийством и сопутствующие этому действия ФИО2, Потерпевший №1 восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью и опасалась осуществления данной угрозы, так как ФИО6, был агрессивно настроен по отношению к ней и физически превосходил её.

Также ФИО2 обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:

ФИО2, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>», за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в период времени с 06 часов 30 минут 05.0.2.2023 до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2, находясь в <адрес> где так же находилась его сожительница - Потерпевший №1, на почве ревности устроил последней скандал, в ходе которого действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область её левого глаза, а так же кулаками обеих рук не менее шести ударов по её телу, ногам и рукам и не менее трех ударов по её голове, отчего последняя испытала острую физическую боль в местах нанесенных ударов. После чего в продолжение своего единого преступного умысла, направленного причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, ФИО2, повалил последнюю на диван, в зальной комнате <адрес>, и действуя, умышленно, незаконно, рукой, какой именно в ходе дознания установить не представилось возможным, схватил за шею последнюю, и стал сжимать пальцы руки, отчего Потерпевший №1 стало тяжело дышать, и она испытала острую физическую боль в месте сдавливания.

Сторона защиты и потерпевшая в судебном заседании заявили ходатайство о ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавших заявленные ходатайства удовлетворить, суд находит данные ходатайства подлежащие удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ФИО1 ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее не судим, то есть впервые привлекается к ФИО1 ответственности по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств ФИО1, личности ФИО2, не судимого, примирившего с потерпевшей, загладившего причиненный вред, ФИО1 в отношении ФИО2 подлежит ФИО1 в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 256 ч. 2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст.116.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Хан Г.М. за оказание юридических услуг ФИО2, участвующему в ФИО1 судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату Хан Г.М., ФИО2 освободить.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления постановления в законную силу следует оставить прежней – в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) копия верна

Судья Е.В. Костина



Суд:

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Костина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ