Решение № 2А-1937/2017 2А-1937/2017~М-1850/2017 М-1850/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-1937/2017

Дело №2а-1937/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

12 мая 2017 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Талановой Ю.П.,

с участием представителя истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

помощника прокурора – Нейкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД по Нахимовскому району г. Севастополя обратилось в суд с административным иском к ФИО3 и просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, установленного Нахимовским районным судом г. Севастополя решением от 19.01.2016 года.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден 11.02.2004 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 187 УК Украины к семи годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества. ... года ФИО3 освободился из ... по отбытию срока наказания, имеет непогашенную и неснятую судимость, поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого возможно установление административного надзора. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 19.01.2016 в отношении ответчика установлен административный надзор, который последовательно продлевался, в течении ... года ответчиком было совершено 6 административных правонарушений, а потому, как указывает истец, указанные обстоятельства являются основанием для продления административного надзора в отношении ФИО3

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора в судебном заседании также поддержала заявление о продлении срока административного надзора.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Положениями статьи 15 Уголовного кодекса РФ закреплено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Установлено, что ФИО3 осужден 11.02.2004 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 187 УК Украины к семи годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

09.02.2011 года по отбытию наказания ФИО3 освободился из ..., имеет непогашенную и неснятую судимость.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 19.01.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 28.10.2016 года срок установленного административного надзора продлен на шесть месяцев.

За время нахождения под административным надзором в течении 2017 года ФИО3 совершено 6 административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок (22.02.2017 года по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, 22.02.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 23.02.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.02.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.02.2017 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ).

Согласно характеристики УУП ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя ..., ФИО3 по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен, жалоб со стороны соседей не поступало, с лицами, ранее судимыми дружественных связей не поддерживает. Меры профилактического характера положительных результатов на поведение ФИО3 не влияют.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования о продлении административного надзора подлежат удовлетворению, суд полагает, что ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя удовлетворить.

Продлить ФИО3, ... г. рождения, проживающему по адресу: ..., административный надзор сроком на шесть месяцев согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко