Решение № 12-20/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 12-20/2024

Дело № 12-20/2024


Р Е Ш Е Н И Е

город Вичуга 15 июля 2024 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области – Петухов Д.С.,

с участием

помощника Вичугского межрайонного прокурора – Фадеевой О.С.,

лица, привлеченного к административной ответственности, – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Ильина А.Б. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ИДПС ОГАИ МО МВД России «Вичугский» С. от 9 марта 2023 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

25 июня 2024 года в Вичугский городской суд Ивановской области поступил протест Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Ильина А.Б. на указанное постановление, мотивированный тем, что 3 июня 2024 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ по факту ДТП, произошедшего 9 марта 2024 года с его участием; таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в перевозке ФИО2 вне кабины автомобиля квалифицированы одновременно по ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ и п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ; в соответствии с п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» наличие вынесенного в отношении ФИО1 постановления о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ препятствует вынесению приговора в отношении него по уголовному делу по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ.

Одновременно с протестом в суд поступило ходатайство Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области о восстановлении срока для принесения протеста, мотивированное тем, что о вынесении постановления о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ прокурору стало известно лишь 11 июня 2024 года в результате поступления обращения заместителя руководителя СО по г. Вичуга СУ СК России по Ивановской области, основанием для которого явилось возбуждение уголовного дела в отношении ФИО1

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании прокурор поддержал протест, просил отменить постановление мирового судьи с прекращением производства по делу на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

ФИО1 не возражал против удовлетворения протеста прокурора.

В соответствии с ч.1,2 ст. 30.1, ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству прокурора, принесшего протест.

Из представленных суду материалов следует, что копия постановления о назначении ФИО1 административного наказания от 9 марта 2024 года в прокуратуру не направлялась ввиду того, что прокурор не принимал участия в производстве по данному делу. Сведения о вынесении в отношении ФИО1 постановления о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ и о возбуждении в отношении него уголовного дела по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ по одним и тем же обстоятельствам поступили в Вичугскую межрайонную прокуратуру Ивановской области из следственного органа, после чего прокуратурой были приняты меры к принесению протеста.

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт привлечения лица к административной ответственности за перевозку пассажира вне кабины автомобиля может повлиять на решение вопроса об уголовном преследовании такого лица, с учетом положений ст. 36 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1, суд считает возможным восстановить срок для принесения протеста и рассмотреть его по существу.

Проверив доводы протеста, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Из представленных материалов следует, что 9 марта 2024 года в отношении ФИО1 вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ, за осуществление им в 16 час. 00 мин. 9 марта 2024 г. на автодороге Вичуга – Филисово 3 км+800 м перевозки ребенка вне кабины автомобиля в «ватрушке», привязанной к нему тросом.

3 июня 2024 г. заместителем руководителя СО по г. Вичуга СУ СК России по Ивановской области ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 марта 2024 года примерно в 16 часов 00 минут на автодороге Вичуга - Филисово с участием автомобиля Ssang Yong, г.н. №, под управлением ФИО1, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью несовершеннолетнему пассажиру К., которую перевозили вне кабины автомобиля.

Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий ФИО1 вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности протеста Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление ИДПС ОГАИ МО МВД России «Вичугский» С. от 9 марта 2023 года подлежит отмене, а производство по делу об административном в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

протест Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Ильина А.Б. – удовлетворить.

Постановление ИДПС ОГАИ МО МВД России «Вичугский» С. от 9 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по данному делу об административном правонарушении на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья «подпись» Д.С. Петухов