Определение № 2-146/2017 2-146/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-146/2017

Дело № 2-146/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 г. с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Саитовой Е.А.,

при секретаре Головкиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село дело по иску прокурора Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, Обществу с ограниченной ответственностью «ЯР-ВАСАНЖ» о возложении обязанности принять меры по содержанию автомобильной дороги,

установил:

Прокурор Большесельского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ФИО1 ФИО2 Ярославской области, ООО «ЯР-ВАСАНЖ» о возложении на ответчиков обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить соответствие «искусственных неровностей», установленных на ул.Челюскинцев в с.Большое Село Ярославской области в рамках исполнения муниципального контракта №0171300012815000015-0147351-01 от 02.10.2015 г., требованиям государственных стандартов ГОСТ Р 52605-2006, ГОСТ Р 51256-2011.

В обоснование требований прокурор указывал, что в ходе совместного осмотра, осуществленного 31.05.2017 г., установлено, что искусственные неровности, смонтированные на ул.Челюскинцев в с.Большое Село, не соответствуют нормативным требованиям, предъявляемым ГОСТ Р 52605-2006: в результате проведения работ по снижению высоты искусственных неровностей допущено изменение их поперечного профиля, в связи с чем конфигурация поперечного профиля искусственной неровности не соответствует требованиям п.4.2.1 ГОСТ Р 52605-2006; в нарушение требований п.5.3 ГОСТ Р 52605-2006 поверхность искусственных неровностей частично разрушена, на всей площади поверхности имеются неровности, выбоины и борозды. На поверхности искусственных неровностей отсутствует дорожная разметка №1.25, нанесение которой предусмотрено требованиями п.4.2, таблицы А.1 ГОСТ Р 51256-2011 «Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования».

Выявленные недостатки свидетельствуют о возникновении у ответчиков обязанности по приведению искусственных неровностей, установленных на ул.Челюскинцев в с.Большое село в рамках исполнения муниципального контракта №0171300012815000015-0147351-01, в состояние, соответствующее установленным нормативным требованиям в части восстановления поперечного профиля «искусственных неровностей», устранения повреждений и нанесения дорожной разметки на поверхности «искусственных неровностей».Ненадлежащее состояние «искусственных неровностей» не обеспечивает необходимую безопасность дорожного движения, ставя под угрозу жизнь, здоровье, имущество граждан и юридических лиц, то есть неопределенного круга лиц.

Обязанность по устранению указанных нарушений лежит на Администрации ФИО1 ФИО2 Ярославской области, как собственнике автодороги, а также на ООО «ЯР-ВАСАНЖ», которое выполняло монтаж искусственных неровностей в рамках муниципального контракта.

В судебном заседании прокурор прокуратуры Большесельского района Саитова Е.А. от заявленных исковых требований отказалась в связи с тем, что они добровольно исполнены ответчиками во внесудебном порядке.

Представитель ответчика Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, представитель ответчика ООО «ЯР-ВАСАНЖ», надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области в письменном заявлении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что требования прокурора выполнены ответчиком во внесудебном порядке.

В соответствие с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения производства по делу имеются.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Договором подряда №17 от 07.06.2017 г., актом приемки выполненных работ от 13.06.2017 г., фотоснимками автодороги подтверждено добровольное исполнение ответчиками требований прокурора.

Таким образом, согласно ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа прокурора Саитовой Е.А. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Саитовой Е.А. отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, Обществу с ограниченной ответственностью «ЯР-ВАСАНЖ» о возложении обязанности принять меры по содержанию автомобильной дороги.

На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.

Судья