Решение № 2А-178/2025 2А-178/2025~М-135/2025 М-135/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2А-178/2025

УИД 72RS0012-01-2025-000203-11

№ 2а-178/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2025 г.

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Судья Казанского районного суда Тюменской области Первухина Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без проведения устного разбирательства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области с ФИО1 недоимку в размере 9504,27 руб., в том числе: страховые взносы на ОПС, уплачиваемые отдельными категориям плательщиков страховым взносов в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период за 2023 – 488,95 руб.; пени с 06.06.2024 по 10.09.2024 - 9 015,32 руб.

Определением Казанского районного суда Тюменской области от 24.06.2025 дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со статьями 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. ст. 23, 44 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком.

Административный ответчик имеет задолженность по налогу в указанном размере.

В соответствии с п. 4. ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административному ответчику ФИО1 25.09.2023 направлено требование № 42380 от 25.09.2023 со сроком уплаты до 28.12.2023 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 94 453,61 руб. и страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения (далее – ОМС) за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере) в размере 24 253,91 руб., пени в размере 31 693,08 руб. (л.д.8-10).

В установленные в требованиях сроки, и до настоящего времени административный ответчик ФИО1 сумму задолженности по уплате налога не погасила, иного суду не представлено.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023 год за счет имущества физического лица в размере 9504, 27 руб., в том числе по налогам по страховым взносам на ОПС, уплачиваемые отдельными категориям плательщиков страховым взносов в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период за 2023 – 488,95 руб.; пени - 9 015,32 руб. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области обратилась 19.09.2024 (л.д.57-58,62 оборотная сторона).

01.10.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за 2023 год в размере 488,95 руб., пени в размере 9015,32 руб., всего в размере 9504,27 руб. (л.д.63).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 08.11.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.66).

Таким образом, срок подачи административного искового заявления должен исчисляться с 08.11.2024 по 08.05.2025.

Административное исковое заявление Инспекции к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в Казанский районный суд Тюменской области поступило 30.05.2025 (л.д.6-7), направлено посредствам почтовой связи почтой России 26.05.2025 (л.д.27), с пропуском срока на его подачу, установленным ст. 48 НК РФ.

Ходатайство налоговым органом о восстановлении срока обращения в суд не заявлено, причины пропуска срока, иные обстоятельства, объективно препятствующие представителю налогового органа подать административное исковое заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указаны.

В силу ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска, не имеется.

При подаче налоговым органом в суд административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено освобождение государственных органов, выступающих по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов или административных ответчиков, от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в иске ему отказано, оснований для взыскания государственной пошлины с административного истца и административного ответчика, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 114, 175-180, 286, 289, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 9504,27 руб., в том числе: страховые взносы на ОПС, уплачиваемые отдельными категориям плательщиков страховым взносов в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период за 2023 – 488,95 руб.; пени с 06.06.2024 по 10.09.2024 - 9 015,32 руб., отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в печатном варианте.

Судья /подпись/ Л.В. Первухина

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-178/2025 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.