Решение № 2-1801/2018 2-1801/2018 ~ М-402/2018 М-402/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1801/2018

Дело № 2-1801/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 13 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 11.10.2012 акционерное общество «Связной Банк» и ФИО1 заключили договор кредита № с лимитом 100 000 руб., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

23.04.2015 акционерное общество «Связной Банк» уступило Обществу права (требования) по вышеуказанному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 20.04.2015 и актом приема-передачи прав (требований) от 22.04.2015.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, Банк направил в его адрес требование о полном и досрочном погашении и задолженности, ответ на которое им не получен, обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору от 11.10.2012 № в общей сумме 173 455,43 рублей, в том числе: основной долг – 96 877,07 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 72 028,36 рублей, пени – 3750 рублей, комиссия – 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4669,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, факт ненадлежащего исполнения обязательств и расчет задолженности, не оспаривала.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между акционерным обществом «Связной Банк» и ФИО1, возникших на основании заключенного 11.10.2012 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязался вносить плату за пользование заемными денежными средствами до 15-го числа каждого месяца.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 20.04.2015 акционерное общество «Связной Банк» уступило Обществу права (требования) по договору кредита от 11.10.2012 №.

Согласно представленному истцом расчетом ответчик нарушил сроки погашения кредита. По состоянию на 22.04.2015 общая сумма задолженности составила 173 455,43 рублей, в том числе: основной долг – 96 877,07 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 72 028,36 рублей, пени – 3750 рублей, комиссия за обслуживание – 800 рублей. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался Банком о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга в заявленном размере.

С учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательств), размера неустойки, заявленной к взысканию, оснований для снижения неустойки на основании положений статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика подлежат взыскания расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4669,10 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору от 11.10.2012 № в общей сумме 173 455,43 рублей, в том числе: основной долг – 96 877,07 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 72 028,36 рублей, пени – 3750 рублей, комиссия – 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4669,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018.