Решение № 2А-169/2017 2А-169/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2А-169/2017

дело № 2а-169/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 11 апреля 2017 г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Харламова Н.М.,

при секретаре Числовой Н.А.,

с участием помощника прокурора Спасского района Рязанской области – Слепова Д.В.

представителя административного истца – ФИО1

административного ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Спасскому району Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОМВД России по Спасскому району Рязанской области – ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указал, что ФИО2 осуждена приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год.

Постановлением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 по указанному приговору было отменено и она направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

После освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает на территории Спасского района Рязанской области, участковым уполномоченным и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки. По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Нигде не работает.

Неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст. 20.25 и ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

В соответствии ч.2 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданки ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> сроком на 2 года, с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов одного дня до 6 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 заявление поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 не возражала против установления административного надзора и ограничений, пояснив, что признает допущенные им нарушения в полном объеме.

Прокурор Слепов Д.В. полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснение представителя административного истца и ответчика, заключение прокурора Слепова Д.В., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ)

В силу ч.1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Основаниями для установления административного надзора указанных лиц предусмотренными ч.3 указанной статьи являются: признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также в случае совершения лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осуждена приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 по указанному приговору было отменено и она направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за которое она осуждена по приговору Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к категории тяжких. Срок погашения судимости исчисляется в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ. В настоящий момент судимость не снята и не погашена.

Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО2 усматривается, что она проживает на территории Спасского района Рязанской области, периодически употребляет спиртные напитки, не работает, участковым уполномоченным полиции, а также администрацией сельского поселения характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту отбывания наказания характеризуется с удовлетворительной стороны.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

К административным ограничениям, которые могут быть установлены в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы, согласно ст. 4 закона относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течении года совершила 11 административных правонарушений, отнесенных к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность (ч.1 ст. 20.20 и ч.1 ст. 20.25 и ч.1 ст.6.24 КоАП РФ), за что была привлечена к административной ответственности. Перечисленные обстоятельства подтверждаются материалами дела и в силу закона являются основанием достаточным для установления в отношении нее административного надзора.

Устанавливая административные ограничения на период административного надзора судом учитывается, что ФИО2 была осуждена за совершение тяжкого преступления против собственности, с момента освобождения ФИО2 неоднократно нарушила общественный порядок, путем совершения административных правонарушений, причем большинство из них связаны со злоупотреблением спиртными напитками.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 2, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 2 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов одного дня до 6 часов следующих суток.

Применение указанных ограничений будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Спасскому району Рязанской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор на срок 2 года.

Установить ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора следующие ограничения:

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов одного дня до 6 часов следующих суток.

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.М. Харламов