Постановление № 5-1097/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-1097/2019

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1097/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Киров 24 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Федяев С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «{ ... }» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, вынесенного государственным инспектором г. Кирова по пожарному надзору М. , следует, что {Дата изъята} в 10 час. 00 мин. директор ООО «{ ... }» ФИО1, по адресу: {Адрес изъят}, не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) не выполнены пункты: {Номер изъят} предписания {Номер изъят} от государственного пожарного надзора об устранении выявленных нарушений от {Дата изъята}, срок исполнения которых истек {Дата изъята}.

В связи с тем, что директор ООО «{ ... }» ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № {Адрес изъят} от {Дата изъята} привлекался к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 70000 рублей, в действиях директора ООО «{ ... }» ФИО1 государственный инспектор г. Кирова по пожарному надзору М. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо М. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо директор ООО «{ ... }» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Согласно предписанию отдела надзорной деятельности и профилактической работы {Адрес изъят} управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Кировской области государственного инспектора г. Кирова по пожарному надзору С. {Номер изъят} от {Дата изъята} по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара в период {Дата изъята} с 13 час. 00 мин по 15 час. 00 мин., {Дата изъята} с 09 час. 00 мин. по 10 час. 00 мин., проведена внеплановая выездная проверка территории, зданий помещений ООО «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, которые в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» необходимо было устранить до {Дата изъята}.

Из акта проверки {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что в ходе проверки был выявлен факт невыполнения ООО «{ ... }» пункта 2 предписания {Номер изъят} от {Дата изъята}, а именно: в нарушение п. 23 «о» Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 №390, класс функциональной пожарной опасности производственной части здания, изменен без проведения в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации.

Таким образом, факт повторного невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор должностным лицом – директором ООО «{ ... }» ФИО1 нашел свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Доказательств обратного, суду представлено не было.

Действия директора ООО «{ ... }» ФИО1 суд квалифицирует по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, финансовое положение должностного лица и его отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица, не установлено.

Учитывая, что директор ООО «{ ... }» ФИО1 не обеспечил выполнение в установленный срок требования законного предписания {Номер изъят}, дальнейшая эксплуатация указанного здания может стать причиной возникновения пожара, суд считает необходимым назначить директору ООО «{ ... }» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать должностное лицо – ООО «{ ... }» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа УФК по Кировской области (Главное Управление МЧС России по Кировской области) ИНН <***>, КПП 434501001, р/счет <***>, банк получателя: отделение г. Киров, БИК 043304001, лицевой счет <***>, КБК 17711607000016000140, ОКТМО 33701000, УИН 17700710719000461875.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Федяев



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федяев С.В. (судья) (подробнее)