Постановление № 5-114/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-114/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2020 года <адрес>

Федеральный судья Озерского городского суда <адрес> Масинова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием защитника ФИО4 материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ИП ФИО1 ПИШАН ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11-40 часов, при проведении административного расследования в помещении торгового предприятия по адресу: <адрес>, пл. Коммунистическая, <адрес>, магазин «5сезон», выявлено, что ИП ФИО1о. допустил продажу товаров без кодов идентификации, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» с нарушением требований технического регламента и Закона РФ «О защите прав потребителей» без обязательной маркировки и (или) нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством РФ, в нарушение требований ст.7, ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 1,3 ст. 3, п. 2 ст. 9 Технического регламента таможенного союза о безопасности продукции легкой промышленности» (ТР №), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившихся в реализации обуви без предоставления полной и достоверной информации о ней путем маркировки, в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно безопасности продукции, а именно следующих наименований обуви без обязательной маркировки, предусмотренной указанным Техническим регламентом:

1. обувь универсальная 4 пары цвет розовый подошва белая размеры 36,39,40,41 по цене 700 рублей за пару;

2. обувь универсальная-ботинки мужские Saijun 1 пара цвет синий размер 43 по цене 399 рублей за пару;

3. обувь унисекс кроссовки HAOWANG 1 пара цвет красный, размер 45 по цене 600 рублей за пару;

4. обувь женская кеды черные белая подошва 3 пары цвет черный размер 37,38,39 по цене 1000 рублей за пару;

5. обувь женская Airwaiz 2 пары цвет черный шнуровка размер 37,38 по цене 1000 рублей за пару;

6. обувь кроссовки Running рибок цвет черный 1 пара размер 44 по цене 700 рублей;

7.обувь Sport цвет черный 1 пара размер 43 по цене 700 рублей;8. Обувь кроссовки Pioma цвет черный 1 пара размер 39 по цене 700 рублей за пару;

9. обувь кроссовки унисекс имеют знак найк цвет черный 1 пара размер 43 по цене 700 рублей, а всего на общую сумму 11599 рублей.

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ИП ФИО1о., который надлежаще извещен, об отложении не ходатайствовал.

Его защитник по доверенности ФИО4 в судебном заседании с протоколом согласился, факт нарушения подтвердил, обещал, что нарушение будет устранено.

Вина ИП ФИО1о. в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ помещения – магазина «5 сезон» по названному адресу с фототаблицей, в котором зафиксировано наличие в торговом зале перечисленной обуви без идентификации (маркировки); договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО1о., актом приема-передачи помещения; жалобой ФИО5 в Управление Роспотребнадзора, в которой она сообщает о реализации в магазине обуви без кодов идентификации, а к жалобе приложен кассовый чек от имени ИП и фотографии торгового зала; объяснением ФИО4, представляющего ИП по доверенности, о согласии с нарушением; протоколом ареста перечисленной обуви от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; мотивированными пояснениями должностного лица, выявившего нарушение – ФИО7, объяснением ФИО6 (администратора магазина), подтвердившей отсутствие маркировки на перечисленной обуви.

Таким образом, вина ИП ФИО1о. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, поскольку он совершил продажу товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, являющейся обязательной.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание своей вины и раскаяние, обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО1 ПИШАН ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шести тысяч) рублей с конфискацией перечисленной обуви в количестве 15 пар.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней после дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Озерского городского суда

<адрес> И.С. Масинова