Решение № 2-3817/2017 2-4014/2017 2-4014/2017~М-3944/2017 М-3944/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3817/2017




Дело № 2-3817/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:


ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты в размере 78 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 760 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО1 передал ФИО2 сумму займа в размере 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с выплатой процентов в размере 13% ежемесячно. Получение денежных средств подтверждается актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика направлена телеграмма о возврате суммы займа. На данную телеграмму ответчик не ответил, не произвел оплату задолженности.

Истец начислил ответчику проценты в размере 78 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из расчёта: 100 000 рублей х 13% х 6 месяцев.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ответчиком не погашен основной долг по займу и не уплачены проценты, в связи с этим, просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№, согласно условиям договора ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заёмщику) сумму займа в размере 100 000 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты на условиях, предусмотренных договором.

Как следует из пункта 1.2 указанного выше договора, размер процентов по договору составил 13% на сумму займа. Истец начислил ответчику проценты в размере 78 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года исходя из расчёта: 100 000 рублей х 13% х 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 2.2 договор займа №№ заёмщик обязался возвратить займодавцу денежные средства и начисленные проценты ДД.ММ.ГГГГ года.

Получение ФИО2 указанного выше займа подтверждается актом передачи средств от ДД.ММ.ГГГГ года, являющимся приложением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года №№.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика направлена телеграмма о возврате суммы займа. На данную телеграмму ответчик не ответил, не произвел оплату задолженности.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчиком долг не оплачен.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 760 рублей, которая в соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 100 000 рублей, проценты в размере 78 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 4 760 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья А.В. Касимов.



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Касимов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ