Решение № 2-392/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-392/2019

дело № 2-392/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил по расписке в долг от истца денежные средства в размере 810000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 810000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79346 рублей 71 коп.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Ватажникова Н.В. иск поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 иск признали частично, соглашаясь с суммой долга в размере 500000 рублей.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 810000 рублей с условием возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, о чем им собственноручно составлена расписка.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор займа с определением условий возврата заемных денежных средств в порядке, определенных договором.

Ответчик денежные средства истцу не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.

Признавая исковые требования частично, ответчик ФИО2 и его представитель утверждали о наличии у ФИО2 задолженности перед истцом лишь в размере 500000 рублей. При этом в подтверждении своих возражений ссылались на CD-диск с аудиозаписью разговора между сторонами.

Между тем из данного диалога невозможно установить сведения о том, когда и во исполнение какого денежного обязательства была сделана аудиозапись разговора, невозможно определить о каком денежном обязательстве идет речь.

При изложенных обстоятельствах в нарушение вышеуказанных положений закона, каких-либо достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих тот факт, что ответчик вернул часть долга, и остаток денежного обязательства ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 500000 рублей, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С расчетом взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд соглашается, полагая его верным. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 810000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований) в размере 79346 руб. 71 коп.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 12100 руб.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 12100 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 810000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79346 рублей 71 копейки, государственную пошлину в размере 12 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.06.2019

Председательствующий