Решение № 2А-46/2020 2А-46/2020(2А-610/2019;)~М-595/2019 2А-610/2019 М-595/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-46/2020

Лысковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



№ 2а-46/2020

УИД: 52RS0039-01-2019-000913-55


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 10 января 2020 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


МРИ ФНС России № 10 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, мотивируя свои требования тем, что ответчик в указанные периоды имел в собственности налогооблагаемое имущество, транспортное средство - ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер № регион.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком не исполнены.

Мировым судьей судебного участка № 1 Лысковского судебного района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 4 070 рублей 67 копеек, в том числе: транспортный налог за 2016 год в сумме 1 676 рублей, за 2017 год в сумме 1 676 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 718 рублей 67 копеек - за 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320 рублей 15 копеек, за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259 рублей 82 копейки, за 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 рублей 60 копеек, за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № 10 по Нижегородской области, явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по правилам главы 9 КАС РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие с настоящим кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог установлен НК РФ и введен в действие законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 года № 71-З «О транспортном налоге».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2014, 2015, 2016 и 2017 году являлась собственником транспортного средства:

- автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер № регион.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Свою обязанность по оплате налогов ФИО1 своевременно не выполнила.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС Лысковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменяла фамилию при регистрации брака: ДД.ММ.ГГГГ с «Харитонова» на «Карпова», ДД.ММ.ГГГГ - с «Карпова» на «Бугрова» (л.д. 45).

Истцом в адрес ответчика были направлены требования об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок оплата налога ответчиком не была произведена (л.д. 5-7, 8-9, 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 1 Лысковского судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

В связи с отменой судебного приказа о взыскании налоговой задолженности за 2014, 2015, 2016 и 2017 годы налоговый орган обратился в районный суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств оплаты суммы налогов и пени, суд считает требования истца овзыскании налога и пени в сумме 4 070 рублей 67 копеек, поскольку представленный расчет налога и пени, соответствует требованиям закона, судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета размер которой, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области задолженность по налогу в сумме 4 070 рублей 67 копеек, в том числе: транспортный налог за 2016 год в сумме 1 676 рублей, за 2017 год в сумме 1 676 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 718 рублей 67 копеек - за 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320 рублей 15 копеек, за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259 рублей 82 копейки, за 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 рублей 60 копеек, за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков



Суд:

Лысковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Песков В.В. (судья) (подробнее)