Решение № 2-216/2024 2-216/2024~М-245/2024 М-245/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-216/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес обезличен> 27 июня 2024 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Таранюк М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2024 по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО КБ «Пойдём!» в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

В соответствии с кредитным договором №.... от <дата обезличена>, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 270 000 рублей 00 копеек сроком на 59 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора.

Размер ежемесячного платежа согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца.

В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0.0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Ответчик 15.03.2024 отменила судебный приказ от 19.02.2024. В связи с этим Истцом была уплачена госпошлина для подачи заявления в порядке искового производства. Истец просит зачесть уплаченную госпошлину в счет уплаты госпошлины при предъявлении иска.

По состоянию на 28.03.2024 за период начисления с 16.04.2023 по 20.12.2023 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 290 884 рублей 96 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по возврату кредита 262 766,90 рублей;

- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 26 884,72 рублей;

- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 340,14 рублей;

- пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 218,27 рублей;

- пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 674,93 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №.... от <дата обезличена> в размере 290 884 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 108 рублей 85 копеек.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 также была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращалась.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Установив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения данного дела, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом, способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.14 ст. Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывая информации.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заемщиком и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата обезличена> ФИО1 обратилась с заявлением - анкетой в АО КБ «Пойдем!», в которых, указав свои личные данные, авторизовала свой номер мобильного телефона - №...., и указала о том, что подписывая указанные документы, присоединяется к «Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в АО КБ «Пойдем!», которые являются неотъемлемой частью договора банковского счета, подтвердила, что ей понятны условия, изложенные в данных Правилах, что она принимает их в целом и обязуется их соблюдать, подтвердила, что ознакомлена с действующими тарифами банка, принимает их и обязуется их соблюдать, а также подтвердила, что на момент подписания настоящей заявки с Тарифами АО КБ «Пойдем!» и с условиями программ кредитования ознакомлена и согласна, что подтверждается заявлением-анкетой от <дата обезличена>.

Судом установлено, что <дата обезличена> между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №.... по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 270 000 рублей на срок 59 месяцев.

Договор подписан аналогом собственноручной подписи, что подтверждается выпиской из протокола проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью в системе «Интернет-Банк» АО КБ «Пойдем!».

Согласно п.п.4,6,12 индивидуальных условий потребительского займа, процентная ставка по договору займа составляет 31% годовых, количество платежей – 59, размер ежемесячного платежа – 8 970,00 рублей, погашение задолженности осуществляется девятнадцатого числа каждого месяца, последний платеж производится в последний день срока действия Договора потребительского кредита и может отличаться от остальных платежей. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых.

Судом достоверно установлено, что кредитная организация выполнила принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику ФИО1 кредит, что подтверждается представленными истцом доказательствами, в частности выпиской по счету. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком ФИО1 не оспорено.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускаются.

Договором была установлена обязанность заемщика погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Так, по состоянию на 28.03.2024 размер задолженности по договору потребительского кредита №.... от <дата обезличена> составил 290 884 рубля 96 копеек, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита 262766,90 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 26884,72 рублей; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 340,14 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 218,27 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 674,93 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям договора. Данный расчет ответчиком оспорен не был.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что условия договора потребительского кредита по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполнялись, ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...., паспорт серии №....) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №.... от <дата обезличена> в размере 290 884 (двести девяносто тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6108 (шесть тысяч сто восемь) рублей 85 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво