Решение № 2-1942/2020 2-1942/2020~М-1111/2020 М-1111/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-1942/2020

Дело № 2-1942/2020

УИД 21RS0023-01-2020-001416-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2020 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка суммы задолженности в размере 555391,16 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 8753,91 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) -----. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ------ под ------ годовых, сроком на ------ Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата\ сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет ------

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ------.

По состоянию на дата общая задолженность Ответчика перед Банком составляет ------ рублей из них: просроченная ссуда ------ руб., просроченные проценты ------ проценты по просроченной ссуде ------., неустойка по ссудному договору ------ неустойка на просроченную ссуду ------ руб., комиссия за смс-информирование ------ руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на вышеизложенные положения и на положения ст.ст. 309, 310, 323, 363, 428-438, 450, 811,819 ГК РФ заявляет вышеуказанные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление в котором иск поддержала в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) -----. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ------ под ------ годовых, сроком на ------ месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету

Как следует из истории операций по счету, Ответчик неоднократно допускается просрочка по возврату суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов.

Истцом в адрес ответчика направлялось досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, о необходимости досрочного возврата всей суммы задолженности по указанному договору не позднее 30 дней со дня отправки настоящего уведомления.

По состоянию на дата общая задолженность Ответчика перед Банком составляет ------ рублей из них: просроченная ссуда ------ руб., просроченные проценты ------ руб., проценты по просроченной ссуде ------ руб., неустойка по ссудному договору ------ неустойка на просроченную ссуду ------ комиссия за смс-информирование ------

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ------ руб., что подтверждается платежным поручением ----- от дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк" с ФИО1 задолженность по состоянию на дата, в т.ч. сумму основного долга по кредитному договору ----- от дата в размере 491061 руб. 58 коп., сумму просроченных процентов 37853 руб. 18 коп., проценты по просроченной ссуде 1243 руб. 27 коп., неустойку по ссудному договору 23869,24 руб., неустойку на просроченную ссуду 1065,88 руб., комиссию за смс-информирование 149 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8753 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.М. Данилин