Решение № 2-566/2017 2-566/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-566/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н., при секретаре Соколовой Е.В.,

с участием представителя истца (ответчика) ФИО1 - ФИО2, действующей по доверенности № от ....2015 г.,

представителя ответчика (истца) ФИО3 - ФИО4, действующей по доверенности № от ....2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске 22 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на наследственное имущество, включении наследства в наследственную массу и признании на него права собственности, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании заявления об отказе от наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на наследственное имущество, включении наследства в наследственную массу и признании на него права собственности. Исковые требования мотивировал тем, что ... года умерла "СВВ", наследниками по закону после смерти, которой являются: супруг - "СДА", умерший ... года и сын -ФИО1. После смерти "СВВ" у нотариуса Шадринского нотариального округа Курганской области ФИО5 заведено наследственное дело №. "СВВ" по день смерти состояла в законном браке со "СДА", что подтверждается свидетельством о браке серии 1-ЮН№ от ...1958 года. В период брака "СДА" и "СВВ" совместно приобретено следующее имущество:

1.Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. ....

2.Автомобиль марки: Луаз 969М, идентификационный номер (VIN) <***> №, год выпуска 1993, регистрационный знак №

3.Автомобиль марки: DAEWOO NEXIA GL, регистрационный знак №, идентификационный номер (<***>) №. тип ТС: Легковой седан, год выпуска: 2006, Кузов № №, цвет: ...

4.Садовый участок №, общей площадью 401 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, районное товарищество садоводов «...» на подведомственной территории ... сельсовета.

Поскольку вышеуказанное имущество, нажитое в браке, оно является совместной собственностью супругов, соответственно "СВВ" являлась собственником 1/2 доли дома и 1/2 доли земельного участка, а так же 1/2 доли каждого автомобиля, и 1/2 доли садового участка, принадлежащих "СДА" как имущества, нажитого в браке.

Наследниками по закону после смерти "СВВ" являются: "СДА" -супруг, ФИО1 - сын. ФИО3 отказалась от принятия наследства после "СВВ", путем составления нотариального отказа.

Однако, 08.05.2014 г. между ФИО3 и "СДА" заключен договор дарения, согласно которому "СДА" подарил ФИО3 здание (именуемое в дальнейшем - жилой дом), общей площадью 52,6 кв.м, назначение: жилой дом и земельный участок, площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. .... В соответствии с данным договором, указанный жилой дом и земельный участок принадлежат дарителю на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ....1972 г. Права собственности зарегистрированы 30.04.2014 г. в Шадринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по курганской области.

"СДА" в силу действующего законодательства являлся собственником 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка. Следовательно, данным договором дарения жилого дома и земельного участка от 08.05.2014 г. нарушены права истца.

"СДА" умер ... года, в наследственную массу включены:

1.Автомобиль марки: Луаз 969М, идентификационный номер (VIN) <***> №, год выпуска 1993, регистрационный знак №

2.Автомобиль марки: DAEWOO NEXIA GL, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. тип ТС: Легковой седан, год выпуска: 2006, Кузов № №, однако в силу действующего законодательства он являлся собственником 3/4 долей на вышеуказанные автомобили

3.Садовый участок №, общей площадью 401 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, районное товарищество садоводов «...» на подведомственной территории ... сельсовета.

Поскольку "СДА", завещал принадлежащее ему имущество ФИО3, истец имеет право на обязательную долю.

Следует отметить, что наследниками после смерти "СДА" в силу закона при отсутствии завещания являлись бы: ФИО3 - дочь, ФИО1 - сын.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял свои исковые требования, в окончательном виде просил установить, что "СДА", умерший ... года является отцом ФИО1 ... г.р. Признать договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенный 08.05.2014г. между "СДА" и ФИО3 недействительным в части дарения 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка. Прекратить право собственности ФИО3 на здание (жилой дом), кадастровый № и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. .... Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 3/4 доли на здание, кадастровый номер №, право общей долевой собственности на 3/4 доли на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. .... Включить в наследственную массу после "СВВ" 1/2 долю здания, кадастровый номер №, 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., дом .... Включить в наследственную массу после "СВВ" 1/2 долю на автомобиль марки Луаз 969М, идентификационный номер (VIN) <***> №, год выпуска 1993, регистрационный знак №, 1/2 долю на автомобиль марки: DAEWOO NEXIA GL, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №.™n ТС: Легковой седан, год выпуска: 2006, Кузов № №, цвет: перламутрово-серебристый. Включить в наследственную массу после "СВВ" 1/2 долю на садовый участок №, общей площадью 401 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, районное товарищество садоводов «...» на подведомственной территории ... сельсовета. Включить в наследственную массу после "СДА" 3/4 доли на автомобиль марки: Луаз 969М, идентификационный номер (VIN) <***> №, год выпуска 1993, регистрационный знак №, 3/4 доли на автомобиль марки: DAEWOO NEXIA GL, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. Включить в наследственную массу после "СДА" 3/4 доли на садовый участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, районное товарищество садоводов «...» на подведомственной территории ... сельсовета. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю здания, кадастровый №, на 1/4 долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Россия, Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. .... Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 27.06.2016 г. нотариусом ШНО Курганской области ФИО6, реестр №, после смерти "СДА" Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 27.06.2016 года нотариусом ШНО Курганской области ФИО6, реестр №, после смерти "СДА" Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 27.06.2016 года нотариусом ШНО Курганской области ФИО6 реестр №, после смерти "СДА" Признать за ФИО1 право собственности на 7/16 доли на автомобиль марки: Луаз 969М, идентификационный номер (VIN) <***> №, год выпуска 1993, регистрационный знак №, на 7/16 доли на автомобиль марки DAEWOO NEXIA GL, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, на 7/16 доли на садовый участок №, общей площадью 401 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, районное товарищество садоводов «...» на подведомственной территории ... сельсовета.

Со встречным исковым заявлением обратилась ФИО3 к ФИО1 о признании заявления об отказе от наследства недействительным. Встречные исковые требования мотивировала тем, что 08.05.2014 г. между ней и "СДА" заключён договор дарения, согласно которому "СДА" подарил ей здание (именуемое в дальнейшем - жилой дом), общей площадью 52,6 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуальной застройки, расположенные по адресу: Курганская область, гор. Шадринск, пер. ..., д........ года умерла её мама "СВВ". После её смерти у нотариуса ШНО Курганской области ФИО5 заведено наследственное дело №, 1/2 доли жилого дома и земельного участка не значится в списке наследственной массы, поскольку всем наследникам первой очереди после смерти "СВВ" было известно, что как доля матери, так и доля отца ей будет передана в собственность на основании договора дарения в шестимесячный срок после смерти "СВВ" Таким образом, её отец "СДА" выполнил волю своей жены, которую она выразила ему при жизни. После смерти "СВВ" в шестимесячный срок она приняла и другие вещи, принадлежащие её маме: хрустальную люстру, люстры из стекла, шифоньер, кровать, стол кухонный, сервант, пуховик черного цвета, кухонную утварь, предметы домашнего обихода, книги. Кроме этого, её отец "СДА" сразу же после смерти её мамы завещал ей всё принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом, земельный участок, автомобили, садовый участок, что также было известно ответчику. В связи с этим она отказалась от принятия наследства на денежные вклады. Иное имущество после смерти "СВВ" в материалах наследственного дела не значится. Она от наследства не отказывалась, наоборот, ею были совершены фактические действия по принятию наследства в шестимесячный срок, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Спорное имущество не включалось в наследственную массу. Как видно из отзыва нотариуса ФИО5 наследник ФИО1 подал заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону только на указанное имущество умершей в наследственном деле. Иных заявлений и документов, подтверждающих право собственности на имущество, приобретённое в браке титульным наследником (супругом) представлено не было, в которых указано иное имущество, кроме вышеуказанного. К нотариусу должны обратиться наследники, с просьбой выдать свидетельство о праве собственности на принадлежащую их умершей матери долю имущества, которое нажито супругами во время брака и зарегистрировано на имя пережившего супруга (мужа). Ответчик ФИО1 с таким заявлением к нотариусу не обращался и не включал в наследственную массу имущество, зарегистрированное на имя отца "СДА", а она в свою очередь не претендовала на денежные вклады. Однако она не отказывалась от наследства после смерти мамы и не имела таких намерений в отношении имущества, которое фактически приняла. Полагала, что её письменный отказ на денежные вклады необходим для получения братом денежных вкладов наличными, компенсации по договору страхования наличными и дивидендов по акциям ОАО «...». Ответчик ФИО1 также был об этом осведомлён и согласен, поскольку до получения свидетельства о праве на наследство к нотариусу о выделе супружеской доли и включении её в наследственную массу, не обратился. Завещание "СДА" составлялось также у нотариуса Шадринского нотариального округа ФИО5. в одно и то же время с производством наследственного дела, нотариусом давались консультации и по договору дарения. Поэтому, при отказе от наследства она была введена в заблуждение, добросовестно полагала, что наследственной массой являются только денежные вклады, остальное имущество будет передано ей в собственность отцом - первоначально путём составления завещания, впоследствии на основании договора дарения. Волеизъявление истца не было направлено на отказ от наследства.

С определением ответчиком долей в наследственном имуществе не согласна. Доля истца ФИО3 в наследственном имуществе составляет 19/24, доля ответчика ФИО1 составляет 5/24.

Просила признать недействительным заявление ФИО3 об отказе принятия наследства по закону после смерти "СВВ", удостоверенное нотариусом ШНО ФИО5. Взыскать с ответчика ФИО1 понесённые по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины и за оказание юридической помощи представителем.

В ходе рассмотрения дела, встречные исковые требования были увеличены, в окончательном варианте просила признать за ней право общей долевой собственности на 19/24 доли здания, кадастровый №, расположенные по адресу: Курганская область, г.Шадринск, пер. ..., дом .... Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 5/24 доли здания, общей площадью 52,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Курганская область, г.Шадринск, пер. ..., дом .... Признать за ФИО3 право собственности на 19/24 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, пер. ..., д..... Признать за ФИО1 право собственности на 5/24 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, пер. ..., д..... Признать за ФИО3 право собственности на 19/24 доли, а за ФИО1 право собственности на 5/24 на автомобиль марки Луаз 969М, идентификационный номер (VIN) <***> №. Признать за ФИО3 право собственности на 19/24 доли, а за ФИО1 право собственности на 5/24 доли на автомобиль марки DAEWOO NEXIA GL, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. Признать за ФИО3 право собственности на 19/24 доли, а за ФИО1 право собственности на 5/24 доли на садовый участок №, общей площадью 401 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, районное товарищество садоводов «...» на подведомственной территории Осеевского сельсовета. Признать незаконными и отменить свидетельства о праве на наследство по закону: №, выданное 16.04.2015 г. нотариусом ШНО Курганской области ФИО5 ФИО1 на 1/2 денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Курганского отделения ОАО «Сбербанк Россия» на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями №, выданное 16.04.2015 года нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области ФИО5 ФИО1 на 1/2 доли суммы взносов, по договору смешанного страхования жизни (л/с №), подлежащих компенсации в сумме 388 рублей 24 коп. и компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 5823 рубля 60 коп, всего на сумму 6211 рублей 84 копейки, принадлежащих наследодателю на основании справки АОА «РОСГОССТРАХ» от ... года № на № от ... года. после смерти "СВВ" №, выданное 16.04.2015 г. нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области ФИО5 ФИО1 на 1/2 от 100 (ста) обыкновенных именных акций ОАО «...» номер лицевого счёта владельца ценных бумаг №, идентификационный №, номинальной стоимостью ... рублей, на общую сумму ... рублей ... копеек, принадлежащих наследодателю "СВВ" на основании выписки из реестра акционеров ОАО «... ...» от ... года. Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ШНО Курганской области ФИО5 "СДА" на 1/2 денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Курганского отделения ОАО «Сбербанк Россия» на счетах №, с причитающимися процентами й компенсациями, после смерти "СВВ" Полагается компенсация на оплату коммунальных услуг. Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ШНО Курганской области ФИО5 "СДА" на 1/2 доли суммы взносов, по договору смешанного страхования жизни (л/с №), подлежащих компенсации в сумме ... рублей ... коп. и компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме ... рубля ... коп, всего на сумму ... рублей ... копейки, принадлежащих наследодателю на основании справки АО «Росгосстрах» от ... года № на № от ... года после смерти "СВВ" Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ШНО Курганской области ФИО5 "СДА" на 1/2 от 100 (ста) обыкновенных именных акций ОАО «... ...» номер лицевого счёта владельца ценных бумаг №, идентификационный №, номинальной стоимостью 0,10 рублей, на общую сумму ... рублей ... копеек, принадлежащих наследодателю "СВВ" на основании выписки из реестра акционеров ОАО «...» от ... года. Признать за ФИО3 право собственности на 19/24 доли денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Курганского отделения ОАО «Сбербанк Россия» на счетах №, №, принадлежащих наследодателю "СВВ", с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе и на компенсацию на оплату ритуальных услуг. Признать за ФИО1 право собственности на 5/24 доли денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Курганского отделения ОАО «Сбербанк Россия» на счетах №, 42№, принадлежащих наследодателю "СВВ", с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе и на компенсацию на оплату ритуальных услуг. Признать за ФИО3 право собственности на 19/24 доли суммы взносов, по договору смешанного страхования жизни (л/с №), подлежащих компенсации в сумме ... рублей ... коп. и компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме ... рубля ... коп, всего на сумму ... рублей ... копейки. Признать за ФИО1 право собственности на 5/24 доли суммы взносов, по договору смешанного страхования жизни (л/с №), подлежащих компенсации в сумме ... рублей ... коп. и компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме ... рубля ... коп, всего на сумму ... рублей ... копейки. Признать за ФИО3 право собственности на 19/24 доли от ...) обыкновенных именных акций ОАО «...» номер лицевого счёта владельца ценных бумаг №, идентификационный №-А, номинальной стоимостью ... рублей, на общую сумму ... рублей ... копеек. Признать за ФИО1 право собственности на 19/24 доли от ...) обыкновенных именных акций ОАО «...» номер лицевого счёта владельца ценных бумаг №, идентификационный №-А, номинальной стоимостью ... рублей, на общую сумму ... рублей ... копеек.

В судебное заседание истец (ответчик) ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, с участием представителя ФИО2 Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель истца (ответчика) ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также пояснила, что из заявления ФИО3, поданного нотариусу ШНО Курганской области ФИО5. усматривается, что истцу нотариусом разъяснено и понятно содержание ст. 1157 ГК РФ. Заявление ФИО3 об отказе от наследства удостоверенное нотариусом ШНО Курганской области ФИО5 не противоречит закону, совершено в установленном порядке. Воля ФИО3 на отказ от наследства нарушена не была, отсутствуют обстоятельства и факты, свидетельствующие об отказе ФИО3 от наследства под влиянием заблуждения. Кроме того, ФИО3 указывает, что ФИО1, было известно, и он не возражал против заключения договора дарения, что не соответствует действительности.

Ответчик (истец) ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассматривать дело без её участия, с участием представителя ФИО4

Представитель ответчика (истца) ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в результате определённых событий, что являлось тайной семьи, на семейном совете была выражена воля "СВВ" о передаче после её смерти жилого дома и земельного участка дочери ФИО3 в собственность. О чём достоверно было известно ответчику. ... года "СВВ" умерла. 26.12.2013 г. наследник "СДА" и ответчик совместно обратились в нотариальную контору к нотариусу ФИО5, где наследник принял наследство, а ФИО3 отказалась от принятия наследства. 22 мая 2014 года ФИО1, следуя воле умершей матери и достоверно зная о договорённостях семьи, подал в адрес и.о. нотариуса заявление о принятии наследства, в котором указал только следующее: 1/2 доли компенсации на оплату ритуальных услуг, 1/2 доли акций, 1/2 доли денежных вкладов. Данный факт подтверждается тем, что истец другого имущества не указывает. Согласно действующему законодательству долю наследодателя из общего имущества супругов, зарегистрированного на имя пережившего супруга, можно выделить в шестимесячный срок в нотариальной конторе путём обращения с заявлением к нотариусу, без обращения в суд. Однако истец ФИО1 не воспользовался своим правом и, соблюдая волю своей матери и семейные договорённости, указал только то имущество, которое значится в поданном им заявлении, что свидетельствует о его осведомлённости об отчуждении дома и земельного участка. Данные письменные доказательства подтверждают довод ответчика ФИО3 о воле умершей, отца и брата, что жилой дом и земельный участок полностью передаются по договору дарения ФИО3 Условия договорённости наследников полностью соблюдаются: наследники не включают спорное имущество в заявления о принятии наследства. Ответчик отказывается и не претендует на другое указанное имущество в заявлении истца о наследственной массе. 04.07.2014 г. и 16.04.2015 г. выдаются свидетельства о праве на наследство и перед их получением истец также не обращается к нотариусу с заявлением о выделе доли умершей в общем имуществе супругов, сохраняя семейные договорённости, достоверно зная о доме и земельном участке. Если бы ответчик не знал о договоре дарения, то он бы обратился к нотариусу с заявлением о выделе доли умершей в общем имуществе супругов в установленном порядке. В подтверждение доводов ответчика ФИО3 15.01.2014 г., то есть в течение месяца со дня смерти "СВВ", на всё имущество, "СДА" оформляет завещание на свою дочь. Далее также всё последовательно и до выдачи свидетельства о праве на наследство 16.05.2014 г. заключается договор дарения жилого дома и земельного участка, то есть в течение шестимесячного срока после смерти матери жилой дом переходит в собственность дочери. С ... года - 16.06.2014 г. - шестимесячный срок. Завещание -15.01.2014 года. Договор дарения жилого дома и земельного участка - 16.05.2014 года. Получение свидетельства о праве на наследство - 04.07.2014 года и 16.04.15 года. Волеизъявление наследника ФИО3 не было направлено на передачу наследственного имущества брату ФИО1 Она относилась к наследственному имуществу как к своему собственному. Таким образом, ответчиком ФИО3 были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом - долей умершей матери в шестимесячный срок после её смерти. Указанные действия всех сторон свидетельствуют о том, что ФИО3 действительно йе осознавала наступления всех возможных юридических последствий подачи заявления о не принятии ею наследства после смерти матери, а так же о наличии определённых договорённостей относительно указанного имущества, которые были исполнены сторонами в полном объёме в шестимесячный срок. Изложенные данные свидетельствуют о том, что при совершении юридически значимых действий волеизъявление ФИО3 не было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства, этот отказ был обусловлен условиями перехода наследственного имущества в другом порядке, но в тот же, шестимесячный срок. При указанных обстоятельствах отказ от наследства, совершенный ответчиком 26 декабря 2013 года путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является недействительным.

Представитель третьего лица Шадринского отдела Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В представленном отзыве указали, что 16.05.2014 г. зарегистрирован переход права собственности на жилой дом от "СДА" к ФИО3 на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 08.05.2014 г. 16.05.2014 г. зарегистрирован переход права собственности на земельный участок от "СДА" к ФИО3 на основании договора дарения жилого дома и земельного участка. Нарушений при проведении государственной регистрации перехода права собственности со стороны регистрирующего органа не допущено (л.д. ...).

Третье лицо нотариус ШНО Курганской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассматривать дело без её участия. В представленном отзыве указала, что до открытия наследственного дела нотариус беседует с гражданами, разъясняет их права и обязанности, в том числе и вопросы о совместной собственности супругов, а они выбирают, как им поступить, сообщает, какие документы должны принести наследники для открытия наследства. В копии наследственного дела № после умершей ... года "СВВ" имеются заявления от супруга "СДА" на принятие и выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и заявления о выдаче свидетельства о праве собственности, как пережившему супругу на имущество умершей, состоящее из: денежных вкладов, компенсации по договору страхования акций ОАО «...», а также заявление от дочери ФИО3 об отказе от наследства. Все заявления лично наследниками прочитаны и соответствуют их воле, в чем наследники собственноручно расписались. В денеспособности граждан у нотариуса сомнений не возникло. Наследник ФИО1 подал заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на вышеуказанное имущество умершей. Иных заявлений и документов, подтверждающих право собственности на имущество, приобретенное в браке титульным наследником (супругом) и другими наследниками предоставлено не было, в которых указано иное имущество, кроме вышеуказанного (л.д. ...).

Третье лицо нотариус ШНО Курганской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассматривать дело без её участия (л.д....).

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав представителя истца, представителя ответчика, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и об отказе в удовлетворении встречных исковых требования ФИО3 по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ... года умерла "СВВ" (л.д...).

После смерти "СВВ" нотариусом ШНО ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследниками после её смерти являются: супруг -"СДА", сын - ФИО1, дочь - ФИО3 (л.д. ...).

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе № Курганского отделения ОАО «Сбербанк России» на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями 1/2 доли суммы взносов в размере ... рублей ... копейки и компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме ... рубля ... копеек 1/2 доли акций обыкновенных в количестве ... штук ОАО «...» (л.д. ...).

В соответствии с заявлением от 26 декабря 2013 года наследник ФИО3 отказалась от доли наследства (л.д. ...).

Свидетельства о праве на наследство по 1/2 доле на вышеуказанное наследственное имущество выдано "СДА" и ФИО1 (л.д....).

15 января 2014 года "СДА" завещал все свое имущество, дочери -ФИО3 (л.д. ...).

Наследственное имущество, указанное в завещание, состоит из денежного вклада, хранящегося в подразделении № ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями земельного участка №, находящегося по адресу: Курганская область, Шадринский район, районное товарищество садоводов «...» на подведомственной территории Осеевского сельсовета автомобиля марки ЛУАЗ 969, модификация (тип) транспортного средства легковой, 1993 года выпуска, регистрационный знак Е № автомобиля марки DAEWOO NEXIA GL, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, 2006 года выпуска, регистрационный знак № (л.д. ...).

08 мая 2014 года по договору дарения жилого дома и земельного участка "СДА" подарил ФИО3 здание и земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., ... (л.д. ...).

... года умер "СДА" (л.д. ...). После смерти "СДА" нотариусом ШНО ФИО6 заведено наследственное дело №. Наследниками после его смерти являются: сын - ФИО1, дочь - ФИО3 (л.д. ...).

Свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы ФИО3 в размере 3/4 доли на автомобиль марки DAEWOO NEXIA GL, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, 2006 года выпуска, регистрационный знак № в размере 3/4 доли на автомобиль марки ЛУАЗ 969, модификация (тип) транспортного средства легковой, 1993 года выпуска, регистрационный знак № в размере 3/4 доли на земельный участок №, кадастровый №, находящийся по адресу: Курганская область, Шадринский район, районное товарищество садоводов «...» ; в размере 3/4 доли на денежный вклад, хранящийся в подразделении № ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. ...).

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями лиц, участвующих в деле, свидетельскими показаниями.

Свидетель "СЕЮ" и "СТЮ" в судебном заседании пояснили, что "СДА" приходится им дедушкой, у него двое детей - их отец "Ю" и дочь "О". Им известно, что в документах имеется ошибка: "СДА" действительно приходится отцом ФИО1. Верным является отчество «"Д"», а не «"Д"».

Основания приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, указаны в ст. 218 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию. ... года умерла "СВВ"

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону после её смерти являлись в равных долях: муж - "СДА", дочь - ФИО3., сын - ФИО1

В силу статей 33, 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать -заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено по делу, имущество приобреталось супругами "СВВ" и "СДА" в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. Между тем наследственное дело к имуществу умершей "СВВ" какого-либо заявления "СДА" об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

Муж "СВВ" - "СДА" имел со "СВВ" общее совместное имущество, приобретенное ими в период брака. Таким образом, 1/2 доля общего совместного имущества принадлежит "СДА" и не включается в наследственную массу 1/2 доля общего совместного имущества - доля "СВВ" включается в наследственную массу и подлежит разделу между наследниками.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, а сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат только его собственнику.

Учитывая, что переживший супруг не являлся собственником всего здания (жилого дома) и земельного участка, расположенных по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. ... в силу ст. 209 ГК РФ он не имел права подарить их ФИО3, что делает договор дарения от 08 мая 2014 года ничтожным.

Недействительная сделка не влечет юридически последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной

работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки предусмотрены законом (ст. 167 ГК РФ).

При жизни "СДА" принадлежала бы 1/3 доля от принадлежащего "СВВ" имущества, то есть 1/6 доля от общего совместного имущества и 1/3 доля от имущества, принадлежащего "СВВ" на праве раздельной собственности. ФИО3 принадлежала бы 1/3 доля от принадлежащего "СВВ" имущества, то есть 1/6 доля от общего совместного имущества и 1/3 доли от имущества, принадлежащего "СВВ" на праве раздельной собственности ФИО1 -1/3 доля от принадлежащего "СВВ" имущества, то есть 1/6 доля от общего совместного имущества и 1/3 доли от имущества, принадлежащего "СВВ" на праве раздельной собственности.

Поскольку ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, то 1/2 доля общего совместного имущества супругов принадлежит "СДА" и его доля включается в наследственную массу "СДА" принадлежит 1/2 доля от принадлежащего "СВВ" имущества, то есть 1/4 доля от общего совместного имущества и 1/2 доля от имущества, принадлежащего "СВВ" на праве раздельной собственности ФИО1 принадлежит 1/2 доля от принадлежащего "СВВ" имущества, то есть 1/4 доля от общего совместного имущества и 1/2 доля от имущества, принадлежащего "СВВ" на праве раздельной собственности.

... года умер "СДА" В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону после смерти которого являлись в равных долях: дочь - ФИО3, сын - ФИО1

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

"СДА" составил завещание, на основании которого он завещал всё имущество дочери - ФИО3 Сын наследодателя, ФИО1 в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на обязательную долю - не менее половины от доли, которая причиталась бы ему по закону, так как на момент смерти "СДА" был нетрудоспособен и это сторонами не оспаривалось.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Таким образом, наследство после смерти "СДА" должно быть разделено следующим образом: доля ФИО3 составляет 3/4 доли доля ФИО1 -1/4 доля.

На основании ст.ст.55-56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе и дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В целях установления факта родственных отношений судом установлено следующее.

В декабре 2015 года умер "СДА". После его смерти истец (ответчик) ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как он приходится умершему сыном. В документах наследника имеются разночтения в написании отчества и имени наследодателя: в свидетельстве о рождении

ФИО1, в графе «отец» указан - «"СДА" Ал-др.», отчество истца указано как «"Д"», вместо верного «"Д"».

В целях проверки доводов истца относительно факта родственных отношений с наследодателем, судом допрошены свидетели "СЕЮ" и "СТЮ", подтвердившие доводы истца в данной части. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

Таким образом, факт родственных отношений между истцом и наследодателем достоверно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ, из которых усматривается, что истец и наследодатель являются сыном и отцом.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право для принятия открывшегося после смерти отца наследства.

Суд принимает решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств и приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на наследственное имущество, включении наследства в наследственную массу и признании на него права собственности необходимо удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых лребований ФИО3 к ФИО1 о признании заявления об отказе от наследства недействительным - отказать.

Судом установлено, что истцом ФИО1 при подаче искового заявления было заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины до разрешения спора по существу, которое было судом удовлетворено. В удовлетворении встречного иска ФИО3 отказано в полном объеме. При таких обстоятельствах государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 5504 рубля 80 копеек и за требование неимущественного характера в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на наследственное имущество, включении наследства в наследственную массу и признании на него права собственности, удовлетворить.

Установить, что "СДА", ... года рождения, умерший ... года приходится отцом ФИО1, ... года рождения.

Признать договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенный 08.05.2014 г. между "СДА" и ФИО3, недействительным в части дарения 1/2 доли здания (жилого дома) и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. ....

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/2 доли здания (жилого дома) и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. ....

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 3/4 доли на здание (жилой дом), с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. ....

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 3/4 доли на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д....

Включить в наследственную массу после смерти "СВВ" 1/2 долю здания (жилого дома), кадастровый № и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., дом ....

Включить в наследственную массу после смерти "СВВ" 1/2 долю на автомобиль марки ЛУАЗ 969, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 1993, регистрационный знак №, цвет серый.

Включить в наследственную массу после смерти "СВВ" 1/2 долю на автомобиль марки DAEWOO NEXIA GL, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2006, цвет перламутрово-серебристый.

Включить в наследственную массу после смерти "СВВ" 1/2 долю на садовый участок №, общей площадью 401 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, районное товарищество садоводов «...» на подведомственной территории ... сельсовета, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства.

Включить в наследственную массу после смерти "СДА" 3/4 доли на автомобиль марки ЛУАЗ 969, идентификационный номер (<***>) №, год выпуска 1993, регистрационный знак №, цвет ....

Включить в наследственную массу после смерти "СДА" 3/4 доли на автомобиль марки DAEWOO NEXIA GL, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2006, цвет ....

Включить в наследственную массу после смерти "СДА" 3/4 доли на садовый участок №, общей площадью 401 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, районное товарищество садоводов «...» на подведомственной территории ... сельсовета, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю здания (жилого дома), кадастровый № и на 1/4 долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. ....

Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 27.06.2016 г. временно исполняющим обязанности нотариуса ШНО Курганской области ФИО6 - "ПИВ", реестр №, после смерти "СДА".

Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 27.06.2016 г. временно исполняющим обязанности нотариуса ШНО Курганской области ФИО6 - "ПИВ", реестр №, после смерти "СДА".

Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 27.06.2016 г. временно исполняющим обязанности нотариуса ШНО

Курганской области ФИО6 - "ПИВ", реестр №, после смерти "СДА".

Признать за ФИО1 право собственности на 7/16 доли на автомобиль марки ЛУАЗ 969, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 1993, регистрационный знак №, цвет ....

Признать за ФИО1 право собственности на 7/16 доли на автомобиль марки DAEWOO NEXIA GL, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2006, цвет ....

Признать за ФИО1 право собственности на 7/16 доли на садовый участок №, общей площадью 401 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, районное товарищество садоводов «...» на подведомственной территории ... сельсовета, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства.

В удовлетворении встречного иска ФИО3 к ФИО1 о признании заявления об отказе от наследства недействительным, отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Шадринский район Курганской области государственную пошлину в размере 5804 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.,

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 27 ноября 2017 года в 16 часов 00 минут.

Судья Е.Н.Котельников

Судебной коллегией по гражданским делам Курганского областного суда решение Шадринского районного суда Курганской области от 22 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Уточнить абзацы 1, 3, 4 резолютивной части решения суда, изложив их в следующей редакции:

«Исковые требования ФИО1, к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично.

Признать договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенный ... года между "СДА" и ФИО3, недействительным в части дарения 1/4 доли здания (жилого дома) и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. ....

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/4 доли здания (жилого дома) и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. ....».

Дополнить резолютивную часть решения абзацами следующего содержания:

«Признать за ФИО3 право на 9/16 доли в праве общей собственности на автомобиль ЛУАЗ 969, идентификационный номер (VIN) № года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет ....

Признать за ФИО3 право на 9/16 доли в праве общей собственности на автомобиль DAEWOO NEXIA GL, государственный регистрационной знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, цвет перламутрово-серебристый. Признать за ФИО3 право на 9/16 доли в праве общей" собственности на садовый участок №, площадью 401 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район. районное товарищество садоводов «...» на подведомственной территории ... сельсовета, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать