Решение № 2-779/2017 2-779/2017~М-704/2017 М-704/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-779/2017

Дело №2-779/2017 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием пом.прокурора Габовой К.С.,

а также представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» о возмещении убытков от инфляции, взыскании ежемесячных расходов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки от инфляции ранее взысканных ежемесячных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) на постельные принадлежности и нательное белье – <данные изъяты> руб., на дополнительное питание – <данные изъяты> руб., на массаж – <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> руб.; взыскивать с ответчика начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи на постельные принадлежности и нательное белье по <данные изъяты> руб., на дополнительное питание по <данные изъяты> руб., на массаж по <данные изъяты> руб. с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции. Также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы. В силу ч.4 ст.9 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит обязать ответчика производить индексацию периодических платежей, выплачиваемых в целях возмещения вреда здоровью.

Мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был причинен вред его здоровью с утратой трудоспособности 100%. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначены выплаты, связанные с возмещением вреда здоровью с ответчика пожизненно. С учетом 100% утраты трудоспособности и группы инвалидности, правоотношения носят длящийся характер, в связи с чем, ущерб подлежит изменению в связи с инфляционными процессами в экономике. Решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в его пользу взысканы убытки от инфляции ранее взысканных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев) всего в сумме <данные изъяты> руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью: на постельные принадлежности и нательное белье по <данные изъяты> руб., на дополнительное питание по <данные изъяты> руб., на массаж по <данные изъяты> руб., с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции. Решение суда ответчиком исполнено в полном объеме. Поскольку величина прожиточного минимума в Пермском крае со 2 квартала 2017 г. изменялась, просит присужденные судом ежемесячные суммы в возмещении вреда здоровью индексировать в соответствии с механизмом, установленным в ст.1091 ГК РФ, то есть пропорционально росту установленной величины прожиточного минимума на душу населения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик – представитель ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» ФИО1, действующая по доверенности, с иском не согласилась.

Прокурор Габова К.С. дала заключение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 318 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы, выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Статьей 1092 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был травмирован в результате дорожно-транспортного происшествия, находясь в автомобиле ответчика в качестве пассажира. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначены выплаты возмещения вреда здоровью с ответчика пожизненно с учётом 100% утраты трудоспособности и группы инвалидности.

Решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца с ответчика ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» взысканы убытки от инфляции ранее взысканных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 мес.) всего <данные изъяты> руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью: на постельные принадлежности и нательное белье по <данные изъяты> руб., на дополнительное питание по <данные изъяты> руб., на массаж по <данные изъяты> руб. с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции.

В соответствии с Постановлениями Правительства Пермского края от 20.01.2017 г. №22-п, от 19.04.2017 №269-п, от 29.08.2017 №756-п, от 01.11.2017 г. №888-п величина прожиточного минимума по Пермскому краю за IV квартал 2016 года в расчете на душу населения установлена в размере 9594 руб., за I квартал 2017 года - 9619 руб., за II квартал 2017 года - 10098 руб., за III квартал 2017 года - 10098 руб.

С учетом того, что величина прожиточного минимума в Пермском крае со 2 квартала 2017 года изменялась, что видно из указанных выше Постановлений Правительства Пермского края, ежемесячные выплаты, присужденные судом истцу в счет возмещения вреда здоровью, подлежат индексации с учетом уровня инфляции.

В соответствии с указанными данными, расчет индексации ежемесячных платежей на приобретение постельных принадлежностей и нательного белья произведен истцом следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы на постельные принадлежности и нательное белье составит <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) ответчиком должно быть выплачено <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(6 мес.) ответчиком фактически выплачено <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма убытков от инфляции на постельные принадлежности и нательное белье за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) составляет <данные изъяты> руб.

Расчет суммы, присужденной на дополнительное питание истцом произведен следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с 01.04.2017г. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы на дополнительное питание составит <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) ответчиком должно быть выплачено: <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) ответчиком фактически выплачено <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма убытков от инфляции на дополнительное питание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) составляет: <данные изъяты> руб.

Расчет истца по сумме, присужденной на массаж:

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной суммы на массаж составит <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) ответчиком должно быть выплачено <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(6 мес.) ответчиком фактически выплачено <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма убытков от инфляции на массаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) составляет: <данные изъяты> руб.

Расчеты суммы убытков от инфляции, а также размер ежемесячных платежей, произведенные истцом и подробно изложенные в исковом заявлении, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались и берутся судом за основу при разрешении настоящего спора.

При этом требования истца о возложении обязанности на ответчика производить индексацию периодических платежей, удовлетворению не подлежат.

Ссылки истца на положения ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в обоснование данных требований, с учетом предмета спора, размера заявленных требований и порядка исполнения, установленного данной правовой нормой, нельзя признать обоснованными, а потому в данном случае положения правовой нормы основанием к их удовлетворению не являются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы по отправке искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., подтверждённые квитанцией ФГУП «Почта Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить частично.

взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу ФИО2 в возмещение убытков от инфляции ранее взысканных ежемесячных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев): на постельные принадлежности и нательное белье – <данные изъяты> коп., на дополнительное питание – 4 <данные изъяты> коп., на массаж – <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>.;

взыскать с ответчика начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи на постельные принадлежности и нательное белье по <данные изъяты>., на дополнительное питание по 16 148 руб. 58 коп., на массаж по 14 061 руб. 20 коп. с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции;

взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу ФИО2 судебные расходы в размере <данные изъяты>.;

взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» государственную пошлину в доход бюджета Александровского муниципального района в размере <данные изъяты> коп.

Требования ФИО2 о возложении обязанности производить индексацию периодических платежей оставить без удовлетворения.

Исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ отозвать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.Н.Ёлохова

Копия верна

Судья О.Н. Ёлохова