Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-158/2017

РЕШЕНИЕ №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017г.

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Карасевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к администрации МО «Светловский городской округ» о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Светловский городской округ», указав, что 13 июля 2010г. между ее матерью ФИО2 и ею(истицей) был заключен договор дарения квартиры <адрес> договор совершен в нотариальной форме.

Для совершения действий по регистрации договора и перехода права собственности дарителем ФИО2 ей-ФИО1 была выдана нотариальная доверенность от 13.07.2010г.. Однако, истица не успела произвести данные действия; ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ следовательно, доверенность прекратила свое действие.

Так как истица и члены ее семьи продолжают проживать в данной квартире; истица несет расходы по ее содержанию, оплате коммунальных платежей; после смерти ФИО2 никто не претендовал на данное имущество, как наследственное; отец ФИО6 при жизни не оспаривал данный договор дарения; ДД.ММ.ГГГГ он умер, поэтому считает, что у нее возникло право собственности на данную квартиру. На основании ст.218 ГК РФ просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес>

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала, поддержала изложенные в нем доводы.

Представитель администрации МО «Светловский городской округ» не явился; надлежащим образом извещены; не возражали против заявленных требований.

3-е лицо ФИО3 поддержала исковые требования истца.

Заслушав истицу ФИО1, 3-е лицо ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

По ст.218 ГК РФ право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Судом установлено, что ФИО1(ранее ФИО9) О.В.-ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО6(л.д.11); фамилия на ФИО1 изменена при заключении брака с ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГл.д.12). У истицы есть родная сестра ФИО12 -ДД.ММ.ГГГГг.рождения; в настоящее время имеет фамилию «Бушевская»; основание изменения фамилии -заключение брака с ФИО13

Документально подтверждено, что ФИО2(мать) умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8); ФИО6(отец) умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.27).

На основании договора приватизации от 21 декабря 1992г. ФИО2 являлась единоличным собственником квартиры <адрес> общей площадью 70,0 кв.м., в том числе, жилой площадью 48,4 кв.м., состоящей из трех комнат. Договор прошел регистрацию в Светловском БТИ -01.02.1993г.(л.д.6).

Договором дарения от 13 июля 2010г., имеющим нотариальную форму, подтверждено, что собственник ФИО2 при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом в пользу дочери ФИО1(л.д.5); также в указанную дату собственником была выдана на имя ФИО1 доверенность на осуществление регистрационных действий в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (л.д. 7).

Действие данной доверенности прекратилось с момента смерти ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Так как в ходе рассмотрения дела суду подтверждено, что в указанной квартире по настоящее время проживает истица с членами своей семьи, имеет регистрацию; именно истица несет расходы по содержанию данного жилого помещения; у 3-го лица- родной сестры истицы -ФИО3 претензий не имеется, права на долю в данной квартире не заявляет, поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ней право собственности на квартиру <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ФИО1 ФИО11- удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на квартиру <адрес>, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 70,0 кв.м., в том числе жилой площадью 48,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2017г.

Судья Братусь Т.А..