Решение № 2-218/2019 2-218/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-218/2019

Дело 2-218/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бессоновка 08 апреля 2019 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

с участием ответчицы ФИО1,

при секретаре Дементьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09 февраля 2018 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являлись Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения); «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)»; Тарифы АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по программе «Потребительский кредит без обеспечения». Банк принял положительное решение о предоставление кредита заемщику в сумме 170 000 рублей на срок 60 месяцев, за пользование кредитом установлена ставка 19,9% годовых.

В соответствии с заявлением, должник ознакомлен с Общими условиями, Тарифами, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, что подтверждает подпись на заявлении.

В соответствии с Общими условиями банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, установленные графиком.

Банк вправе досрочно взыскать с должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом направляется требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и начисленных сумм и неустоек. До настоящего времени требование заемщиком не исполнено.

Сумма задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196 153,17 рублей, из которой срочная ссуда - 158 879, 84 руб., просроченная ссуда - 9 931,26 руб., проценты срочные на срочную ссуду - 1732,44 руб., проценты срочные на просроченную суду - 611,29 руб., проценты просроченные - 22 783,71 руб., неустойка на просроченную ссуду 605,75 руб., неустойка на просроченные проценты - 1608,88 руб..

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные требования в досудебном порядке, кредит подлежит расторжению.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 09 февраля 2018 года в размере 196 153 руб. 17 коп., взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 16 178 руб. 48 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании указанные в иске обстоятельства, касающиеся заключения договора кредитования, сумму задолженности, не оспаривала. Пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Решением единственного акционера Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (акционерного общества) № от 09 ноября 2018 года изменено наименование банка на Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (сокращенное название АО «Банк ДОМ.РФ»).

В судебном заседании установлено, что 09 февраля 2018 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения), в соответствии с п.3.2.1, п.3.2.2, п.3.3.2, п.3.3.9 «Общим условиям обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)»; Тарифам АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по программе «Потребительский кредит без обеспечения» сумма кредита составила 170 000 рублей, на срок 72 месяца под 19,9% годовых, с уплатой кредита в виде аннуитетного платежа ежемесячно, начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления кредита, путем обеспечения на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных Графиком погашения кредита наличия на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с Графиком погашения кредита определен размер ежемесячного платежа в размере 4062 рубля 13 копеек, последний платеж 3815 рублей 83 копейки.

В соответствии с заявлением, должник ознакомлен с Общими условиями, Тарифами, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, что подтверждает подпись на заявлении.

Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 170 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с п.3.3.10, п.3.6.1, п.3.6.1.1, п.3.6.3 Общих условий банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, установленные графиком.

В соответствии с п.3.5.1, п.3.5.3 Общих условий банк вправе досрочно взыскать с должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом направляется требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов.

В соответствии с п.3.11.1, п.3.11.2 Общих условий и в соответствии с п.12.1, п.12.2 Индивидуальных условий договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и начисленных сумм и неустоек. До настоящего времени требование заемщиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчицы образовалась задолженность в общей сумме 196 153 рубля 17 копеек, из которой срочная ссуда - 158 879, 84 руб., просроченная ссуда - 9 931,26 руб., проценты срочные на срочную ссуду - 1732,44 руб., проценты срочные на просроченную суду - 611,29 руб., проценты просроченные - 22 783,71 руб., неустойка на просроченную ссуду 605,75 руб., неустойка на просроченные проценты - 1608,88 руб.

Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривается. Расчет Банка суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, распределение которых осуществлено согласно требованиям ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает нарушение договора со стороны ФИО1 существенным, поскольку она систематически в течение продолжительного периода времени не вносит платежи в счет погашения кредита и процентов за их пользование на банковские счета, с которых происходит списание денежных средств во исполнение условий кредитного договора. Тем самым нарушаются права и законные интересы истца по возврату суммы кредита, выданного ответчикам процентов за пользование им.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец 06 августа 2018 года направлял ФИО1 требование о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от 09 февраля 2018 года. Ответ на данное требование истец не получал.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 09 февраля 2018 года, заключенный между истцом и ФИО1

В соответствии со ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 16 178 руб. 48 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Киргызской ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 09 февраля 2018 года в размере 196 153 (сто девяносто шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля 17 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 178 (шестнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 48 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 09 февраля 2018 года, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Судья Н.К.Богомолова