Постановление № 1-121/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-121/2020

Дело № 1-121/2020

УИД № 42RS0042-01-2020-000633-32

У/д УМВД № 12001320069230111


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 16 апреля 2020 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Страшников А.И., при секретаре Шабалиной К.С.,

с участием пом. государственного обвинителя Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области Александрова А.И.,

ст. дознавателя ОД ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1

защитника Малкина Д.А.,

подозреваемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 .....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новоильинского районного суда г.Новокузнецка находится уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, поступившее в суд с ходатайством ст. дознавателя ОД ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в марте 2019 г. ФИО2, являясь гражданином России, не обучаясь в автошколе, но заведомо зная установленный порядок получения водительского удостоверения на территории РФ, через сеть Интернет, у неустановленного дознанием лица, умышленно, с целью дальнейшего использования для беспрепятственного управления транспортными средствами приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо поддельный официальный документ-водительское удостоверение ..... на имя ФИО2 ....., где была внесена его фотография, направленная им ранее неустановленному лицу посредством электронной почты для изготовления удостоверения. Данное удостоверение было получено ФИО2 в почтовом отделении г. Прокопьевска. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного официального документа- водительского удостоверения, которое согласно ч.2 ст. 27 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» представляет право управления транспортным средством ФИО2 ..... около 23.00 часов, управляя автомобилем «..... регион у автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: ....., был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, которым ФИО2, действуя с прямым умыслом, желая избежать административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение вместе с документами на автомобиль. Тем самым, совершил использование заведомо поддельного официального документа – водительского удостоверения ..... на имя ФИО2 ......

В судебном заседании ст. дознаватель ОД ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала в полном объеме.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 поддержал заявленное дознавателем ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемого ФИО2 – адвокат Малкин Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просит суд снизить размер назначаемого штрафа до минимально возможного.

Прокурор Новоильинского района г.Новокузнецка Александров А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив заявленное ст. дознавателем ОД ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 и поддержанное ею в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, …, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, … подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.4 УК РФ, 1. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст.104.5 УК РФ, 1. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 2. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст.446.2 УПК РФ, 1. Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. … 5. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; … 6. В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья, с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, 1. Если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд, одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования, разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 2. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Учитывая обстоятельства уголовного дела в отношении ФИО2, учитывая, что совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, что подозреваемый ФИО2 ранее не судим, что вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся, учитывая, что подозреваемый ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, что по месту жительства и работы характеризуется положительно, на ....., оказал благотворительную помощь детям –сиротам МКУ СРЦН «Алые паруса», приобретя канцелярские товары на сумму 2 000 руб., суд считает возможным удовлетворить заявленное ст. дознавателем ОД ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 ходатайство, и прекратить уголовное дело по подозрению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, назначить подозреваемому ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При разрешении вопроса о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд, основываясь на требованиях закона (ст.104.5 УК РФ), учитывает тяжесть совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести ( ч.3 ст.327 УК РФ), имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а именно:

ФИО2 работает в ..... имеет постоянный источник дохода в виде заработной плате в размере около .....; находится в трудоспособном возрасте, .....

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок уплаты судебного штрафа в течении месяца со дня вступления постановления суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 ....., по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

и назначить ФИО2 ....., меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 ..... срок для уплаты штрафа – один месяц со дня вступления постановления суда в законную силу.

Денежные средства в уплату судебного штрафа необходимо перечислить на банковский счет со следующими реквизитами:

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....)

ИНН: <***>

КПП: 421701001

БИК: 043207001

Банк получатель: Отделение Кемерово .....

Расчетный счет: 40.....,

ОКТМО: 32731000

Код бюджетной классификации ......

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 ..... обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- водительское удостоверение ..... на имя ФИО2 ....., протокол об изъятии вещей и документов от ....., хранящийся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела до истечения всего срока его хранения.

Суд разъясняет ФИО2 что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Суд разъясняет ФИО2, что, в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, он обязан в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате им судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.И. Страшников