Решение № 2А-623/2018 2А-623/2018~М-596/2018 А-623/2018 М-596/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-623/2018Александровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №а -623/2018 Именем Российской Федерации 25 сентября 2018 года с. Александровское Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Неумывакиной Н.В. при секретаре Заруцкой К.А. с участием старшего помощника прокурора Александровского района Ивановой Н.Н. представителя административного истца – представителя отдела МВД России по Александровскому району СК ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Александровскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Начальник отдела МВД России по Александровскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В судебном заседании представитель заявителя Отдела МВД России по Александровскому району ФИО1 поддержала доводы, изложенные в заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против дополнения ранее установленных административных ограничений. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, выслушав заключение старшего помощника прокурора Ивановой Н.Н., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Александровскому району, суд приходит к следующему: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края от 19.02.2015 года ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по <адрес> края, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Александровского районного суда Ставропольского края от 02.04.2015 года испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края от 19.02.2015 года продлен на один месяц. Приговором Александровского районного суда Ставропольского края от 30.06.2015 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края от 19.02.2015 года к общему наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края от 13.10.2015 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора Александровского районного суда Ставропольского края от 30.06.2015 года к общему наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 31.10.2016 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден от наказания, назначенного приговорами мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края от 19.02.2015 года, мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края от 13.10.2015 года, Александровского районного суда Ставропольского края от 30.06.2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и считать ФИО2 осужденным приговором Александровского районного суда Ставропольского края от 30.06.2015 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в Отделе МВД России по Александровскому району Ставропольского края на профилактический учет как, лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Александровского районного суда Ставропольского края от 24 января 2018 года установлен административный надзор сроком на два года, то есть до 06 февраля 2020 года и определены следующие административные ограничения: - запретить пребывание в определенных местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовыми вопросами; - установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации При постановке на профилактический учет ФИО2 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограниченияили срок административного надзора продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ. С ФИО2 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы. ФИО2 в течение года были совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 27.04.2018 года по ст. 19.24 ч.1 КРФоАП, мера наказания – административный штраф в размере 1000 рублей, 24.07.2018 года по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, мера наказания – обязательные работы сроком на 20 (двадцать) часов, что свидетельствует о том, что ФИО2 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает. Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2 его склонность к нарушению возложенных на него судом административных ограничений, а так же с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить установленные ранее ему административные ограничения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ (далее «Закон…») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Федеральный закон от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ). В соответствии с ч. 3 ст. 4 «Закона…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить раннее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. Изложенные выше обстоятельства дают суду основание дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, удовлетворив тем самым заявление начальника Отдела МВД России по Александровскому району. Руководствуясь ст. 3, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270, 272 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд, Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по <адрес>, следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края. Судья - Н.В.Неумывакина Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |