Постановление № 5-216/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-216/2020Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административное № 5-216/2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 27 ноября 2020 г. г. Волгоград Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Безгуб Илья Николаевич, при секретаре Джафарове Р.В., в помещении военного суда (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении проходящего военную службу по призыву в войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по призыву в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в воинском звании <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>», ФИО1, как гражданин, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, содеянное ФИО1 <данные изъяты> квалифицировал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, представил в суд расписку, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом из объяснения Кормакова следует, что но отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с опасением, что в его организме могут быть обнаружены наркотические средства, которые он ранее не употреблял. Рассмотрев материалы данного дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с положениями «Системы профилактики немедицинского потребления и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах Российской Федерации», утверждённого приказом Министра обороны РФ от 11 декабря 2017 года № 764, целью системы профилактики немедицинского потребления и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных силах Российской Федерации является выявление при призыве на военную службу, поступлении на военную службу по контракту, а также в военные образовательные организации высшего образования граждан, потребляющих наркотические средства и психотропные вещества. В первые 3 суток после прибытия к месту службы проводится в установленном порядке медико-психологическое обследование и социально-психологическое изучение военнослужащих в целях раннего выявления лиц с наркозависимостью, а также имеющих опыт потребления наркотиков. Согласно п. 18 ст. 20 Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого Указом Президента РФ от 25 марта 2015 года № 161 (далее Устав военной полиции), одной из функцией военной полиции является осуществление в пределах компетенции мер по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в Вооруженных Силах; профилактика в пределах компетенции незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах; осуществление взаимодействия в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации, с его территориальными органами по вопросам информационного обеспечения деятельности в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ и противодействия их незаконному обороту в Вооруженных Силах. Как предусмотрено ст. 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обязаны, в частности, знать и соблюдать требования безопасности военной службы, заботиться о сохранении своего здоровья, проходить медицинские осмотры, диспансеризацию, медико-психологическую реабилитацию, химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Из рапорта <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения экспресс-тестирования военнослужащих войсковой части № на предмет употребления наркотических средств в оргазме ФИО1 по результатам исследования сданного им биологического материала обнаружено наркотическое средство - марихуана. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно п. 3 и 5 ст. 46 Устава военной полиции военный комендант гарнизона или лицо, его замещающее, наделен полномочиями применять к военнослужащим меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке, предусмотренные статьей 28.7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и направлять и (или) доставлять их на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствующие медицинские организации, если результат освидетельствования необходим в связи с совершением преступления, административного правонарушения или грубого дисциплинарного проступка для объективного установления обстоятельств правонарушения. Из протоколов о применении мер обеспечения производства по материала о дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в связи с положительным результатом экспресс-тестирования, показавшим наличие в организме ФИО1 наркотического средства - марихуаны около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <адрес> наркологический диспансер. Согласно акту медицинского освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, будучи доставленным в <данные изъяты>», около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения врачом психиатром-наркологом данного диспансера. Из диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ следует, что состав административного правонарушения, предусмотренного данной нормой образует, в частности, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Учитывая положительный результат экспресс-тестирования, показавшего наличие в организме ФИО1 наркотического средства – марихуаны, прихожу к выводу, что у военного коменданта в порядке реализации имеющихся у него полномочий имелись законные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Руководствуясь ст. 24.5 и 28.9 КоАП РФ, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (по протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1. Направить материалы дела об административном правонарушении <данные изъяты> № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Н. Безгуб Судьи дела:Безгуб Илья Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020 |