Решение № 2-1985/2018 2-1985/2018~М-1775/2018 М-1775/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1985/2018

Дело № 2-1985/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,, действующей на основании доверенности от <дата>, сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских сетей» обязать произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СПГЭС» с требованием обязать произвести перерасчет, взыскать компенсацию морального вреда.

Иск основан на том, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире в период времени с <дата> по <дата> никто не проживал, с <дата> по <дата> год проживали два человека, с <дата> по <дата> год никто не проживал.

<дата> определением Октябрьского районного суда города Саратова управляющая компания ООО «УК «Авиатор»» была обязана предоставить сведения о количестве фактически проживающих человек по вышеуказанному адресу в ООО «СПГЭС». Получив все необходимые документы, истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете коммунальный платежей, на основании справки, выданной ООО «УК «Авиатор»». Ответчик в требовании о перерасчете истцу отказал.

В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами и начисленных пени по ним в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> год исходя их отсутствия проживающих людей, с <дата> и по настоящее время исходя из отсутствия проживающих в квартире людей.

Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы искового заявления не признала, по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо ООО «УК «Авиатор»» в судебном заседании не явилось, извещено надлежащим образом и своевременно.

Суд с учетом мнения участников процесса принял решение рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 12 ГК РФ, Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Исходя из п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно подп. «и» п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Также на основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ).

Как установлено ч. 1 и 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что ФИО1 с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является абонентом ООО «СПГЭС» с лицевым счетом <***>.

Определением Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> было утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО «УК «Авиатор»» обязано направить в ООО «СПГЭС» сведения о проживающих в <адрес> за период с <дата> по <дата> год - 0 (отсутствие) проживающих, с <дата> по <дата> год - 0 (отсутствие) проживающих.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке утверждаемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 56.2 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения».

Таким образом, согласно данной правовой норме следует, что собственник в силу закона обязан нести расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе и по оплате коммунальных услуг, независимо от факта проживания в данном имуществе.

В связи с чем, в ходе судебного разбирательства ответчиком, ФИО1 был произведен перерасчет электроэнергии, а также пени по нормативу на 1 человека в соответствии с Постановлением правительства РФ № 354 и норм Жилищного кодекса.

Требование ФИО1 о перерасчете исходя из полного отсутствия проживающих не основано на нормах действующего законодательства. Требование ФИО1 обосновано в части, поскольку в спорный период ООО «СПГЭС» было обязано сделать перерасчет платы за электроэнергию исходя из одного собственника. С учетом того, что в рамках рассматриваемого спора ответчик произвел перерасчет начислений платы за электроэнергию и пени, требования истца обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами и начисленных пени по ним в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с 01 апреля 2016 года по 01 сентября 2016 год исходя их отсутствия проживающих людей, с 01 октября 2017 года и по настоящее время исходя из отсутствия проживающих в квартире людей удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку виновными действиями ответчика нарушены права истца как потребителя и истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, и с учетом конкретных обстоятельств дела суд пришел к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1000 рублей в пользу истца.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей в Российской Федерации» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку материалами дела установлено нарушение прав потребителей истцов, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500 рублей.

Также, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований ФИО1, освобожденной от уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО «СПГЭС» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей за удовлетворение требования неимущественного характера (компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских сетей» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, штраф в сумме 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских сетей», отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских сетей» в муниципальный бюджет «город Саратов» госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись С.Ю. Андреева