Решение № 2-305/2017 2-305/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на земельный участок, обосновав свои требования следующим.

Постановлением главы администрации Воловского района № от 15.09.1992 года ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на землях сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> вблизи <адрес>, для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты>. Пунктом 2 постановления главой КХ <данные изъяты> утверждён ФИО1, членами: ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 На основании вышеуказанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 23.09.1992 года. Постановлением главы администрации Воловского района № от 26.04.1994 года ФИО1 под расширение КХ <данные изъяты> предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. Членом КХ <данные изъяты> утверждён ФИО5 21.03.1996 года постановлением главы администрации Воловского района № ФИО1 под расширение КХ <данные изъяты> предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории <данные изъяты>. В общей сложности КХ <данные изъяты> принадлежат земельные участки площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, впоследствии данные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учёт, и им присвоены кадастровые № и № соответственно. 22.03.2011 года деятельность КХ <данные изъяты> была прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 8.08.2001 года № 129-ФЗ. На момент прекращения деятельности крестьянского хозяйства единственным его членом была истец ФИО8, остальные его члены вышли из состава по причине смерти в период действия КХ <данные изъяты>, а именно: ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на основании ст. 258 ГК РФ и ч. 4 ст. 9 Федерального закона № 74-ФЗ от 11.06.2003 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» всё имущество КХ <данные изъяты>, а именно земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м подлежат передаче истцу ФИО8

На основании изложенного просила суд признать за ней - ФИО8 право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: с/х назначения, адрес: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: с/х назначения, адрес: <адрес>.

В уточненном исковом заявлении от 14.04.2017 года истец указала, что поскольку на день смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м принадлежал ему на праве пожизненного наследуемого владения, земельный участок должен быть включён с состав наследства. В связи с чем, просила суд признать за ней - ФИО8 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: с/х назначения, адрес: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: с/х назначения, адрес: <адрес>.

14.04.2017 года представитель истца по доверенности ФИО7 представил в суд заявление, в котором отказался от части иска, а именно от требования признать за ФИО8 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: с/х назначения, адрес: <адрес>.

Определением Богородицкого районного суда Тульской области от 17.04.2017 года принят отказ представителя истца по доверенности ФИО7 от части иска, а именно от требования признать за ФИО8 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: с/х назначения, адрес: <адрес>, производство по делу в этой части прекращено.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО8 в части признания за ней права собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м поддержал и пояснил, что согласно действующему законодательству при прекращении крестьянского хозяйства всё имущество делится между членами КХ, так как на момент прекращения деятельности КХ <данные изъяты> единственным его членом была ФИО8, ей переходит всё имущество крестьянского хозяйства.

Представитель ответчика администрации МО Воловского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Воловского района № от 15.09.1992 года «О создании крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты> создано крестьянского хозяйства <данные изъяты> растениеводческого направления. ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, их них в собственность бесплатно пять земельных паёв общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенный на землях сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты>, вблизи <адрес>. Главой крестьянского хозяйства <данные изъяты> утверждён ФИО1, членами: ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4

23.09.1992 года ФИО1, как главе крестьянского хозяйства <данные изъяты> выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.

В соответствии с разделом III Устава крестьянского хозяйства <данные изъяты>, утверждённого общим собранием крестьянского хозяйства 8.08.1992 года, крестьянское хозяйство наследуется по закону и по завещанию, земельный участок гражданина, ведущего крестьянское хозяйство, передаётся по наследству одному из членов хозяйства.

Разделом V Устава предусмотрено, что деятельность крестьянского хозяйства прекращается в случае, если не остаётся ни одного члена хозяйства или наследника, желающего продолжить деятельность хозяйства.

На основании постановления главы администрации Воловского района № от 26.04.1994 года ФИО1 под расширение крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок – земельная доля ФИО5, вышедшего из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га. ФИО5 утверждён членом крестьянского хозяйства <данные изъяты>.

В соответствии с постановлением главы администрации Воловского района № от 21.03.1996 года ФИО1 под расширение крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты> из земель районного фонда перераспределения в пожизненно-наследуемое владение предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в т.ч. пашни <данные изъяты> га, расположенный на территории ПСК «Воловский».

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № усматривается, что наследником по закону, принявшим наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является дочь ФИО6. В состав наследственного имущества, по сообщению наследника входит земельный участок, в том числе на праве пожизненного наследуемого владения, находящийся по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО <адрес> следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № усматривается, что наследником по закону, принявшим наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является дочь ФИО8, которой выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.02.2017 года усматривается, что 22.03.2011 года прекращена деятельность юридического лица крестьянского хозяйства <данные изъяты> в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 8.08.2001 года № 129-ФЗ.

В силу ч. 4 ст. 9 ФЗ от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 10 вышеназванного федерального закона наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» членство в фермерском хозяйстве прекращается в случае смерти члена фермерского хозяйства.

Как указано в ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку момент прекращения деятельности крестьянского хозяйства единственным его членом была ФИО8, её исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объёме.

При подаче данного искового заявления за требование о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м истцом ФИО8 была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком-ордером от 14.02.2017 года

В соответствии со пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательство об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размере: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Из кадастрового паспорта от 6.12.2016 года № усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, с истца ФИО8 подлежит взысканию госпошлина в размере: <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО8 к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в бюджет муниципального образования Воловский район Тульской области в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2017 года.