Решение № 2-364/2020 2-364/2020~М-396/2020 М-396/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-364/2020

Дело № 2-364/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 18.05.2020

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И.,

при секретаре Орловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда Хабаровского края исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. под 29% годовых, сроком на 108 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно разделу Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик произвел выплаты по кредиту в размере 247925,92 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 74006,19 руб., в том числе:

-просроченная ссуда 59982,06 руб.,

- просроченные проценты 9269,24 руб.,

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1943,76 руб.,

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 63750,41 руб.,

- страховая премия 840,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством, и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Ответчику направлялось уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения.

Просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 74006,19 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным. При этом ст. 820 ГК РФ указывает лишь на необходимость соблюдения письменной формы договора. Следовательно, в силу ст. 820 ГК РФ и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В статье 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В Общих условиях и тарифах отражены все существенные условия договора о кредитной карте и в том числе комиссии, взимание которых предусмотрено законодательством.

Как следует из договора потребительского кредитования (в виде акцептированного заявления оферты) № (далее-договор) (л.д. №), заявления оферты, заявления на получение кредитной карты (л.д. №), Условий кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д. №), между истцом и ФИО1 действительно заключен кредитный договор на сумму 30 000 руб. под 29% годовых, сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением-офертой со страхование в ООО ИКБ «Совкомбанк» с целью заключения с ним договора банковского потребительского кредита (л.д. №).

На основании данного заявления заключен договор потребительского кредитования № (далее-договор) (л.д. №), согласно которому ФИО1 предоставляется кредит в сумме 30 000 руб., сроком на 36 месяца, процентная ставка по кредиту 29 % годовых. Плата за включение в программу страховой защиты заемщика составляет 0,40% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита, уплачивается единовременно в дату заключения договора потребительского кредитования. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока возврата начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно договору ФИО1 обязалась вносить ежемесячно минимальный обязательный платеж в размере 3 000 руб.

Также ответчик дал согласие на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев заключенную между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ЗАО «АЛИКО». (л.д. №)

Согласно выписке по счету следует, что ФИО1 выдана кредитная карта со страховкой - Старт-29%-30000 депозитный. Заемщиком перечисление денежных средств производилось с нарушением сроков, согласно выписки из лицевого счета заемщика (л.д. №), расчету суммы задолженности за период пользования кредитом (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако задолженность ответчиком не была погашена.

Поскольку до настоящего времени сумма не возвращена, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы кредита и других вышеуказанных сумм.

ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по банковской карте, который в дальнейшем по заявлению должника отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 59982,06 руб.

Предоставленный истцом расчёт долга по кредиту, процентам, неустойке и страховой премии проверен судом, соответствует условиям заключенного между сторонами вышеуказанного договора и не противоречит действующему законодательству и суд принимает его как соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Ответчиком и его представителем контр-расчет заявленных требований в суд не представлен.

Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку при подаче заявления о вынесении судебного приказа и настоящего иска ПАО «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину в размере 2420,19 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), расходы по оплате госпошлины в указанном размере подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкмобанк» задолженность по кредитному договору в размере 74006,19 руб., из которых: просроченная ссуда 59982,06 руб.; просроченные проценты 9269,24 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1971,19 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1943,76 руб., страховая премия 840,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкобманк» судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2420,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.И. Бурдакова

Мотивированный текст решения изготовлен 20.05.2020.

Судья О.И. Бурдакова