Постановление № 5-42/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 февраля 2017 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Говорова О.Н., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, место работы: ИП ИП, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 18 ноября 2016 года в 08 час. 00 мин. вышел в акваторию Таганрогского залива Азовского моря на маломерном плавательном средстве типа «Тунец- 800» бортовой номер № (далее - МПС) с места базирования в районе юго-восточной окраины <адрес> с целью проверки и снятия орудий лова, а именно «Каравки» с ячеей 18х18х18 мм (2 единицы). В результате снятия орудий лова ФИО1 выловлена и помещена на МПС рыба: тарань – 20,56 кг., судак – 5,90 кг., карась – 6,32 кг., пеленгас – 27,04 кг., бычок – 5,84 кг., а также запрещенные к вылову породы: черноморско-азовская шемая – 3,36 кг, русский осетр – 1 шт.

18 ноября 2016 г. в 15 часов 30 минут при выходе на берег в районе юго-восточной окраины <адрес> ФИО1 задержан пограничным нарядом отделения в п. Приазовский.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 13.4.4, 16 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 01 августа 2013 года №293.

ФИО1 и его защитник Соловьев А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признали полностью, пояснили, что запрещенные к вылову черноморско-азовская шемая и русский осетр попали случайно. ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, осуществляет промышленное рыболовство и имеет разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

Выслушав правонарушителя и его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения с учетом следующего.

Согласно п. 13.4.4 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 01 августа 2013 года №293, в случае добычи (вылова) запрещенных видов водных биоресурсов они должны с наименьшими повреждениями, независимо от их состояния, выпускаться в естественную среду обитания.

В соответствии с п. 16 Правил к запретным для добычи (вылова) видам водных биоресурсов относятся в том числе: осетровые виды рыб, шемая (черноморско-азовская и батумская).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.01.2017г. /л.д. 76-78/, рапортом уполномоченного отделения в п. Приазовский ФИО4 /л.д.2-4/, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 /л.д.7-8, 11-12/, протоколом досмотра транспортного средства от 18.11.2016г. с фототаблицей /л.д.17-21/, протоколом об изъятии вещей и документов от 18.11.2016г. с фототаблицей /л.д. 22-26/, актом осмотра изъятых водных биологических ресурсов от 18.11.2016г. /л.д. 31/, объяснением ФИО1 от 18.11.2016г. /л.д. 32-34/, справкой ФГБНУ «АзНИИРХ» № от 23.12.2016г. /л.д.49/, и другими имеющимися в деле доказательствами.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Выловленная рыба: тарань – 20,56 кг., судак – 5,90 кг., карась – 6,32 кг., пеленгас – 27,04 кг., бычок – 5,84 кг., черноморско-азовская шемая – 3,36 кг, русский осетр – 1 шт., подлежит обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Предмет административного правонарушения: тарань – 20,56 кг., судак – 5,90 кг., карась – 6,32 кг., пеленгас – 27,04 кг., бычок – 5,84 кг., черноморско-азовская шемая – 3,36 кг., русский осетр – 1 шт., обратить в доход государства.

МПС типа «Тунец 800» с бортовым номером №, подвесной руль-мотор «SUZUKI-300», радиостанцию «Motorola GM360» и эхолот «Garmin» – возвратить собственнику.

Административный штраф должен быть уплачен в банк по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ПУ ФСБ России по Ростовской области) Банк: Отделение Ростов-на-Дону; ИНН <***>; КПП 616401001; р/с <***>; ОКТМО 60636000; БИК 046015001; КБК 18911625030017000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Неклиновский районный суд Ростовской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в отделение в п. Приазовский ПУ ФСБ по Ростовской области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья



Суд:

Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Говорова О.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017