Решение № 2-1732/2023 2-1732/2023~М-1550/2023 М-1550/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-1732/2023

№ 2-1732/2023

УИД: 68RS0004-01-2023-002152-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «18» октября 2023 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

с участием адвоката Закомолдина А.В., предъявившему ордер № от 29.08.2023 г. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, СПК «Комсомолец» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование, что ФИО2 (мать истицы) работала в совхозе «Комсомолец» и являлась постоянным работником. Совхоз «Комсомолец» на основании протокола № общего собрания трудового коллектива от ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в СПК «Нива», что подтверждается решением Малого Совета Тамбовского районного Совета народных депутатов № от 28.07.1992 г. Решением собрания уполномоченных СПК «Нива» (правопреемника совхоза «Комсомолец»), оформленным протоколом № от 02.03.1994 г., ФИО2, как бывший работник совхоза была включена в список лиц, наделённых бесплатной земельной долей под номером №. В последующем, СПК «Нива» на основании протокола общего собрания членов кооператива № от 21.02.1997 г. был переименован в СПК «Комсомолец», что подтверждается постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № от 24.03.1997 г. Таким образом, СПК «Комсомолец» является правопреемником всех прав и обязанностей совхоза «Комсомолец». Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области№ от 17.09.1992 г. в редакции постановления № от 26.12.1994 г. и перераспределения земель совхоза «Комсомолец». Указанным постановлением в собственность трудового коллектива совхоза «Комсомолец» и лиц, наделенных бесплатными земельными долями, были закреплены сельскохозяйственные угодья площадью 4464 га, а также утвержден размер земельного пая – 6,57 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашня 6,18 га, сенокосы 0,06 га, пастбища – 0,33 га. Земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 44 640000 кв.м поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Часть зарегистрировавшихся собственников земельных долей ДД.ММ.ГГГГ выделили из него в счет своих долей земельный участок с КН: №. После выдела данного земельного участка исходному земельному участку присвоен КН: №. ДД.ММ.ГГГГ часть сособственников выделили, принадлежащие им земельные доли в натуре с присвоением вновь образованному земельному участку КН: №. Исходному земельному участку после выделения из него земельного участка с КН: № присвоен КН: №. Следовательно, земельная доля, принадлежащая ФИО2, входит в состав земельного участка с КН: №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-KC №. О том, что мать истицы была наделена земельной доле, ФИО1 стало известно только в 2023 г. от сотрудников СПК «Комсомолец». Истец приняла наследство фактически после смерти ФИО2, поскольку совместно проживала с наследодателем на день её смерти. На основании изложенного истец просит признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю 1/71, земельного участка, сельскохозяйственного назначения с КН: №, что составляет 6,57 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца - адвокат по ордеру Закомолдин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО2 умерла в марте 1990 года. В список пайщиков она была включена после её смерти, как бывший работник совхоза, правопреемником которого является в СПК «Комсомолец». ФИО1 приходится дочерью ФИО2 На день смерти наследодателя, истец проживала вместе с ней по одному адресу, следовательно, фактически приняла наследство. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя сельсовета, указав, что исковые требования признает полностью.

Представитель ответчика СПК «Комсомолец» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании предстаивтель СПК «Комсомолец» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования просит разрешить на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласност. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силуп. 1 ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1,2 ст. 1152ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из пункта 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует изч. 1 ст. 1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1154ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 годаИ 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В пункте 76 названного Пленума указано, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Судом было установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 приходится дочерью ФИО2 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 11).

Согласно справке от 16.03.2023 г. №, выданной главой Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (л.д. 12), ФИО1 на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем по адресу: <адрес>.

Аналогичные сведения содержатся в похозяйственной книге № Комсомольского сельсовета, <адрес>, на 1986 – 1990 гг. (л.д. 66-67).

04.11.1991 г. состоялось общее собрание коллектива совхоза «Комсомолец», на котором было принято решение в списки лиц, получающих земельный пай включить всех работающих в совхозе на дату реорганизации и пенсионеров не потерявших связь с хозяйством (л.д. 17-19).

Решением Малого Совета Тамбовского районного Совета народных депутатов Тамбовская область от 28.07.1992 г. № принято решение зарегистрировать СПК «Нива» (л.д. 20).

На общем собрании уполномоченных работников СПК «Нива» от 21.02.1997 г. принято решение о переименовании СПК «Нива» в СПК «Комсомолец» (л.д. 21).

Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 24.03.1997 г. № СПК «Нива» перерегистрирован в СПК «Комсомолец».

02.03.1994 г. состоялось собрание уполномоченных СПК «Нива», которым было принято решение «Об утверждении списков владельцев бесплатных земельных долей», в который была включенаФИО2 под номером «173» с отметкой «умерла» (л.д. 13-16).

Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 19.01.1995 г. № утвержден проект перераспределения земель СПК «Нива», КСХП «Радуга».

Как следует из сообщения Управление Росреестра по Тамбовской области (л.д. 48) согласно данным ЕГРН права владельцев паев по СПК «Нива» совхоз Комсомолец Тамбовского района Тамбовской области учтены в составе земельного участка с КН: №.

Размер доли, соответствующий земельному паю 6,57 га составляет 1/71 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН6 №.

Согласно списку владельцев земельных паев по СПК «Нива» совхоз Комсомолец Тамбовского района Тамбовской области, являющегося приложением к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № от 19.01.1995 г., в состав пайщиков включена ФИО2, год и дата рождения отсутствует.

По данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО2 в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не осуществлялась.

Копия свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2 в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует.

Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствуют о том, что пай ФИО2 (умершей) включен в общее количество паев СПК «Нива».

Согласно справке администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от 19.05.2023 г., право муниципальной собственности на 1/71 земельную долю площадью 6,57 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), числящуюся в списке невостребованных земельных долей, администрацией Комсомольского сельсовета в судебном порядке не признавалось (л.д. 34).

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования 23.11.1990 года обратилась дочь наследодателя – ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>. О других наследниках нотариусу не известно, зарегистрированных на день смерти с наследодателем нет. Вышеуказанной наследнице выдано свидетельство о праве на наследство по закону 24.11.1990 года, по реестру № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО4 умерла, ДД.ММ.ГГГГ, к её имуществу нотариусом заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО5, действующая по доверенности в интересах ФИО1, приходящейся сестрой наследодателю. Других наследников нет. (л.д. 83,88).

Согласно справке, представленной администрацией Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 на день смерти была зарегистрирована и проживала по месту жительства: д<адрес>. На момент смерти с ней проживала дочь - ФИО1

Однако, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии собранием уполномоченных колхозников решения об утверждении перечня лиц к наделению земельными паями до «ДД.ММ.ГГГГ - даты смертиФИО2

Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными доказательствами, нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 была включена в список пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли уже после её смерти.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ № 96 от 01 февраля 1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»; а также п.9 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» уФИО2 не возникло право собственности на земельную долю.

Следовательно, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, СПК «Комсомолец» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Муранова

Решение в окончательной форме принято 19 октября 2023 года

Судья О.В. Муранова