Постановление № 5-562/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-562/2017

Дело №5-562/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «04» октября 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что он 17.09.2017 года в 05 часов 00 минут находясь по адресу: <...> на почве внезапно возникших неприязненных отношений хватал за руки, закрывал рот и нос З. ладонью, причинив ей <данные изъяты>, от чего З. испытала физическую боль, то есть причинил ей побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что 17.09.2017 г. около 05 часов 00 хватал за руки З., зажимал ей рукой рот и нос, в совершенных действиях раскаивается.

Потерпевшая З. в суде протокол об административном правонарушении поддержала, пояснила, что 17.09.2017 г. около 05 часов 00 ФИО1 требовал от нее исполнение супружеских обязанностей, хватал за руки, чтобы зафиксировать ее тело, зажимал ей рукой рот и нос, от чего она задыхалась, в результате ей были причинены телесные повреждения, кровоподтеки на руках, кровоподтек на губе, от которых она испытала физическую боль и страдание.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); заявлением о привлечении к ответственности (л.д.3) и объяснениями потерпевшей (л.д. 7-л.д.8); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у З. обнаружены <данные изъяты>, не повлекшие за собой расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признает и раскаивается, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем.

ФИО1 разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.В. Ярославцева