Решение № 2А-1531/2025 2А-1531/2025~М-1019/2025 М-1019/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2А-1531/2025

Дело №

УИД: 23RS0№-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ламтюгина С.С.

при секретаре ФИО5,

с участием старшего помощника

прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ФИО1 по <адрес> обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В обоснование административных исковых требований указано, что в ФКУ ФИО1 по <адрес> отбывает наказание ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Армавирским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.2 ст.69; ч.5 ст.69 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Осужденный ФИО2, отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, зарекомендовал себя отрицательно. Постановлением врио начальника ФКУ ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ в период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2; срок административного надзора в отношении ФИО2 определить в соответствии со сроком погашения судимости по приговору Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 01 (один) год; установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования город-курорт <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

Представитель ФКУ ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором административное исковое заявление признал и просил его удовлетворить, а также просил рассмотреть административный иск без его участия.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании предоставила заключение, в котором не возражала против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ФИО3 по <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Изучив позицию административного истца, изложенную в административном исковом заявлении, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает следующее.

Так, административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленным материалам административного дела, в ФКУ ФИО1 по <адрес> отбывает наказание ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Армавирским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Осужденный ФИО2, отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом.

В ФКУ ФИО1 по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, для прохождения обследования и лечения туберкулеза легких.

Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий наказания в строгие условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания, меры поощрений не имеет.

За весь период отбывания наказания имеет отрицательное поведение, посредственно относится к труду, требует контроля со стороны сотрудников администрации, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо.

Постановлением врио начальника ФКУ ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ в период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вину по приговору суда признал. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к суициду; как лицо изучающее, пропагандирующее либо распространяющее экстремистскую идеологию; как лицо, организующее или активно участвующее в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды.

Исполнительное производство в отношении осужденного ФИО2 не назначалось по приговору суда дополнительного наказания в виде штрафа, исковой задолженности не имеет, в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

Согласно сообщению департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, в связи с чем. Он будет обеспечен жилым помещением специализированного муниципального фонда города-курорта <адрес> согласно очередности.

На основании изложенного администрацией исправительного учреждения сделан вывод о том, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению дисциплинарной комиссии исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ФИО1 по <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования город-курорт <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

Контроль за исполнением возложить на ОМВД ФИО4 по месту жительства или пребывания осужденного.

Срок исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Лабинского

районного суда <адрес> подпись С.С. Ламтюгин