Решение № 2А-1886/2023 2А-1886/2023~М-1618/2023 М-1618/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2А-1886/2023Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Административное <данные изъяты> №2а-1886/2023 Именем Российской Федерации г.Бузулук 26 июля 2023 года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И., при секретаре Карповой Я.Л., с участием старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Моисеевой Е.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, МО МВД России «Бузулукский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 осуждён приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. ** ** **** ФИО2 освобождён условно-досрочно по постановлению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 6 ** ** **** из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области на неотбытый срок наказания 11 месяцев 23 дня. Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывании в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. ** ** **** ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора. В период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 допустил два административных правонарушения, а именно: - ** ** **** в 23 часа 10 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - ** ** **** в 09 часов 30 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с чем, административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объёме. Старший помощник Бузулукского межрайонного прокурора Моисеева Е.В. полагала заявленные требования МО МВД России «Бузулукский» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. ** ** **** ФИО2 освобождён условно-досрочно по постановлению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 6 ** ** **** из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области на неотбытый срок наказания 11 месяцев 23 дня. Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывании в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. ** ** **** ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора. В период нахождения под административным надзором ФИО2 вновь допустил административные правонарушения, а именно: - ** ** **** в 23 часа 10 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - ** ** **** в 09 часов 30 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, во время административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить ранее установленный решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** срок административного надзора ФИО2, ** ** **** года рождения, на 6 (шесть) месяцев. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда. Судья И.И. Штоббе Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года. Судья И.И. Штоббе Подлинник решения хранится в административном деле №2а-1886/2023, УИД №56RS0008-01-2023-001991-77, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Штоббе Иван Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |