Приговор № 1-371/2025 1-52/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 1-371/2025

Дело №1-52/2026 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 16 марта 2026 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре – Ошроевой А.З.,

с участием государственных обвинителей – Кулимова К.А. и Малухова К.К.,

подсудимых ФИО4 МухА.ича, ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

и их защитника – адвоката Табухова А.Х. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 МухА.ича, <данные изъяты>,

ФИО1, <данные изъяты>,

ФИО2, <данные изъяты>,

а также

ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в период времени с 17 час. 00 мин. по 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «Аргудан», расположенного по <адрес> с.<адрес>, Лескенского муниципального района, КБР, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, осведомленные о наличии лесных насаждений - деревьев породы «Бук восточный» и «Граб» в Аргуданском участкового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество», (далее – ГКУ «Лескенское лесничество»), по предложению ФИО4, вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, с распределением преступных ролей. После чего, ФИО4 совместно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, договорившись относительно времени и способа совершения преступления, а также роли каждого из них, с целью осуществления своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 00 мин., на автомобиле марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, прибыли в лесной массив - квартал № выдел № ГКУ «Лескенское лесничество» с географическими координатами 43.25.0 северной широты 43.54.10 восточной долготы, входящий в административную территорию с.<адрес>, Лескенского муниципального района, Кабардино-Балкарской Республики. Здесь, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совместно покинули салон и кузов вышеуказанного транспортного средства и среди обнаруженных произрастающих сыро-растущих деревьев выбрали одно дерево породы «Бук восточный» и 4 дерева породы «Граб» для дальнейшего их незаконного спила, группой лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в период времени примерно с 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на вышеуказанном участке лесного массива, расположенного в квартале № выдела № ГКУ «Лескенское лесничество» (с географическими координатами 43.25.0 северной широты 43.54.10 восточной долготы), умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, осознавая противоправный характер своих действий, вопреки установленного порядка осуществления лесозаготовок, в нарушение норм и положений Лесного кодекса РФ, а именно ч.3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ, согласно которой порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, ч.4 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ, устанавливающей запрет на пребывание в лесах с машинами (в том числе самоходными машинами, другими видами техники) и (или) оборудованием, предназначенными для рубки лесных насаждений, а также для транспортировки древесины из леса и предусмотренными ч.11 ст. 23.2 Лесного кодекса РФ, если отсутствуют законные основания для осуществления рубок лесных насаждений, ч.8 и ч.9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которым закрепляется право граждан иметь лесные участки в целях заготовки древесины и осуществлять данную деятельность на основании договоров аренды лесных участков, ч.1 ст. 75 Лесного кодекса РФ, согласно которой по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также ч.1 ст. 77 Лесного кодекса РФ, предусматривающей порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду РФ, осведомленные об отсутствии у них каких-либо действительных или предполагаемых прав и разрешительных документов на рубку лесных насаждений, согласно отведенным им преступным ролям, ФИО1, с использованием привезенной с собой бензопилы марки «Штиль-361» и мускульной силы, произвел незаконную рубку, то есть спил и полное отделение ствола от корней одного сыро-растущего дерева породы «Бук восточный», диаметром 73 см., стоимостью 1928 400 руб. и четырех сыро-растущих деревьев породы «Граб», диаметром 45 см. стоимостью 17 170 руб., диаметром 38 см. стоимостью 12 650 руб., диаметром 50 см. стоимостью 22 530 руб., диаметром 40 см. стоимостью 12 650 руб., соответственно, после чего, ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, с использованием бензопилы марки «Штиль-361» и мускульной силы, раскряжевал их на месте совершения преступления, а ФИО1, ФИО2 и ФИО3, согласно отведенным им преступным ролям, незаконно погрузили часть незаконно спиленного массива древесины в кузовное отделение автомашины марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком №, после чего ФИО4 совместно с ФИО2, выехав из лесного массива, транспортировали и складировали ее на окраине с.п.Аргудан, Лескенского муниципального района, КБР с географическими координатами 43,25.6 северной широты 43.53.57 восточной долготы, а затем вернулись к ожидавшим их ФИО1 и ФИО3 для погрузки и транспортировки оставшейся части массива незаконно спиленного массива древесины.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 мин., сотрудниками полиции, в лесном массиве квартала № выдела № ГКУ «Лескенское лесничество» с географическими координатами 43.25.0 северной широты 43.54.10 восточной долготы задержаны ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, где в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 11 час. 40 мин. по 13 час. 00 мин. обнаружены и изъяты раскряжеванные фрагменты от ранее распиленных стволов деревьев породы «Граб», а также в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на окраине с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР с географическими координатами 43.25.6 северной широты 43.53.57 восточной долготы, в период времени с 13 час. 30 мин. по 14 час. 00 мин., обнаружены и изъяты раскряжеванные фрагменты от ранее распиленного ствола дерева породы «Бук восточный».

Таким образом, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, совершили незаконную рубку 1 сыро-растущего дерева породы «Бук восточный», диаметром 73 см. относящегося к лесным насаждениям, общим объемом 6,43 кубических метра, 1 сыро-растущего дерева породы «Граб», диаметром 45 см. относящегося к лесным насаждениям, общим объемом 0,80 кубических метра, 1 сыро-растущего дерева породы «Граб», диаметром 38 см. относящегося к лесным насаждениям, общим объемом 0,59 кубических метра, 1 сыро-растущего дерева породы «Граб», диаметром 50 см. относящегося к лесным насаждениям, общим объемом 1,05 кубических метра, 1 сыро-растущего дерева породы «Граб», диаметром 40 см. относящегося к лесным насаждениям, общим объемом 0,59 кубических метра, являющиеся, в соответствии с ч.1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, Федеральной собственностью, чем причинили Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии КБР, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб на общую сумму 1993400 рублей, являющийся особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 260 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданский иск, предъявленный государственным обвинителем признал в полном объеме и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свою вину в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2, ФИО3, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, а также показал, что у его знакомого Свидетель №4 имеется автомашина марки «УАЗ-469» зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком №, которую он у него берет для своих нужд. Далее показал, что он с детства поддерживает дружеские отношения с его односельчанами ФИО1 и его соседями ФИО2 и ФИО3 В один из вечеров в конце сентября 2025 года ему пришла идея о том, что можно было бы спилить несколько деревьев в Аргуданском лесу и распилив их по кусочкам на автомашине марки «УАЗ-469» его знакомого Свидетель №4 вывезти и сложить у себя дома, потом порубить и продать, а вырученные деньги потратить на свои личные нужды, однако для осуществления этого плана ему нужны были несколько помощников, так как один он не смог бы совершить данные действия. Так как он ранее не занимался подобными незаконными действиями, он подумал, что это является легким заработком, хотя понимал и знал, что за незаконную рубку лесных насаждений предусмотрена уголовная ответственность, однако он понадеялся, что их не поймают, и они заработают легкие деньги. С этой целью он одолжил у своего знакомого Свидетель №4 автомашину марки «УАЗ-469» для поездки по своим делам, при этом Свидетель №4 он не сообщал, что собирается совершать на его автомашине преступление. Далее, подумав кого можно позвать на данные незаконные действия, ему в голову пришли ФИО1, и его соседи ФИО2, и ФИО3, так как они являются его надежными друзьями, и они не проболтаются, в связи с чем, решил привлечь для выполнения вышеуказанных незаконных действий. Так, ДД.ММ.ГГГГ днем примерно в 17 час. 00 мин. он встретился с ФИО2 и его сыном ФИО3 и в ходе беседы объяснил ему, что у него имеется идея, что можно в Аргуданском лесу срубить несколько деревьев разрубить их по кусочкам, загрузить все в автомашину «УАЗ» и сложить у него дома, а потом продать. За данную работу он ФИО2 и ФИО3 предложил за каждый рейс по 500 рублей. И сообщил им, что их задача будет заключаться в том, чтобы складывать распиленные бруски в машину. Вырубкой деревьев будет заниматься именно он, а распилом их по кусочкам хочет предложить ФИО1 На его предложение ФИО2 и ФИО3 согласились, и они договорились, что поедут рано утром ДД.ММ.ГГГГ, то есть на утро следующего дня. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 30 мин. он встретился с ФИО1 возле продуктового магазина под названием «Аргудан», расположенного справой стороны от ФАД «Кавказ», по ходу движения в сторону РСО-Алания, практически сразу при въезде в с. Аргудан, они с ним начали обсуждать общие темы, в ходе чего он спросил у ФИО1, работает ли он завтра в цеху, на что он ответил отрицательно, после чего он предложил ему поехать с ним в лес, для того, чтобы спились несколько деревьев, распилить их на бруски и вывозя из леса складывать у него дома, чтобы в последующем продать их. В ходе выяснения деталей незаконной рубки лесных насаждений он сообщил ФИО1 о том, что с ними поедет ФИО2 и ФИО3 После чего распределил роль каждого в данных незаконных действиях, а именно, кто чем должен заниматься, так, что именно спилом деревьев занимается именно он, ФИО1 в свою очередь необходимо распилить спиленное дерево на небольшие части, а ФИО2 и ФИО3 будут складывать распиленные кусочки в автомашину «УАЗ-469», в последующем он выводит сложенную древесину из леса, складывает у себя дома и возвращается за вторым рейсом. За работу ФИО1, то есть за распил вырубленных деревьев он предложил 1 000 рублей, он немного призадумался, однако все же согласился, после чего они с ним договорились, что он подъедет к нему домой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут он подъехал домой к ФИО1 на автомашине «УАЗ-469» без гос. номеров, где ФИО1, ФИО2 и ФИО3 сели к нему в автомашину, и они направились в Аргуданское участковое лесничество. Так, заехав в глубь леса, он осмотрелся и выбрал место, где на участке местности с разными размерами стоят деревья среднего роста, которые ему больше приглянулись, и он остановился в данном месте. Как только остановились, и они вышли из автомашины, он достал из багажного отделения автомашины принадлежащую ему бензопилу бело-оранжевого цвета фирмы «Штиль-361», которую он прошлым вечером положил в багажник, заправил бензином подошел к одному дереву породы «Бук восточный» и спилил у основания, где-то на высоте примерно 10-15 см. от земли и повалил дерево. Далее на участке местности, он также спилил и повалил еще 4 дерева породы «Граб». Спил 5 деревьев у него заняло примерно полчаса, то есть закончил спиливать деревья примерно в 08 часов. В процессе этого остальные трое стояли и наблюдали за его действиями. Далее, он вернулся к первому срубленному дереву породы «Бук восточный» и показывая ФИО1 на примере как ему необходимо распиливать срубленное дерево по кусочкам, распилил его на множество кусков примерной длиной по 20 см., каждая. Они втроем в свою очередь, то есть ФИО1, ФИО2 и ФИО3 складывали распиленные деревья в багажник автомашины. Как только они заполнили весь багажник автомашины, он дал указание ФИО1 продолжать распиливать остальные срубленные деревья, а он с ФИО2 сложат загруженные бруски на окраине с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, то есть он передумал их складывать у себя дома, так как боялся, что его родители увидят, чем он занимается, и могут возникнуть вопросы, и тем самым решил их сложить в другом месте. Вышеуказанное место находится на окраине с.п. Аргудан, то есть на том месте, где с его участием были изъяты фрагменты кряжей в день задержания сотрудниками полиции и сбора материала ДД.ММ.ГГГГ. Далее примерно в 08 час. 30 мин. он с ФИО2 направились к тому месту на окраине с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, а ФИО1 и ФИО3 остались в лесу. Доехав до указанного места на окраине с.<адрес>, они выгрузили бруски срубленного дерева породы «Бук восточный» и «Граб», и сразу же отправились обратно в лесной массив, где их ожидали ФИО1 и ФИО3 Как только они подъехали к этому месту время было примерно 09 час. 00 мин., где они были задержаны сотрудниками полиции, которые к тому моменту уже задержали ФИО1 и ФИО3, которые остались распиливать ранее срубленные им деревья. Спустя некоторое время, на вышеуказанное место прибыли другие сотрудники полиции в составе следственно-оперативной группы, где на месте, один парень в форме сотрудника полиции представился следователем ОМВД России «Лескенский», однако его личных данных он не запомнил. Так, следователь с их участием, а также с участием лесничего Аргуданского лесничества и эксперта провел осмотр места происшествия, в ходе которого ими были изъяты все распиленные им деревья, которые ранее вырубил он. Так же были произведены спилы для последующего производства судебных экспертиз, о чем там на месте ему, ФИО1, ФИО2, и ФИО3 было сообщено сотрудниками полиции. Находясь там, в процессе проведения вышеуказанных мероприятий от лесничего ему стало известно, что они находились в выделе 8, квартала 6 Аргуданского участкового лесничества. В дальнейшем также были изъяты вывезенные и сложенные бруски деревьев с окраины с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, место которого он показал, в ходе осмотра места происшествия, породы «Бук восточный» и «Граб». Там же в ходе изъятия брусков деревьев на окраине с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР сотрудниками полиции был изъят его мобильный телефон марки «РОСО», для проведения следственных действий. В ходе осмотра, проводимого в лесном массиве, были изъяты: автомашина марки «УАЗ-469» без г/н, на которой он перевозил незаконно срубленные и распиленные кряжи деревьев, а также была изъята бензопила марки «Штиль-361», которой он незаконно спилил 5 деревьев. После окончания осмотра места происшествия ознакомления с содержанием протокола все участники проставили свои подписи (Том № л.д. 102-107; Том № л.д. 12-14).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 260 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданский иск, предъявленный государственным обвинителем признал в полном объеме и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свою вину в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, ФИО2, ФИО3, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, а также показал, что он с детства поддерживает дружеские отношения с его односельчанами ФИО2, ФИО3, и их другом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 30 мин. он встретился с ФИО4 возле продуктового магазина под названием «Аргудан», расположенного с правой стороны от ФАД «Кавказ», по ходу движения в сторону РСО-Алания, практически сразу при въезде в <адрес>, они с ним начали обсуждать общие темы, в ходе чего он спросил у него, работает ли он завтра в цеху, на что он ответил, что нет, после чего он предложил ему поехать с ним в лес, для того, чтобы спилить несколько деревьев, распилить их на бруски и вывозя из леса складывать у него дома, чтобы в последующем продать их. В ходе выяснения деталей незаконной рубки лесных насаждений он сообщил ему о том, что с ними поедет ФИО2 и ФИО3 После чего распределил роль каждого в данных незаконных действиях, а именно, кто чем должен заниматься, так, что именно спилом деревьев заниматься будет он сам, а ему в свою очередь необходимо распилить спиленное дерево на небольшие части, а ФИО2 и ФИО3 будут складывать распиленные кусочки в автомашину «УАЗ-469», в последующем ФИО4 будет вывозить сложенную древесину из леса, складывать у себя дома и возвращаться за вторым рейсом. За работу ФИО4 ему предложил, то есть за распил вырубленных деревьев, деньги в сумме 1 000 рублей, он немного призадумался, однако все же согласился, так как данные деньги могли быть ему лишним заработком, для своих нужд, после чего они с ним договорились, что он подъедет к нему домой примерно в 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут ФИО4 подъехал домой к нему на автомашине «УАЗ-469» без гос. номеров, где там уже на улице его также ожидали ФИО3, и его отец ФИО2 После чего они все вместе сели к ФИО4 в автомашину, и направились в Аргуданское участковое лесничество. Так, заехав в глубь леса, ФИО4 стал осматриваться и выбрал место, где на участке местности с разными размерами стоят деревья среднего роста, которые по его словам ему больше приглянулись, и он остановил автомашину марки «УАЗ-469» на данном участке в лесу. Как только они остановились и вышли из автомашины, ФИО4 достал из багажного отделения автомашины принадлежащую ему бензопилу бело-оранжевого цвета фирмы «Штиль-361», заправил бензином подошел к одному дереву породы «Бук» и спилил у основания, где-то на высоте примерно 10-15 см. от земли и повалил дерево. Далее на участке местности, он также спилил и повалил еще 4 дерева породы «Граб». Спил 5 деревьев у ФИО4 занял примерно полчаса, то есть закончил спиливать деревья примерно в 08 часов. В процессе этого он с ФИО3, ФИО2 стояли и наблюдали за действиями ФИО4, а далее ФИО4 вернулся к первому срубленному дереву породы «Бук» и, показывая ему на примере как необходимо распиливать срубленное дерево по кусочкам, распилил его на множество кусков примерной длиной по 20 см., каждая. Далее он с ФИО3 и ФИО2 стали складывать распиленные деревья в багажник автомашины. Как только они заполнили весь багажник автомашины, ФИО4 дал указание ему и ФИО3 продолжать распиливать остальные срубленные деревья, а сам ФИО4 в свою очередь вместе с ФИО2 сложит загруженные бруски на окраине с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, где они все вместе сложили бруски деревьев в багажное отделение автомашины марки «УАЗ-469». Там же на месте ФИО4 отметил, что не желает у себя дома складывать срубленные бруски дерева, так как боится, что его родители увидят, чем он занимается, и могут возникнуть вопросы, и тем самым он сказал, что лучше их сложить в другом месте. Далее примерно в 08 час. 30 мин. ФИО4 вместе с ФИО2 направились к месту на окраине с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, а он вместе с ФИО3 остались в лесу. Через некоторое время, примерно через 20 минут как отъехал ФИО2 и ФИО4, там же в Аргуданском участковом лесничестве его с ФИО3 задержали сотрудники полиции, а чуть позже, когда ФИО4 вернулся обратно с ФИО2 сделать следующий рейс, они также были задержаны сотрудниками полиции. Спустя некоторое время, на вышеуказанное место прибыли другие сотрудники полиции в составе следственно-оперативной группы, где на месте, один парень в форме сотрудника полиции представился следователем ОМВД России «Лескенский», однако его личных данных он не запомнил. Так, следователь с их участием, а также с участием лесничего Аргуданского участкового лесничества и эксперта провел осмотр места происшествия, в ходе которого ими были изъяты все распиленные ФИО4 деревья, которые ранее он совместно с ФИО2, ФИО3 и им по предварительному сговору собирались вывести из Аргуданского участкового лесничества, по предложению ФИО4 Так же были произведены спилы для последующего производства судебных экспертиз, о чем сотрудниками полиции на месте было сообщено ему, ФИО3, ФИО2, и ФИО4 Находясь там, в процессе проведения вышеуказанных мероприятий от лесничего ему стало известно, что они находились в выделе 8, квартала 6 Аргуданского участкового лесничества. В дальнейшем также были изъяты вывезенные и сложенные бруски деревьев с окраины с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, место которого он не знает, так как туда ездил ФИО2 и ФИО4, но ему известно, что с указанного места с участием ФИО4 были изъяты бруски деревьев. В ходе осмотра места происшествия, ему стало известно, что срубленные деревья были породы: 1 дерево «Бук восточный» и 4 дерева «Граб». В ходе осмотра, проводимого в лесном массиве, были изъяты: автомашина марки «УАЗ-469» без г/н, на которой ранее передвигался ФИО4 и перевозил незаконно срубленные и распиленные кряжи деревьев, а также была изъята бензопила марки «Штиль-361», которой и были спилены 5 деревьев. После окончания осмотра места происшествия ознакомления с содержанием протокола все участники проставили свои подписи (Том №, л.д. 161-166; Том №, л.д. 23-25).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 260 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданский иск, предъявленный государственным обвинителем признал в полном объеме и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свою вину в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, ФИО1, ФИО3, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, а также показал, что ФИО3 приходится ему сыном. С его односельчанами ФИО1 и ФИО4 он с детства поддерживает дружеские отношения. Так, ДД.ММ.ГГГГ днем примерно в 17 час. 00 мин. он вместе со своим сыном ФИО3 встретился с ФИО4, и в ходе беседы он им рассказал, что у него имеется идея, что можно в Аргуданском лесу срубить несколько деревьев разрубить их по кусочкам, загрузить все в автомашину «УАЗ-469» и сложить у него дома, а потом продать. За данную работу он предложил ему и его сыну за каждый рейс по 500 рублей и сообщил им, что их задача будет заключаться в том, чтобы складывать распиленные бруски в машину. Вырубкой деревьев будет заниматься именно он, а распилом их по кусачкам хочет предложить ФИО1 На предложение ФИО4 он с его сыном ФИО3 согласились, и договорились, что поедут рано утром ДД.ММ.ГГГГ, то есть на утро следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут ФИО4 подъехал домой к ФИО1 на автомашине «УАЗ-469» без гос. номеров, где там уже на улице он стоял с ФИО3 и ФИО1, где ожидали ФИО4 После чего они все вместе сели к ФИО4 в автомашину, и направились в Аргуданское участковое лесничество. Так, заехав в глубь леса, ФИО4 стал осматриваться и выбрал место, где на участке местности с разными размерами стоят деревья среднего роста, которые по его словам ему больше приглянулись, и он остановил автомашину марки «УАЗ» на данном участке в лесу. Как только они остановились и вышли из машины, ФИО4 достал из багажного отделения автомашины принадлежащую ему бензопилу бело-оранжевого цвета фирмы «Штиль-361», заправил бензином подошел к одному дереву породы «Бук» и спилил у основания, где-то на высоте примерно 10-15 см. от земли и повалил дерево. Далее на участке местности, он также спилил и повалил еще 4 дерева породы «Граб». Спил 5 деревьев у ФИО4 занял примерно полчаса, то есть закончил спиливать деревья примерно в 08 часов. В процессе этого он с ФИО3 и ФИО1 стояли и наблюдали за его действиями. Далее, ФИО4 вернулся к первому срубленному дереву породы «Бук» и показывая ФИО1 на примере как ему необходимо распиливать срубленное дерево по кусочкам, распилил его на множество кусков примерной длиной по 20 см., каждая. Далее он с ФИО3 и ФИО1 стали складывать распиленные деревья в багажник автомашины. Как только они заполнили весь багажник автомашины, ФИО4 дал указание ФИО1 и ФИО3 продолжать распиливать остальные срубленные деревья, а он в свою очередь вместе с ним сложит загруженные бруски на окраине с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, где он с ними сложил спиленные бруски в багажное отделение автомашины марки «УАЗ-469». Там же на месте ФИО4 отметил, что не желает у себя дома складывать срубленные бруски дерева, так как боится, что его родители увидят, чем он занимается, и могут возникнуть вопросы, и тем самым он сказал, что лучше их сложить в другом месте. Далее примерно в 08 час. 30 мин. он с ФИО4 направились к месту на окраине с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, а ФИО3 вместе с ФИО1 остались в лесу. ФИО4 сел на руль автомашины марки «УАЗ-469», а он сел на переднее пассажирское сидение, и они выехали с грузом в багажном отделении в виде срубленных брусков деревьев. По пути следования ФИО4 сообщил, что знает место на окраине с.п. Аргудан, где они временно сложат срубленные ими бруски дерева, и вернутся обратно в лес, далее вывозить другие бруски деревьев, на что он согласился. Доехав до места на окраине с.п. Аргудан, куда показал ФИО4, они остановились и выгрузили бруски срубленного дерева породы «Бук восточный» и «Граб», и сразу же отправились обратно в лесной массив, где их ожидали ФИО1 и ФИО3 Как только они подъехали к этому месту в лесном массиве время было примерно 09 час. 00 мин., где они были задержаны сотрудниками полиции, которые к тому моменту уже задержали ФИО1 и ФИО3, которые остались распиливать ранее срубленные ФИО4 деревья. Спустя некоторое время, на вышеуказанное место прибыли другие сотрудники полиции в составе следственно-оперативной группы, где на месте, один парень в форме сотрудника полиции представился следователем ОМВД России «Лескенский», однако его личных данных он не запомнил. Так, следователь, с их участием, а также с участием лесничего Аргуданского участкового лесничества и эксперта провел осмотр места происшествия, в ходе которого ими были изъяты все распиленные ФИО4 деревья, которые ранее он совместно с ФИО3, ФИО1 по предварительному сговору собирались вывезти из Аргуданского участкового лесничества, по предложению ФИО4 Так же были произведены спилы для последующего производства судебных экспертиз, о чем на месте ему, ФИО1, ФИО3, и ФИО4 было сообщено сотрудниками полиции. Находясь там, в процессе проведения вышеуказанных мероприятий от лесничего ему стало известно, что они находились в выделе 8, квартала 6 Аргуданского участкового лесничества. В дальнейшем также были изъяты вывезенные и сложенные бруски деревьев с окраины с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, место может показать. Также ему известно, что с указанного места с участием ФИО4 были изъяты бруски деревьев. В ходе осмотра места происшествия, ему стало известно, что срубленные деревья были породы: 1 дерево «Бук восточный» и 4 дерева «Граб». В ходе осмотра, проводимого в лесном массиве, были изъяты: автомашина марки «УАЗ-469» без г/н, на которой ранее передвигался ФИО4 и перевозил незаконно срубленные и распиленные кряжи деревьев, а также была изъята бензопила марки «Штиль-361», которой и были спилены 5 деревьев. После окончания осмотра места происшествия ознакомления с содержанием протокола все участники проставили свои подписи (Том №, л.д. 150-155; Том №, л.д. 34-36).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 260 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданский иск, предъявленный государственным обвинителем признал в полном объеме и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свою вину в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, ФИО1, ФИО2, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, а также показал, что ФИО2 приходится ему отцом. С его односельчанами ФИО1 и ФИО4 он с детства поддерживает дружеские отношения. Так, ДД.ММ.ГГГГ днем примерно в 17 час. 00 мин. он вместе со своим отцом ФИО2 встретились с ФИО4, и в ходе беседы он им рассказал, что у него имеется идея, что можно в Аргуданском лесу срубить несколько деревьев разрубить их по кусочкам, загрузить все в автомашину «УАЗ-469» и сложить у него дома, а потом продать. За данную работу он предложил ему и его отцу за каждый рейс по 500 рублей и сообщил им, что их задача будет заключаться в том, чтобы складывать распиленные бруски в машину. Вырубкой деревьев будет заниматься именно он, а распилом их по кусачкам хочет предложить ФИО1 На предложение ФИО4 они с ФИО2 согласились, и договорились, что поедут рано утром ДД.ММ.ГГГГ, то есть на утро следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут ФИО4 подъехал домой к ФИО1 на автомашине «УАЗ-469» без гос. номеров, где там уже на улице они с его отцом ФИО2 и ФИО1 ожидали ФИО4 После чего они все вместе сели к ФИО4 в автомашину, и направились в Аргуданское участковое лесничество. Так, заехав в глубь леса, ФИО4 стал осматриваться и выбрал место, где на участке местности с разными размерами стоят деревья среднего роста, которые по его словам ему больше приглянулись, и он остановил автомашину марки «УАЗ-469» на данном участке в лесу. Как только они остановились и вышли из машины, ФИО4 достал из багажного отделения автомашины принадлежащую ему бензопилу бело-оранжевого цвета фирмы «Штиль-361», заправил бензином подошел к одному дереву породы «Бук восточный» и спилил у основания, где-то на высоте примерно 10-15 см. от земли и повалил дерево. Далее на участке местности, он также спилил и повалил еще 4 дерева породы «Граб». Спил 5 деревьев у ФИО4 занял примерно полчаса, то есть закончил спиливать деревья примерно в 08 часов. В процессе этого он с его отцом ФИО2 и ФИО1 стояли и наблюдали за его действиями. Далее, ФИО4 вернулся к первому срубленному дереву породы «Бук восточный», и показывая ФИО1 на примере как ему необходимо распиливать срубленное дерево по кусочкам, распилил его на множество кусков примерной длиной по 20 см., каждая. Далее он с ФИО2 и ФИО1 стали складывать распиленные деревья в багажник автомашины. Как только они заполнили весь багажник автомашины, ФИО4 дал указание ФИО1 продолжать распиливать остальные срубленные деревья, а он в свою очередь с ФИО2 сложит загруженные бруски на окраине с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, там же ФИО4 отметил, что не желает у себя дома складывать срубленные бруски дерева, так как боится, что его родители увидят, чем он занимается, и могут возникнуть вопросы, и тем самым он сказал, что лучше их сложить в другом месте. Далее примерно в 08 час. 30 мин. ФИО4 вместе с ФИО2 направились к месту на окраине с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, а он вместе с ФИО1 остались в лесу. Через некоторое время, примерно через 20минут как отъехал ФИО2 и ФИО4, там же в Аргуданском участковом лесничестве их с ФИО1 задержали сотрудники полиции, а чуть позже, когда ФИО4 вернулся обратно с его отцом сделать следующий рейс, они также были задержаны сотрудниками полиции. Спустя некоторое время, на вышеуказанное место прибыли другие сотрудники полиции в составе следственно-оперативной группы, где на месте, один парень в форме сотрудника полиции представился следователем ОМВД России «Лескенский», однако его личных данных он не запомнил. Так, следователь, с их участием, а также с участием лесничего Аргуданского участкового лесничества и эксперта провел осмотр места происшествия, в ходе которого ими были изъяты все распиленные ФИО4 деревья, которые ранее он совместно с ФИО2, ФИО1 по предварительному сговору собирались вывести из Аргуданского участкового лесничества, по предложению ФИО4 Так же были произведены спилы для последующего производства судебных экспертиз, о чем на месте ему, ФИО1, ФИО2, и ФИО4 было сообщено сотрудниками полиции. Находясь там, в процессе проведения вышеуказанных мероприятий от лесничего ему стало известно, что они находились в выделе 8, квартала 6 Аргуданского участкового лесничества. В дальнейшем также были изъяты вывезенные и сложенные бруски деревьев с окраины с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, место которого он не знает, так как туда ездил его отец и ФИО4, но ему известно, что с указанного места с участием ФИО4 были изъяты бруски деревьев. В ходе осмотра места происшествия, ему стало известно, что срубленные деревья были породы: 1 дерево «Бук восточный» и 4 дерева «Граб». В ходе осмотра, проводимого в лесном массиве, были изъяты: автомашина марки «УАЗ-469» без г/н, на которой ранее передвигался ФИО4 и перевозил незаконно срубленные и распиленные кряжи деревьев, а также была изъята бензопила марки «Штиль-361», которой и были спилены 5 деревьев. После окончания осмотра места происшествия ознакомления с содержанием протокола все участники проставили свои подписи (Том №, л.д. 139-144; Том №, л.д. 45-47).

Вина подсудимых ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления, помимо признания ими своей вины и их показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, также подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель потерпевшего Министерства природных ресурсов и экологии КБР ФИО5 - директор ГКУ «Лескенское лесничество», суду показал, что ГКУ «Лескенское Лесничество» обслуживает территорию «Аргуданского участкового лесничества». Ему стало известно, что в связи с незаконной рубкой подсудимыми 4 деревьев породы «Граб», а также 1 дерева породы «Бук восточный», совершенной в «Аргуданском участковом лесничестве» Российской Федерации причинен ущерб, составляющий в соответствии с расчетом, произведенным на основании предоставленных следователем первичных данных о диаметре пней, с применением таблицы ФИО6 и справочника лесотаксационных нормативов для Северного-Кавказа, утвержденного Приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ №, в общей сумме 1993400 рублей, при этом подсудимым каких-либо разрешительных документов на рубку, распил или вывоз лесных насаждений не выдавалось. Также указал, что подсудимыми ущерб не возмещен, просит назначить им наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 - оперуполномоченный полиции УЭБ и ПК МВД по КБР, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в ходе оперативно-розыскных мероприятий при силовой поддержке СОБР «Эльбрус» Управления Росгвардии по КБР, а также с участием о/у МРО-3 УЭБ и ПК МВД по КБР Свидетель №2, в лесном массиве выдела 8 с.п. Аргудан, Лескенского района, были задержаны ФИО1 и ФИО3, которые осуществляли незаконную рубку лесных насаждений, в ходе которого через некоторое время подъехала к тому месту автомашина марки «УАЗ» под управлением ФИО4 и пассажиром на переднем пассажирском сидении ФИО2, которые также были задержаны. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего, было установлено, что задержанные совершили незаконную рубку лесных насаждений, с помощью бензопилы марки «Штиль», а именно: 1 дерева породы «Бук» и 4-5 деревьев породы «Граб», которые на месте происшествия признали свою вину в совершенном преступлении. После чего о данном факте им было сообщено в дежурную часть, где через некоторое время приехали сотрудники полиции, следственно-оперативная группа, в ходе чего с участием задержанных лиц был составлен протокол осмотра места происшествия и изъяты все необходимые образцы, а именно спилы с пней и спилы с фрагментов кряжей деревьев, а также были изъята бензопила марки «Штиль» и возможно автомашина. Далее при сборе материала было установлено, что часть спиленных фрагментов деревьев были вывезены на окраину с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, где следственно-оперативная группа с ФИО4 выехали на указанное место, где были обнаружены фрагменты кряжей, которые также были изъяты. Кроме того, ему известно, что в ходе осмотра были изъяты: мобильные телефоны, один из которых марки «РОСО».

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в ходе оперативно-розыскных мероприятий при силовой поддержке СОБР «Эльбрус» Управления Росгвардии по Кабардино-Балкарской Республике, а также с участием о/у МРО-3 УЭБ и ПК МВД по КБР Свидетель №2, в лесном массиве квартала №, выдела 8, направлении от с.п. Аргудан, Лескенского района, где были задержаны ФИО1 и ФИО3, которые осуществляли незаконную рубку лесных насаждений, в ходе которого через некоторое время подъехала к тому месту автомашина марки «УАЗ-469» без гос. номеров, как позже стало известно, под управлением ФИО4 МухА.ича. и пассажиром на переднем пассажирском сидении ФИО2, которые также были задержаны. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 00 минут, по предложению ФИО4 по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2, ФИО3 они совершили незаконную рубку лесных насаждений, с помощью бензопилы марки «Штиль-361», принадлежащей ФИО4, а именно: 1 сыро-растущего дерева породы «Бук восточный» и 4 сыро-растущих деревьев породы «Граб», которые на месте происшествия признали свою вину в совершенном преступлении. После чего о данном факте им было сообщено в дежурную часть ОМВД России «Лескенский», где через некоторое время приехали сотрудники полиции, следственно-оперативная группа и лесничий Аргуданского участкового лесничества, в ходе чего с участием задержанных лиц был составлен протокол осмотра места происшествия и изъяты все необходимые образцы, а именно спилы с пней и спилы с фрагментов кряжей деревьев, а также были изъята бензопила марки «Штиль-361» и автомашина марки «УАЗ-469» без гос. номеров для проведения следственных действий. Далее при сборе материала было установлено со слов ФИО4, о том, что часть спиленных фрагментов деревьев им вместе с ФИО2 уже были вывезены на окраину с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, где Свидетель №2 совместно со следственно-оперативной группой и ФИО4 выехали на указанное место, где были обнаружены фрагменты кряжей, которые также были изъяты. Кроме того, ему известно, что следователем СО ОМВД России «Лескенский» в ходе осмотра были изъяты: мобильный телефон марки «REDMI-A1+» принадлежащий ФИО1 и мобильный телефон марки «РОСО C61» принадлежащий ФИО4 После окончания указанных мероприятий, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 были доставлены в УЭБ и ПК МВД по КБР, где они были опрошены в ходе которого дали признательные показания, по совершенному преступлению (Том №, л.д. 248-250).

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 - участковый лесничий «Аргуданского участкового лесничества» ГКУ «Лескенское лесничество», суду показал, что точные дату и время не помнит, ему позвонил директор и попросил выехать в Аргуданское участковое лесничество ГКУ «Лескенское лесничество» в связи с незаконной рубкой деревьев, где в лесу он увидел подсудимых, а также 3-4 дерева породы «Граб» и «Бук», при этом у последних разрешительных документов на рубку деревьев не было, также на месте были бензопила, и автомашина марки «УАЗ». На месте следователем составлен протокол осмотра места происшествия и все обнаруженное было изъято. Также на окраине с. Аргудан следователем составлен протокол осмотра места происшествия.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ со слов сотрудников полиции ему стало известно, что были задержаны ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лесном массиве квартала № выдела № Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество». После этого он выехал на указанное место, чтобы помочь сотрудникам полиции собрать материал. По приезду он увидел, что на месте были сотрудники полиции, а также ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, которых он знает на лицо, так как живут в одном селении Аргудан, охарактеризовать указанных лиц он не может, так как близко с ними знаком. В ходе чего было установлено, что ФИО4 используя свою бензопилу марки «Штиль-361» совершил незаконную рубку лесных насаждений, а ФИО1, ФИО2, ФИО3, ему помогали грузить распиленные части древесины, для последующего вывоза из лесного массива. Незаконными действиями ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, была осуществлена незаконная рука лесных насаждений, а именно: 1 сыро-растущего дерева породы «Бук Восточный» и 4 сыро-растущих деревьев породы «Граб». Данный участок обслуживает он, и отметит, что раньше он не видел ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 на указанном участке. Также хочет показать, что у ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 не было разрешения на рубку лесных насаждений и не было в их владении участков в их лесу. Также дополнил, что сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также с его участием, где также сотрудниками полиции были изъяты нужные им образцы, автомашина марки «УАЗ-469» без гос-номеров, бензопила марки «Штиль-361», и после составления протокола, он ознакомился и расписался в нём. Кроме того, показал, что сотрудниками полиции был проведен 2 осмотр места происшествия, расположенный на окраине с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, куда ФИО4 и ФИО2 была перевезена часть кряжей деревьев на автомашине марки «УАЗ-469» без гос-номеров, указанные кряжи деревьев породы «Бук восточный» и «Граб», с его участием, а также с участием ФИО4 были осмотрены и изъяты для проведения следственных действий. После окончания указанных мероприятий, распиленные разные части кряжи, изъятые в лесном массиве квартала № выдела № Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество, а также изъятые с окраины с.п. Аргудан, он с сотрудниками полиции и с другими мастерами леса доставили во двор ОМВД России «Лескенский», для хранения по адресу: <адрес> (Том №, л.д. 254-256).

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 – владелец автомашины марки «УАЗ-469», суду показал, что ему принадлежит автомашина марки «УАЗ», с государственным регистрационным знаком 510/07, буквенных обозначений не помнит, которую он приобрел у ФИО7 за 150000 рублей, оформив договор купли-продажи, однако не успел переоформить ее на свое имя. Примерно в сентябре 2025 года к нему обратился ФИО4 с просьбой предоставить ему на время автомобиль для семейных нужд, после чего на следующий день примерно в 5-6 утра, он передал ему автомобиль, на котором не было номерных знаков. Впоследствии ему стало известно, что автомобиль был доставлен в отделение полиции в связи с тем, что ФИО4 задержали сотрудники полиции в связи с рубкой деревьев в лесу.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым у него имеется автомашина марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком №, которая зарегистрирована на имя ФИО7, однако у него он купил ДД.ММ.ГГГГ за сумму 150 000 рублей, но до настоящего времени не было возможности переоформить автомашину на себя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут к нему домой пришел его знакомый ФИО4 и попросил его дать ему автомашину марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком «№» ДД.ММ.ГГГГ к 06 часам утра, он спросил для чего она нужна, на что он ответил, что желает на ней прокатиться по лесному массиву, на что он согласился. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ рано утром к 06 часам утра к нему пришел ФИО4, и он передал ему свою автомашину марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком №, на некоторое время. Также отметил, что в тот день его автомашина «УАЗ-469» была без государственного регистрационного знака. ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру со слов ФИО4 ему стало известно, что в утреннее время до 09 часов, его вместе с их односельчанами ФИО1, ФИО2, ФИО3 задержали в Аргуданском лесничестве сотрудниками полиции, при осуществлении незаконной рубки лесных насаждений, в ходе чего его автомашина марки «УАЗ-469» была изъята и помещена во двор ОМВД России «Лескенский» по адресу: <адрес>. В конце сентября 2025 года, после произошедшего он виделся с ФИО4 в <адрес>, где он рассказал, что признался сотрудникам полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2, ФИО3, спилил 5 деревьев, а именно 1 дерево породы «Бук восточный» и 4 дерева породы «Граб» с помощью своей бензопилы марки «Штиль-361», которые вместе с его автомашиной марки «УАЗ-469» были изъяты сотрудниками полиции (Том №, л.д. 277-279).

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 – старшего оперуполномоченного полиции МРО-3 УЭБ и ПК МВД по КБР, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в ходе оперативно-розыскных мероприятий при силовой поддержке СОБР «Эльбрус» Управления Росгвардии по Кабардино-Балкарской Республике, а также с участием о/у УЭБ и ПК МВД по КБР Свидетель №1, в лесном массиве квартала №, выдела 8, направлении от с.п. Аргудан, Лескенского района, где были задержаны ФИО1 и ФИО3, которые осуществляли незаконную рубку лесных насаждений, в ходе которого несколько некоторое время подъехала к тому месту автомашина марки «УАЗ-469» без гос. номеров, как позже стало известно, под управлением ФИО4. и пассажиром на переднем пассажирском сидении ФИО2, которые также были задержаны. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 00 минут, по предложению ФИО4 по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2, ФИО3 они совершили незаконную рубку лесных насаждений, с помощью бензопилы марки «Штиль-361», принадлежащей ФИО4, а именно: 1 сыро-растущего дерева породы «Бук восточный» и 4 сыро-растущих деревьев породы «Граб», которые на месте происшествия признали свою вину в совершенном преступлении. После чего о данном факте им было сообщено в дежурную часть ОМВД России «Лескенский», где через некоторое время приехали сотрудники полиции, следственно-оперативная группа и лесничий Аргуданского участкового лесничества, в ходе чего с участием задержанных лиц был составлен протокол осмотра места происшествия и изъяты все необходимые образцы, а именно спилы с пней и спилы с фрагментов кряжей деревьев, а также были изъята бензопила марки «Штиль-361» и автомашина марки «УАЗ-469» без гос. номеров для проведения следственных действий. Далее при сборе материала было установлено со слов ФИО4, о том, что часть спиленных фрагментов деревьев им вместе с ФИО2 уже были вывезены на окраину с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР, где он совместно со следственно-оперативной группой и ФИО4 выехали на указанное место, где были обнаружены фрагменты кряжей, которые также были изъяты. Кроме того, ему известно, что следователем СО ОМВД России «Лескенский» в ходе осмотра были изъяты: мобильный телефон марки «REDMI-A1+» принадлежащий ФИО1 и мобильный телефон марки «РОСО C61» принадлежащий ФИО4 После окончания указанных мероприятий, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 были доставлены в УЭБ и ПК МВД по КБР, где они были опрошены Свидетель №1 в ходе которого ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 дали признательные показания, по совершенному преступлению (Том №, л.д. 251-253).

Вина подсудимых, в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, в том числе:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в лесном массиве квартала №, выдела № в Аргуданском участковом лесничестве, в Лескенском районе, КБР с географическими координатами 43.25.0 северной широты, 43.54.10 восточной долготы, входящий в административную территорию Лескенского района, Кабардино-Балкарской Республики, где ФИО1, ФИО2, ФИО3 показали место, где ДД.ММ.ГГГГ совершили незаконную рубку лесных насаждений, а именно: 1 сыро-растущего дерева породы «Бук восточный», и 4 сыро-растущих деревьев породы «Граб», путем спиливания с помощью бензопилы ФИО4 марки «Штиль-361», принадлежащей ФИО4, которая была изъята. Кроме того, были изъяты: 1 спил с пня породы «Бук восточный», 4 спила с пней породы «Граб», 4 спила со ствола деревьев породы «Граб», 37 распиленных частей стволов деревьев породы «Граб», автомашина марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком № мобильный телефон ФИО1 марки «REDMI A1+» (Том №, л.д. 8-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым на участке местности на окраине с.п. Аргудан, Лескенского района, КБР с географическими координатами 43.25.6 северной широты, 43.53.57 восточной долготы, входящем в административную территорию <адрес>, Кабардино-Балкарской Республики, с участием ФИО4 были обнаружены и изъяты 28 распиленных частей ствола дерева породы «Бук восточный», 1 спил со ствола дерева породы «Бук восточный», мобильный телефон ФИО4 марки «POCO C61» (Том №, л.д. 21-25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на представленном спиле с пня № породы «Бук восточный», спилах с пней №, №, №, № породы «Граб», а также спиле № со ствола дерева породы «Бук восточный», на спилах №, №, №, № со стволов деревьев породы «Граб», имеются следы среза и могли быть оставлены представленной на экспертизу бензопилой марки «Штиль-361», так и другими бензопилами с аналогичными характеристиками. Спил с пня № породы «Бук восточный» с наибольшим диаметром 730 мм., толщиной 80 мм., спил со ствола дерева № породы «Бук восточный» с наибольшим диаметром 730 мм., толщиной 214 мм., представленные на экспертизу ранее составляли единое целое, являлись стволами одного дерева. Спил с пня № породы «Граб» с наибольшим диаметром 450 мм., толщиной 18 мм., спил со ствола дерева № породы «Граб» с наибольшим диаметром 450 мм., толщиной 24 мм., спил с пня № породы «Граб» с наибольшим диаметром 380 мм., толщиной 28 мм., спил со ствола дерева № породы «Граб» с наибольшим диаметром 380 мм., толщиной 35 мм., спил с пня № породы «Граб» с наибольшим диаметром 500 мм., толщиной 25 мм., спил со ствола дерева № породы «Граб» с наибольшим диаметром 500 мм., толщиной 20 мм., спил с пня № породы «Граб» с наибольшим диаметром 400 мм., толщиной 13 мм., спил со ствола дерева № породы «Граб» с наибольшим диаметром 400 мм., толщиной 23 мм., представленные на экспертизу ранее составляли единое целое, являлись стволами одного дерева (Том №, л.д. 59-65);

- протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКУ «Лескенское лесничество»выявлена самовольная (незаконная) рубка леса, совершенная в квартале 6 выдела 8 «Аргуданского участкового лесничества» ГКУ «Лескенское лесничество» (Том №, л.д. 43);

- письмом и.о. директора ГКУ «Лескенское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер причиненного вреда от незаконной рубки деревьев пород «Бук восточный» и «Граб» общим объемом исчисленного в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» совершенного в квартале 6, выдел 8 «Аргуданского участкового лесничества» ГКУ «Лескенское лесничество» размер причиненного ущерба государству составляет 1 993400 руб. Разрешения на спил и вывоз деревьев пород «Бук восточный» и «Граб» с «Аргуданского участкового лесничества» ГКУ «Лескенское лесничество» Министерством природных ресурсов и экологии КБР ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 не выдавалось (Том №, л.д. 42; 46-49);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №-ОИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, среднерыночная стоимость деловой древесины породы «Бук восточный» объёмом 1 м3 по состоянию на сентябрь 2025 года составляет 10 350 рублей; среднерыночная стоимость деловой древесины породы «Бук восточный» объёмом 6,43 м3 по состоянию на сентябрь 2025 года составляет 66 550 рублей; среднерыночная стоимость деловой древесины породы «Граб» объёмом 1 м3 по состоянию на сентябрь 2025 года составляет 11 260 рублей; среднерыночная стоимость деловой древесины породы «Граб» объёмом 3,03 м3 по состоянию на сентябрь 2025 года составляет 34 120 рублей (Том №, л.д. 115-128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены автомобиль марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком <***>, идентификационным номером VIN отсутствует, бензопила марки «Штиль-361», 1 спил с пня породы «Бук восточный», 1 спил с фрагмента ствола дерева породы «Бук восточный», 4 спила с пней породы «Граб», 4 спила с фрагментов стволов деревьев породы «Граб», 37 фрагментов стволов деревьев породы «Граб», 28 фрагментов стволов деревьев породы «Бук восточный» (Том №, л.д. 169-176);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены мобильный телефон марки «REDMI A1+», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Комм» с серийным номером №с., принадлежащие ФИО1; мобильный телефон марки «POCO C61», с двумя сим-картами оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Комм» с серийными номерами №h, №h., принадлежащие ФИО4; компакт-диск «DVD-R» (Том №, л.д. 239-241);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым ФИО4 показал место в лесном массиве квартала №, выдела №, в Аргуданском участковом лесничестве, в <адрес>, КБР с географическими координатами 43.25.0 северной широты, 43.54.10 восточной долготы, входящий в административную территорию Лескенского района, Кабардино-Балкарской Республики, где он по предварительного сговору совместно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно: 1 сыро-растущего дерева породы «Бук восточный», и 4 сыро-растущих деревьев породы «Граб (Том №, л.д. 180-188);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым ФИО4 показал место возле магазина «Аргудан», по адресу: <адрес>, где находясь на указанном месте ДД.ММ.ГГГГ он вступил преступный сговор с ФИО1, ФИО2, ФИО3, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в Аргуданском участковом лесничестве, в Лескенском районе, КБР (Том №, л.д. 257-262);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым ФИО1 показал место в лесном массиве квартала №, выдела № в Аргуданском участковом лесничестве, в Лескенском районе, КБР с географическими координатами 43.25.0 северной широты, 43.54.10 восточной долготы, входящий в административную территорию Лескенского района, Кабардино-Балкарской Республики, где он по предварительного сговору совместно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно: 1 сыро-растущего дерева породы «Бук восточный», и 4 сыро-растущих деревьев породы «Граб» (Том №, л.д.189-197);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым ФИО2 показал место в лесном массиве квартала №, выдела №, в Аргуданском участковом лесничестве, в Лескенском районе, КБР с географическими координатами 43.25.0 северной широты, 43.54.10 восточной долготы, входящий в административную территорию Лескенского района, Кабардино-Балкарской Республики, где он по предварительного сговору совместно с ФИО4, ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно: 1 сыро-растущего дерева породы «Бук восточный», и 4 сыро-растущих деревьев породы «Граб» (Том №, л.д. 198-206);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым ФИО3 показал место в лесном массиве квартала №, выдела №, в Аргуданском участковом лесничестве, в Лескенском районе, КБР с географическими координатами 43.25.0 северной широты, 43.54.10 восточной долготы, входящий в административную территорию Лескенского района, Кабардино-Балкарской Республики, где он по предварительного сговору совместно с ФИО4, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно: 1 сыро-растущего дерева породы «Бук восточный», и 4 сыро-растущих деревьев породы «Граб» (Том №, л.д. 207-215);

- вещественными доказательствами: автомобилем марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком №, идентификационным номером VIN отсутствует, принадлежащим Свидетель №4; бензопилой марки «Штиль-361», принадлежащей ФИО4; 1 спилом с пня породы «Бук восточный»; 1 спилом с фрагмента ствола дерева породы «Бук восточный»; 4 спилами с пней породы «Граб»; 4 спилами с фрагментов стволов деревьев породы «Граб»; 37 фрагментами стволов деревьев породы «Граб»; 28 фрагментами стволов деревьев породы «Бук восточный» (Том №, л.д. 177-179).

Статьей 17 УПК РФ установлено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Исследованные доказательства получены без существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Суд, оценивая показания потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе судебного заседания и данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания в качестве доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию существенных противоречий, приходит к выводу о том, что указанные показания являются достоверными, поскольку они убедительны, последовательны и не противоречивы, дополняют друг друга, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимыми инкриминируемого им преступления.

Уголовно - правовой анализ содеянного ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 свидетельствует о том, что они по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, совершая согласованные действия, осознавая общественно-опасный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, зная, что действуют незаконно, при отсутствии каких-либо прав и разрешительных документов на рубку лесных насаждений на данном участке лесного массива, в том числе договора аренды лесных участков и договора купли-продажи лесных насаждений совершили незаконную рубку 1 сыро-растущего дерева породы «Бук восточный», диаметром 73 см. относящегося к лесным насаждениям, общим объемом 6,43 кубических метра, 1 сыро-растущего дерева породы «Граб», диаметром 45 см. относящегося к лесным насаждениям, общим объемом 0,80 кубических метра, 1 сыро-растущего дерева породы «Граб», диаметром 38 см. относящегося к лесным насаждениям, общим объемом 0,59 кубических метра, 1 сыро-растущего дерева породы «Граб», диаметром 50 см. относящегося к лесным насаждениям, общим объемом 1,05 кубических метра, 1 сыро-растущего дерева породы «Граб», диаметром 40 см. относящегося к лесным насаждениям, чем причинили Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии КБР ущерб на сумму 1993400 рублей, образующую особо крупный размер.

Все обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, входящими в перечень доказательств по уголовному делу, предусмотренный ст. 74 УПК РФ, которые оценены судом в соответствии с правилами оценки доказательств, предусмотренными ст. 88 УПК РФ. Недопустимых доказательств, указанных в ст. 75 УПК РФ, по уголовному делу не имеется.

На основании исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО4 суд квалифицирует их по ч.3 ст. 260 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «Незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору».

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд квалифицирует их по ч.3 ст. 260 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «Незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору».

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2 суд квалифицирует их по ч.3 ст. 260 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «Незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору».

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО3 суд квалифицирует их по ч.3 ст. 260 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «Незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору».

При назначении наказания подсудимым ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимых, а также на условия жизни их семей.

В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО4 данных, суд учитывает <данные изъяты>.

В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО1 данных, суд учитывает <данные изъяты>.

В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО2 данных, суд учитывает <данные изъяты>.

В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО3 данных, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает судимость ФИО4 на основании приговора Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимых, суд оснований для применения при назначении наказания подсудимым ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, либо для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО4, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также материального и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО4 возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Также, решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также материального и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Решая также вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО2, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также материального и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Также, решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО3, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также материального и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО3 возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу, на основании постановления Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению гражданского иска, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО4 - бензопилу марки «Штиль-361», а также на автомобиль марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком №, идентификационным номером VIN отсутствует, зарегистрированный на имя ФИО7 (Том №, л.д. 232-235).

Решая вопрос о судьбе арестованного имущества в виде бензопилы марки «Штиль-361», принадлежащей ФИО4, а также автомобиля марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком №, идентификационным номером VIN отсутствует, зарегистрированный на имя ФИО7, суд приходит к выводу о необходимости отмены ареста.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу в виде бензопилы марки «Штиль-361», принадлежащей ФИО4, а также автомобиля марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком №, идентификационным номером VIN отсутствует, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом, орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Исходя из того, что конфискации подлежат только орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, при решении данного вопроса обязательно установление их собственника.

Не подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, если они являются для виновного основным законным источником средств к существованию (например, орудия добычи охотничьих ресурсов для обеспечения жизнедеятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации).

Согласно материалам уголовного дела преступление совершено ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с использованием бензопилы марки «Штиль-361», принадлежащей ФИО4, которая у него была изъята и признана вещественным доказательством по уголовному делу.

С предъявленным обвинением ФИО4 в судебном заседании согласился.

В материалах уголовного дела отсутствуют, а также суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что бензопила марки «Штиль-361», является для подсудимого ФИО4 основным законным источником средств к существованию, в связи с чем, она подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Также согласно материалам уголовного дела преступление совершено ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с использованием автомобиля марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком №, идентификационным номером VIN отсутствует, которая была изъята при осмотре места происшествия и признана вещественным доказательством по уголовному делу.

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства серия №, автомобиль марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО7 (Том №, л.д.218-219), однако из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что автомобиль зарегистрирован на имя ФИО7, при этом указанный автомобиль принадлежит ему, так как был куплен у ФИО7, но не переоформлен (Том №, л.д. 277-279), что также подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 280), в связи с чем, указанный автомобиль конфискации не подлежит, и подлежит возвращению Свидетель №4 по принадлежности.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Из Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», следует, что функции, связанные с владением и распоряжением объектами федеральной собственности, находятся в ведении указанного агентства и его территориальных органов.

Согласно п.5.5 указанного Постановления Правительства РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (предметов) являющихся вещественными доказательствами, хранение которых затруднено.

Подобное указание закреплено в «Положении о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено», утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, подлежат передаче в Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом для хранения и реализации в целях обращения вырученных средств в доход Российской Федерации, все признанные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, кряжи и спилы с пней.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу - мобильный телефон марки «REDMI A1+», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Комм» с серийным номером №с., принадлежащие ФИО1, мобильный телефон марки «POCO C61», с двумя сим-картами оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Комм» с серийными номерами №h, №h., принадлежащие ФИО4, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Лескенский», - надлежит вернуть ФИО1 и ФИО4 по принадлежности, а компакт-диск «DVD-R», хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск, заявленный по уголовному делу прокурором Лескенского района КБР о взыскании с ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ущерба, причинённого преступлением, в размере - 1993400 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 МухА.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО4 считать условным с испытательным сроком - два года, в течение которого он поведением должен доказать своё исправление.

Обязать осужденного ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже двух раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО4 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком - два года, в течение которого он поведением должен доказать своё исправление.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже двух раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком - два года, в течение которого он поведением должен доказать своё исправление.

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже двух раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО2 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 считать условным с испытательным сроком - два года, в течение которого он поведением должен доказать своё исправление.

Обязать осужденного ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже двух раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО3 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора Лескенского района КБР в интересах Российской Федерации о взыскании ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить в полном объёме и взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу бюджета Российской Федерации - 1993400 (один миллион девятьсот девяноста три тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

Меры по обеспечению гражданского иска, принятые на основании Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО4 - бензопилу марки «Штиль-361», а также на автомобиль марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер VIN отсутствует, зарегистрированный на имя ФИО7, отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- 1 спил с пня породы «Бук восточный»; 1 спил с фрагмента ствола дерева породы «Бук восточный»; 4 спила с пней породы «Граб»; 4 спила с фрагментов стволов деревьев породы «Граб»; хранящиеся в складском помещении ОМВД России «Лескенский» по адресу: <адрес>, а также 37 фрагментов стволов деревьев породы «Граб»; 28 фрагментов стволов деревьев породы «Бук восточный», хранящиеся во дворе ОМВД России «Лескенский» по адресу: <адрес>, - передать в Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом для хранения и реализации в целях обращения вырученных средств, в доход Российской Федерации;

- бензопилу марки «Штиль-361», принадлежащую ФИО4 и хранящуюся в складском помещении ОМВД России «Лескенский», - конфисковать в пользу Российской Федерации;

- автомобиль марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Свидетель №4, хранящийся во дворе ОМВД России «Лескенский», - вернуть Свидетель №4 по принадлежности;

- мобильный телефон марки «REDMI A1+» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Комм» с серийным номером №с., принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Лескенский» - вернуть ФИО1 по принадлежности;

- мобильный телефон марки «POCO C61» с двумя сим-картами оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Комм» с серийными номерами №h, №h., принадлежащие ФИО4, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Лескенский», - вернуть ФИО4 по принадлежности;

- компакт-диск «DVD-R», хранящийся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденные ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов