Решение № 2-1068/2021 2-1068/2021~М-751/2021 М-751/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1068/2021

Дело №2-1068/2021г. ***

УИД 33RS0005-01-2021-001457-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «29» июня 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Парочкиной Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к администрации Александровского района, с учетом уточнений, требуя установить факт принятия им наследства после смерти матери – ***, умершей ***. и признать право собственности на земельный участок площадью 21кв.м с к.н.*** находящийся по адресу: ***, ГСК «Юбилейный» АГК ***а и расположенный на нем гараж и на земельный участок площадью 25кв.м с к.н.***, находящийся по адресу: ***, ГСК АГК *** и расположенный на нем гараж (л.д.108).

В обоснование указал, что ***. умерла мать – ***, которой постановлением Главы местной администрации *** от 01.06.1993г. в пожизненно-наследуемое владение был предоставлен земельный участок в гаражном товариществе *** «А» площадью 0,0021га. Гараж был возведен.

После смерти матери наследниками являлись он и его отец – ***, с которым мать проживала по адресу: ***. По договоренности с отцом, гаражом стал пользоваться он. Он же нес расходы по содержанию гаража, тем самым фактически приняв наследство. К нотариусу они с отцом не обращались, ввиду отсутствия у матери документов о праве.

***. умер отец – ***, которому решением Исполкома Александровского городского Совета народных депутатов *** *** от 26.04.1990г. был предоставлен земельный участок площадью 25кв.м в ГК ***. Гараж был возведен. Он является единственным наследником после смерти отца.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу, но выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, было отказано ввиду отсутствия у отца при жизни документов о праве собственности.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежаще, не явился.

Его представитель ФИО1, действуя по доверенности, уточенные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, оставляя принятие решения на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, утратившего силу с 01.03.2002г., наследование осуществлялось по закону и по завещанию, наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являлись дети (в том числе ***), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В соответствии с архивной выпиской из постановления Главы местной администрации г.Александрова *** от 01.06.1993г. «О предоставлении земельного участка гаражному товариществу *** «А» в пожизненное наследуемое владение, согласно Приложению *** к постановлению Главы местной администрации «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», ***, значащейся под номером 25, предоставлен земельный участок площадью 0,0021га (л.д.17).

В архивной выписке из решения исполкома Александровского городского СНД Владимирской области *** от 26.04.1990г. «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей» указано об отводе земельных участков под строительство гаражей для хранения личного автотранспорта: … В районе Кирпичного переезда – кооператив ***, в т.ч. *** значащемуся под номером 4 (л.д.18-22).

В соответствии с информацией ЕГРН от 01.06.2021г., сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости – гаражи, расположенные на земельных участках с к.н*** отсутствуют (л.д.104-105).

Однако, наличие спорного имущества – гаража, расположенного по адресу: ***, гск АГК ***, подтверждается техническим планом здания, подготовленным кадастровым инженером *** от *** из которого следует, что гараж расположен в пределах земельного участка с к.н.***, год завершения строительства *** (л.д.23-39).

Наличие спорного имущества – гаража, расположенного по адресу: ***, гск «Юбилейный» АГК ***А, подтверждается техническим планом здания, подготовленным кадастровым инженером *** ***., из которого следует, что гараж расположен в пределах земельного участка с к.н.***, год завершения строительства 1979г. (л.д.109-122).

Согласно выпискам из ЕГРН от 20.03.2021г. об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах, собственником земельного участка площадью 25кв.м с к.н.***, расположенного по адресу: ***, гск АГК ***, на основании постановления *** ***. является ***, собственником земельного участка площадью 21кв.м с к.н.***, расположенного по адресу: ***, гск «Юбилейный» АГК ***а, на основании постановления *** от ***. является *** Здесь же указано, что оба участка отнесены к категории – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования участка - гаражи (л.д.57-62).

В соответствии с абз.2 п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в п.9.1 земельные участки осуществляется в соответствии со ст.49 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абз.4 п.9.1).

На основании вышеизложенного, суд находит установленным, что *** и *** фактически являлись собственниками земельных участков и гаражей, по адресу: ***, гск «Юбилейный» АГК ***а и по адресу: ***, гск АГК ***, соответственно.

Согласно имеющимся в деле документам, родители истца - ***, умерла ***., ***, умер ***. (л.д.12-14).

Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа *** следует, что наследственного дела к имуществу ***, умершей ***. в ее производстве нет (л.д.85).

На л.д.16 имеется копия поквартирной карточки по адресу: ***, в соответствии с которой с ***. и до момента смерти здесь была зарегистрирована ***, ее супруг *** Здесь же имеются сведения и об их сыне –***

Согласно справке, выданной ООО «УК Содружество», *** постоянно на день смерти проживал один и был зарегистрирован по адресу: *** (л.д.15).

На л.д.85 оборот - 101 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, умершего ***., из которого следует, что наследником по закону, фактически принявшим наследство, является его сын – ФИО2, получивший свидетельства о праве на наследство на принадлежавшее умершему имущество.

Свидетель *** показал, что знаком с ФИО2 с юности, в этой связи ему известно о принадлежности его родителям двух гаражей в ***, одним из которых постоянно пользовался ***, вторым, принадлежавшим ***, после ее смерти *** После смерти отца, истец пользуется и принадлежавшим тому гаражом, несет расходы по содержанию и благоустройству каждого. Гаражи расположены в общем ряду среди иных.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом владении *** и В.В. спорными земельными участками и гаражами на праве собственности, фактическом принятии истцом наследства после смерти матери и принятии в установленный законом срок наследства после смерти родителей, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери – ***, умершей ***.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 21кв.м с к.н.***, расположенный по адресу: ***, *** ***а.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный на земельном участке площадью 21кв.м с к.н.***, расположенный по адресу: ***, *** ***а.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 25кв.м с к.н***, расположенный по адресу: ***, ***.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный на земельном участке площадью 25кв.м с к.н***, расположенный по адресу: ***27.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «06» июля 2021г. Судья:

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

_______________________________________

должность работника аппарата суда

__________________________

инициалы, фамилия

"____" ______________ 20___ г.

Не вступил(о) в законную силу

"____" ______________ 20___ г.

Работник аппарата суда __________

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле ***г.