Решение № 2-460/2020 2-460/2020~М-447/2020 М-447/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-460/2020

Дело № 2-460/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 12 октября 2020 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Иконниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ... к ФИО2 ... об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых по решению Онежского городского суда Архангельской области по делу ... содержание несовершеннолетнего ребенка – ....

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что на основании указанного решения суда с него в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ... в размере 1/4 заработка. Решением Онежского городского суда Архангельской области по делу ... с него взысканы алименты на содержание его дочери ..., ... г.р. в размере 1/6 части всех доходов. Таким образом, общий размер взыскиваемых алиментов от заработка превышает 40 %.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 N 1559-1, государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при отсутствии соглашения по оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд в силу ст. 119 СК РФ, вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 постановления от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 приходятся родителями ФИО3 ... года рождения.

Решением Онежского городского суда от ... с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ... размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до совершеннолетия ребенка.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от 5 июня 2020 года с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание дочери – ФИО1 ... года рождения, в размере 1/6 (одной шестой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до совершеннолетия ребенка.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет регулярный и постоянный доход.

Разрешая указанный спор, суд учитывает семейное и материальное положение сторон, потребности детей в несовершеннолетнем возврате, а также реальную материальную возможность родителя - плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Само исковое заявление не содержит доводов истца о том, что его материальное и семейное положение изменилось настолько, что это не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, имеется только ссылка на то, что общий размер взыскиваемых с него алиментов превышает установленный законом размер.

Суд также обращает внимание на то, что изменение семейного и материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Истец в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих то, что его материальное и (или) семейное положение после взыскания с него ... в судебном порядке алиментов изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетней ФИО2 ... содержание в прежнем размере, а также, что уменьшение размера алиментов не приведет к существенному уменьшению материального положения ребенка с учетом материального положения ответчика.

В том случае, если дохода истца недостаточно для содержания детей, он должен, по убеждению суда, изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своей малолетней дочери, путем изменения размера алиментов. Истец является трудоспособным гражданином и имеет возможность обеспечить свое содержание и содержание своих детей.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у истца каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве на более оплачиваемую работу в целях улучшения своего материального положения.

Доказательств того, что истец предпринимал попытки увеличить свой доход, либо оказывает дочери материальную поддержку в натуральной форме, суду истец не представил.

Ссылка ФИО1 на то, что общий размер выплачиваемых алиментов на двух детей превышает установленный законом размер, не может служить основанием для снижения размера алиментов. Общий размер взыскиваемых с ФИО1 алиментов незначительно превышает размер алиментов, подлежащих взысканию на двух детей (1/3).

Суд считает, что изменение размера алиментов, выплачиваемых истцом на содержание несовершеннолетней ФИО2 ... не отвечает интересам ребенка в данном возрасте и основным началам семейного законодательства, сформулированным в ст. 1 СК РФ, приведет к существенному ухудшению материального положения ребенка.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения иска об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ... имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ... к ФИО2 ... об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ... рождения отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

...

...