Определение № 2-82/2017 2-82/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-82/2017

Дело № 2-82/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа иска,

прекращении производства по делу

06 марта 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Качканара в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Экологические промышленные инвестиции» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

В Качканарский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление прокурора города Качканара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Экологические промышленные инвестиции»о понуждении к совершению действий по предоставлению в УПФР в города Качканаре расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования за 9 месяцев 2016 года, а также сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Третьим лицом указано ГУ - УПФ РФ в городе Качканаре Свердловской области.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Качканара проведена проверка исполнения на территории Качканарского городского округа требований пенсионного законодательства Российской Федерации. В ходе надзорных мероприятий установлено, что ООО «Экологические промышленные инвестиции»расположенным по адресу: <...>, допускаются нарушения требований пенсионного законодательства, а именно Обществом не представлен в УПФР в городе Качканаре расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, а также сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, за 9 месяцев 2016 года.

Непредставление сведений в Пенсионный фонд влечет за собой неразнесение их на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц - работников организации и приводит к несвоевременному назначению и перерасчету пенсий, что является нарушением трудовых и социальных прав.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит суд признать незаконным бездействие ООО «Экологические промышленные инвестиции»в непредставлении указанного расчета и индивидуальных сведений о страховом стаже и уплаченных страховых взносах, и обязать Общество предоставить в УПФР РФ в городе Качканаре данный расчет, а также сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, за 9 месяцев 2016 года.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Качканара Нужная Н.В. просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора города Качканара. Пояснила, что ответчик предоставил необходимые отчеты в УПФР в городе Качканаре. От исковых требований, заявленных в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Экологические промышленные инвестиции», отказываются.

Представитель ответчика ООО «Экологические промышленные инвестиции» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли.

Представитель третьего лица УПФР в городе Качканаре ФИО1 в судебном заседание не возражала против отказа от иска и прекращении производства по делу, пояснила, что ответчик предоставил необходимые отчеты в УПФР в городе Качканаре.

Суд, учитывая мнение старшего помощника прокурора г. Качканара и представителя третьего лица УПФР в городе Качканаре, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «Экологические промышленные инвестиции».

Суд, выслушав старшего помощника прокурора г. Качканара Нужную Н.В. и представителя третьего лица УПФР в городе Качканаре ФИО1, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска прокурора города Качканара о признании незаконным бездействия ООО «Экологические промышленные инвестиции», выразившееся в непредставлении расчета и индивидуальных сведений о страховом стаже и уплаченных страховых взносах, и обязании Общество предоставить в УПФР РФ в городе Качканаре расчет, а также сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, за 9 месяцев 2016 года, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку связан с правом прокурора по отказу от иска и удовлетворением требований прокурора ответчиком на момент рассмотрения дела в судебном заседании.

Доказательством того, что ответчик предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за 9 месяцев 2016 года является представленная истцом копия расчета.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска прокурора г. Качканара, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора города Качканара в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Экологические промышленные инвестиции» о понуждении к совершению действий и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова