Приговор № 1-17/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19февраля2019года городНаро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Сердюкова В.В., при секретаре судебного заседания Баранниковой К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокуратура военной прокуратуры Наро-Фоминского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ЧевычаловаИ.Г., представившего удостоверение №№ и ордер №№, выданный Наро-Фоминской городской коллегией адвокатов, в открытом судебном заседании в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, со средним образованием, не состоящего в браке, несудимого, призванного на военную службу в мае 2018 года, зарегистрированного в <адрес>, р.<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,

установил:

Отрок около 17 часов 30 минут 9 октября 2018 года, находясь в г.<адрес>, нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, действуя умышленно и вопреки требованиям ст.ст. 2 и 14 ФЗ от 30 июня 1998 года №3ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), незаконно приобрёл для личного потребления наркотическое средство – марихуану массой не менее 11,05 грамма, т.е. в значительном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", после чего хранил при себе до момента его задержания 10 октября 2018 года.

Подсудимый Отрок свою вину в содеянном признал полностью и показал, что 9 октября 2018 года он находился в г.<адрес>. Он увидел объявление и, используя мессенджер, через закладку приобрёл марихуану, небольшую часть из которой употребил по дороге, а оставшуюся марихуану хранил при себе в рюкзаке до его задержания 10 октября 2018 года.

Помимо признания Отроком своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель ФИО6 показал, что 10 октября 2018 года ему сообщили о том, что в прибывающей на станцию <адрес> электричке следует гражданин, который по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения. При задержании указанного гражданина, которым оказался Отрок, при его личном досмотре в присутствии понятых в его рюкзаке было обнаружено вещество растительного происхождения.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он и ФИО8 10 октября 2018 года участвовали при досмотре Отрока в рюкзаке которого было обнаружено вещество растительного происхождения зелёного цвета.

Свидетель ФИО9 показал, что Отрок ему рассказывал, что когда тот находился в <адрес> 9 октября 2018 года он приобрёл марихуану и 10 октября 2018 года на станции Нара был с ней задержан.

Согласно заключению эксперта-психиатра № от 3 декабря 2018 года Отрок хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным расстройством психики, которые лишали бы его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает. В указанный период он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Оценив указанное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, а также поведение самого подсудимого, который давал в судебном заседании последовательные и логичные показания, признаков психического расстройства не проявлял и понимал общественно-опасный характер совершённых им действий, суд признаёт Отрока вменяемым и ответственным за содеянное.

Также, по заключению военно-врачебной комиссии подсудимый здоров, годен к военной службе.

Как следует из справки об исследовании № от 11 октября 2018 года вещество растительного происхождения является марихуаной с постоянной массой 11,5 грамм (после высушивания в сушильном шкафу).

Согласно заключению эксперта от 9 ноября 2018 года № представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Отрока, является наркотическим средством - марихуаной, с постоянной массой 10,86 г. (после высушивания при температуре + 115 градусов по Цельсию).

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № Отрок при его задержании находился в состоянии наркотического опьянения.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном доказанной.

Давая юридическую квалификацию содеянного Отроком, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Отрок приобрел наркотическое средство для личного потребления, а его проезд с наркотическим средством в <адрес> по смыслу уголовного закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

В связи с вышеизложенным, действия Отрока, выразившиеся в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – марихуаны массой не менее 11,05 г, то есть в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, исключив незаконную перевозку наркотического средства из предъявленного обвинения.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает положительные характеристики Отрока, признание вины то, что он в содеянном чистосердечно раскаялся, рос и воспитывался в многодетной семье, а также состояние здоровья близких родственников Отрока.

Вместе с тем с учётом характера и степени общественной опасности совершённого Отроком преступления в условиях военной службы, размер наркотического средства, суд полагает необходимым назначить ему более строгое наказание, предусмотренное санкцией этой статьи – лишение свободы, так как признает, что только это наказание может способствовать его исправлению.

При этом суд полагает, что исправление Отрока, поскольку он положительно характеризуется по военной службе, возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях дисциплинарной воинской части, в связи с чем применяет к нему положения ст. 55 УК РФ.

Суд учитывает, что изъятое у Отрока наркотическое средство является доказательством по другому уголовному делу, выделенному в отдельное производство, в связи с чем согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оно подлежит передаче органу, осуществляющему предварительное расследование.

Поскольку основанием для административного производства в отношении Отрока явились те же обстоятельства, которые послужили основанием к возбуждению в отношении него уголовного дела, в срок отбытия наказания суд засчитывает срок административного задержания подсудимого с 16 часов 5 минут 10 октября по 11 часов 20 минут 11 октября 2018 года.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 55 УК РФ заменить ФИО2 лишение свободы на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - наблюдение командования воинской части – отменить, до вступления приговора в законную силу содержать его на гауптвахте Алабинского гарнизона.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуану массой 10,81 г. – передать органу, осуществляющему предварительное расследование.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента помещения его на гауптвахту.

Зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с учетом срока административного задержания, период времени с 10 по 11 октября 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

подпись