Постановление № 5-445/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-445/2019Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-445/2019 20 июня 2019 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Сурниной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Администрации ГО «Город Калининград», < Дата > инспектором Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области К составлен протокол № < адрес > об административном правонарушении в отношении юридического лица – Администрации ГО «Город Калининград» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ о том, что < Дата > в 18 часов 40 минут на < адрес > юридическое лицо в нарушение п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», будучи ответственным за содержание улично-дорожной сети г. Калининграда, допустило образование дефектов покрытия проезжей части дороги, не отвечающих требованиям п. 5.2.4 ГОСТ Р50597-2017. В судебном заседании представитель юридического лица ФИО1 вину МКУ «Городское дорожное строительство и ремонт» в совершении указанного выше административного правонарушения не признала, считала, что юридическое лицо не должно было обеспечивать изложенные в протоколе требования в силу того, что эти земли относятся не к муниципальным землям, а к землям федерального назначения, то есть администрация ГО «Город Калининград» не несет обязанности по их содержанию. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - государственный инспектор Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области К в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе № < адрес > об административном правонарушении сведения. Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 12 ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.12.2018) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В соответствии с требованиями п. 13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии, в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р—50597-2017 покрытие проезжей части дороги не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, допустимые размеры которых приведены в таблице 5.3. Однако в материалах дела не содержится допустимых и достоверных доказательств, позволяющих установить, что ответственным за содержание указанной автомобильной дороги является Администрация ГО «Город Калининград». В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как видно из п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при отсутствии события административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях юридического лица события указанного выше административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица Администрации ГО «Город Калининград» на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 КоАП РФ, то есть за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:ГО "Город калининград" (подробнее)Судьи дела:Шатохина Софья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |