Постановление № 1-323/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-323/2025

дело № 1-323/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-001715-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

10 октября 2025 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Черновой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Калинина А.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Григорьевой О.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ча, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в приобретении в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права - выписки из ЕГРН с идентификационным номером №, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Варениковское сельское поселение, в границах СХПК «Кубань» (секция 16 часть контура 237) и договора аренды вышеуказанного земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности.

В сентябре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к домовладению по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, которая работает главным специалистом отдела архитектуры и градостроительства администрации Крымского городского поселения <адрес>. В ходе разговора с ФИО2 он обратился к последней, не осведомленной об его преступных действиях с просьбой на безвозмездной основе изготовить поддельные документы, а именно выписку из ЕГРН с идентификационным номером №, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Варениковское сельское поселение, в границах СХПК «Кубань» (секция 16 часть контура 237) и договор аренды вышеуказанного земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, на что ФИО2 согласилась.

В сентябре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права - выписки из ЕГРН с идентификационным номером №, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Варениковское сельское поселение, в границах СХПК «Кубань» (секция 16 часть контура 237) и договора аренды вышеуказанного земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, прибыл к домовладению ФИО2, по адресу: <адрес>, забрал у ФИО2 изготовленные ею выписку из ЕГРН с идентификационным номером №, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Варениковское сельское поселение, в границах СХПК «Кубань» (секция 16 часть контура 237) и договор аренды участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий заведомо ложные сведения, относительно заключения указанного договора между муниципальным образованием <адрес> в лице начальника управления имущественных отношений <адрес> ФИО3 и ФИО1, поскольку данный договор никогда не заключался.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права - выписки из ЕГРН с идентификационным номером №, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Варениковское сельское поселение, в границах СХПК «Кубань» (секция 16 часть контура 237) и договора аренды вышеуказанного земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка регистрации права аренды на земельный участок, достоверно зная, что он не обращался в установленном законом порядке в администрацию муниципального образования <адрес> для заключения нового договора аренды, ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением в Анапский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенный по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, куда предоставил поддельную выписку из ЕГРН с идентификационным номером №, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Варениковское сельское поселение, в границах СХПК «Кубань» (секция 16 часть контура 237) и поддельный договор аренды участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий заведомо ложные сведения, относительно заключения указанного договора между муниципальным образованием <адрес> в лице начальника управления имущественных отношений <адрес> ФИО3 и ФИО1, поскольку данный договор никогда не заключался, копии которых были приобщены к заявлению ФИО1, тем самым совершив использование заведомо поддельного официального документа.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения правовой экспертизы сотрудниками межмуниципального отдела по Абинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, полученного из ГАУ КК «МФЦ КК» города-курорта Анапы заявления ФИО1 № № и приложенных к нему документов, содержащих заведомо ложные сведения выявили нарушения, в связи с чем, право аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Варениковское, в границах СХПК «Кубань» (секция 16 часть контура 237) на имя ФИО1 в ЕГРН Росреестра не зарегистрировано.

Также ФИО1 обвиняется в использовании заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного официального документа - выписки из ЕГРН с идентификационным номером №, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Варениковское сельское поселение, в границах СХПК «Кубань» (секция 16 часть контура 237) и договора аренды вышеуказанного земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного официального документа - выписки из ЕГРН с идентификационным номером №, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Варениковское сельское поселение, в границах СХПК «Кубань» (секция 16 часть контура 237) и договора аренды участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий заведомо ложные сведения, относительно заключения указанного договора между муниципальным образованием <адрес> в лице начальника управления имущественных отношений <адрес> ФИО3 и ФИО1, поскольку данный договор никогда не заключался, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка регистрации права аренды на земельный участок, достоверно зная, что он не обращался в установленном законом порядке в администрацию муниципального образования <адрес> для заключения нового договора аренды, обратился с заявлением в Анапский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенный по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, куда предоставил поддельную выписку из ЕГРН с идентификационным номером №, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Варениковское сельское поселение, в границах СХПК «Кубань» (секция 16 часть контура 237) и поддельный договор аренды участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий заведомо ложные сведения, относительно заключения указанного договора между муниципальным образованием <адрес> в лице начальника управления имущественных отношений <адрес> ФИО3 и ФИО1, поскольку данный договор никогда не заключался, копии которых были приобщены к заявлению ФИО1, тем самым совершив использование заведомо поддельного официального документа.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения правовой экспертизы сотрудниками межмуниципального отдела по Абинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, полученного из ГАУ КК «МФЦ КК» города-курорта Анапы заявления ФИО1 № № и приложенных к нему документов, содержащих заведомо ложные сведения выявили нарушения, в связи с чем, право аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Варениковское, в границах СХПК «Кубань» (секция 16 часть контура 237) на имя ФИО1 в ЕГРН Росреестра не зарегистрировано.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Григорьева О.С. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с истечением двухлетнего срока для привлечения к уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного ч. 3 и ч.5 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, последствия прекращения производства по уголовному делу по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в своершениипрступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования подсудимого.

Выслушав ходатайство защиты, мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.

Как видно из материалов уголовного дела, преступные действия, предусмотренные ч. 3 и ч.5 ст. 327 УК РФ, совершены ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Анапский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 327 УК РФ, истек по обоим эпизодам преступлений ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 239, ст. 271, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 7 ст. 241 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 ча - адвоката Григорьевой О. С. - удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечение сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Освободить ФИО1 ча от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, в связи с истечение сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Освободить ФИО1 ча от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: светокопии документов на 11 листах, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в межмуниципальном отделе по Абинскому и Крымскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня принятия.

Председательствующий / подпись / Е. Н. Кравцова