Определение № 2-1071/2017 2-1171/2017 2-1171/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1071/2017

Дело № 2-1071/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 марта 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ю.В. Матвеевой,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Баранской М.В.,

при секретаре Чистяковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности,

установил:

прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства в магазине «Сириус», расположенном по адресу: ***, а именно: разместить вывеску магазина с указанием сведений об адресе лица, осуществляющего деятельность.

В судебном заседании 16.03.2017 до начала рассмотрения дела по существу, от помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Баранской М.В. поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным выполнением ответчиком требований прокурора. В подтверждении представлен рапорт об устранении нарушений, фотографический материал.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, в соответствии с которыми при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 173, статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) прокурору понятны, что следует из письменного ходатайства.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу помощнику прокурора известны. При таких обстоятельствах отказ прокурора от иска принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Матвеева