Решение № 2-923/2019 2-923/2019~М-475/2019 М-475/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-923/2019

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Мальсаговой М.М., с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия о признании членами семьи снохи и внука,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в общежитии Ингушского Государственного Университета № А2-18/19 в жилом помещении, расположенном по адресу: РИ, <адрес>, пр. И. Зязикова, <адрес>, предоставленном на основании договора найма жилого помещения. В данном помещении совместно с ней также проживают ее сын ФИО3, супруга ее первого сына (нынче покойного) ФИО4 и внук (сын умершего) ФИО5.

Вселение и проживание данных лиц в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения подтверждается договором найма жилого помещения, заключенного между нею и ФГБОУ ВО «ИнгГУ» в лице проректора ФИО6-ФИО7.

Поскольку признание снохи ФИО4 и внука ФИО5 членами семьи истице необходимо для их учета при расчете социальной выплаты, ФИО1 просила суд признать их членами ее семьи.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявленных требований. ФГБОУ ВО «ИнгГУ», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является вынужденным переселенцем из Чеченской Республики и участником основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – основное мероприятие).

При обращении истицы в Миннац РИ с заявлением о включении ее снохи ФИО4 и внука ФИО5 в состав ее семьи, письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ям-144/35 ей отказано в связи с тем, что внуки и снохи могут учитываться при расчете размера социальной выплаты, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, лишь в случае признания их членами семьи в судебном порядке.

В соответствии с п.п. «ж» п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, имеют граждане, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами и включенные территориальными органами Федеральной миграционной службы в сводные списки вынужденных переселенцев, состоящих в органах местного самоуправления на учете в качестве нуждающихся в получении жилых помещений.

В силу п.п. «б» п. 17 Правил, применительно к условиям основного мероприятия членами семьи гражданина - участника основного мероприятия признаются в отношении граждан, указанных в подпункте «ж» пункта 5 настоящих Правил, - проживающие с гражданином - участником основного мероприятия независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца его супруга (супруг), дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, ведущие с ним общее хозяйство с даты регистрации ходатайства о признании гражданина Российской Федерации вынужденным переселенцем.

Таким образом, членами семьи вынужденного переселенца признаются лица, ведущие с ним общее хозяйство с даты регистрации ходатайства о признании его вынужденным переселенцем. Кроме этого в вышеприведенном пункте Правил закреплено, что иные лица в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи вынужденного переселенца в судебном порядке.

Под ведением общего хозяйства следует, в частности, понимать наличие у вынужденного переселенца и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Между тем, в рамках рассматриваемого дела ФИО1 не представлено относимых и допустимых доказательств ведения общего хозяйства с ней снохой и внуком, которых она просит признать членами своей семьи. Представленный договор найма жилого помещения в общежитии Ингушского государственного университета № А2-18/19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истицей и ФГБОУ ВО «ИнгГУ» в лице проректора ФИО6-ФИО7, в котором в качестве членов ее семьи указаны вышеназванные сноха и внук само по себе не может служить основанием для признания их членами семьи в отсутствие доказательств совместного несения ими с истицей обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, в том числе, по оплате за найм и коммунальных услуг, поддержания надлежащего состояния жилого помещения. Утверждение истицы в исковом заявлении о ведении вышеназванными лицами с ней совместного хозяйства без надлежащих доказательств не может быть основанием для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат отказу в удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Министерству по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия о признании членами семьи снохи и внука, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко



Ответчики:

ФГБОУ ВО "ИнгГУ" РИ (подробнее)

Судьи дела:

Панченко Ю.В. (судья) (подробнее)