Решение № 2-374/2017 2-374/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-374/2017Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-374/2017 Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года с. Гальбштадт Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., при секретаре Довжик О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) о возложении обязанности принять к расчету размера страховой пенсии архивную справку о заработное плате, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просила: - возложить на ответчика обязанность принять к расчету для определения размера страховой пенсии по старости архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № о заработной плате, выданную Лебяжинским отделом ГУ «Государственный архив Павлодарской области», учесть сведения о заработной плате в ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 021 тенге 87 теинов; - возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 021 тенге 87 теинов. Истец судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена лично – под роспись. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление, представлены возражения. Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Государственные пенсии в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Судом установлено, что ФИО1 принята в Майкарагайскую СУБ в штат санитаркой с ДД.ММ.ГГГГ, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 8-13). Заработная плата ФИО1 за проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... Майкарагайской сельской участковой больницы выплачивалась в тенге и теинах и в ДД.ММ.ГГГГ составила 92 021 тенге 87 теинов, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № и повторной архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14-18). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. назначена пенсия по старости в размере 4 702 рубля 52 копейки, о чем выдано удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20). Пенсия назначена с учетом указанной архивной справки, в том числе с учетом заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39). Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № для расчета пенсии ФИО1 не включена сумма заработка за ДД.ММ.ГГГГ по архивной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что национальная денежная валюта тенге введена в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а в указанной справке нет расшифровки заработной платы в рублях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заработной платы в тенге с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40). Суд не может согласиться с таким суждением ответчика исходя из следующего. В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в ред., действовавшей на 19 апреля 2012 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Исходя из системного толкования ст.ст. 5, 18, 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в ред., действовавшей на 19 апреля 2012 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав у данных лиц, и законодателем предоставлена возможность заинтересованному лицу выбрать наиболее выгодный для него вариант определения пенсионного капитала, при котором применяется порядок подтверждения среднемесячного заработка, действовавшего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Среднемесячный заработок при перерасчете пенсии устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующим государственными или муниципальными органами, организациями (за период до регистрации в качестве застрахованного лица), или на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (за период после регистрации в качестве застрахованного лица). К таким документам за период до регистрации в качестве застрахованного лица относятся справки о заработке, которые выдаются на основании лицевых счетов, платежных ведомостей. В случае ликвидации работодателя справки выдаются архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Для назначения трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ истцом представлена архивная справка о заработной плате, выданная Лебяжинским отделом госархива Павлодарской области на основании Ф. 77 Оп. 1-Л.Д.4Л.24.25.Д.12Л.2.4-13.Ф.6.Оп.3-Л.Д.368.Л.1-14.Д.384.Л.25-35. В материалах пенсионного дела имеется повторная архивная справка о заработной плате ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Государственным учреждением «Государственный архив Павлодарской области», в которой в сведениях о заработной плате истца за ДД.ММ.ГГГГ указана сумма в размере 92 021 тенге 87 теинов. Указанные архивные справки сомнений в достоверности у суда не вызывают. Суд приходит к выводу, что перерасчет пенсии следует произвести истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании первичной архивной справки, которая подтверждает индивидуальный характер заработка истца в ДД.ММ.ГГГГ в должности ... Майкарагайской сельской участковой больницы. Ответчиком не представлены суду доказательства, что истец получала заработную плату до ДД.ММ.ГГГГ в рублях. Оснований полагать, что истцу выплачивалась заработная плата в рублях и в тенге в ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется, поскольку национальная денежная валюта введена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а заработная плата согласно трудовому законодательству выплачивается в последний день месяца. При таких обстоятельствах решение об обнаружении ошибки от ДД.ММ.ГГГГ № нельзя признать законным, на ответчика следует возложить обязанность произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) обязанность принять к расчету для определения размера страховой пенсии по старости ФИО1 архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № о заработной плате, выданную Лебяжинским отделом ГУ «Государственный архив Павлодарской области», учесть сведения о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 021 тенге 87 теинов. Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) обязанность произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом установленного размера заработка, включая заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 021 тенге 87 теинов. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Л. Мишина Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2017 года. Суд:Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ в г. Славгороде АК (межрайонное) в лице отдела в ННР (подробнее)Судьи дела:Мишина Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-374/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-374/2017 |