Определение № 2-2224/2017 2-2224/2017~М-1433/2017 2224/2017 М-1433/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2224/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № 2224/2017
г. Тюмень
3 апреля 2017 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения Тюменской области «Детский санаторий «Верхний Бор» об устранении препятствий в праве собственности,

у с т а н о в и л :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГАУЗ ТО «Детский санаторий «Верхний бор» о признании наложения границ земельных участков с кадастровым номером № и № кадастровой ошибкой; установлении границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с фактическим землепользованием в соответствии с координатами поворотных точек

Х=345175.65 У1462862.45

Х=345149.77 У1462862.78

Х=345138.29 У1462887.67

Х=345161.86 У1462896.73;

исправлении кадастровой ошибки путем корректировки в государственном кадастре недвижимости границ земельного участка с кадастровым номером №, поставленного на учет с ошибкой.

В судебном заседании от истицы поступило ходатайство об изменении искового требования, в котором просит устранить препятствие в праве собственности земельного участка с кадастровым номером № путем признания наложения границ земельных участков с кадастровым номером № и № кадастровой ошибкой; установления границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с фактическим землепользованием в соответствии с координатами поворотных точек

Х=345175.65 У1462862.45.

Х=345149.77 У1462862.78

Х=345138.29 У1462887.67

Х=345161.86 У1462896.73;

исправления кадастровой ошибки путем корректировки в государственном кадастре недвижимости границ земельного участка с кадастровым номером №, поставленного на учет с ошибкой.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, а именно не получением межевого плана.

Истица ФИО1, ее представитель ФИО3 ходатайство поддержали.

Представители ответчика ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по Тюменской области» ФИО6 не возражали против оставления заявления без рассмотрения по данному основанию.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с этим суд считает, что ФИО1 следует до обращения в суд с вышеуказанным иском получить межевой план, подтверждающий наложение границ земельных участков, после чего в случае нарушения ее прав обращаться в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения Тюменской области «Детский санаторий «Верхний Бор» об устранении препятствий в праве собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения препятствующих делу обстоятельств она вправе вновь обратиться в суд.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Урубкова О.В.