Решение № 2А-70/2020 2А-70/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-70/2020

Дело №2а-70/20г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с требованием к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 2685 руб. и пени в размере 59 руб.01 коп., за 2017г. в размере 1563,00 руб., пени в размере 22,80 руб., всего просят взыскать 4329,81 руб.

Мотивируя требования тем, что согласно данным ГИБДД УВД г.Бийска административному ответчику принадлежали следующие транспортные средства в 2015г.: <данные изъяты>, налоговая база 75, налоговая ставка 25 руб., сумма налога 1875 руб.

- <данные изъяты>, налоговая база 81, налоговая ставка 10 руб., сумма налога 810руб.

В 2017г.: <данные изъяты>, налоговая база 75, налоговая ставка 25 руб., сумма налога 1563 руб. за 10 месяцев.

Ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был. Недоимка составила за 2015г. в размере 2685 руб., за 2017 1563 руб.

Пеня по транспортному налогу за 2015г. за период неуплаты недоимки с 02.12.2016г. по 05.02.2017г. составила 59,01 руб.

Пеня по транспортному налогу за 2017г. за период неуплаты недоимки с 04.12.2018г. по 16.12.2018г., с 17.12.2018г. по 29.01.2019г. составила 22,80 руб.

Требования налогового органа в порядке ст.ст. 137-138 НК РФ не обжалованы. 11.10.2019 мировым судьей судебного участка Солонешенского района было вынесено определение об отмене судебного приказа.

До настоящего времени налог, пеня административным ответчиком не уплачены.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик ФИО1 не явились, от представителя административного ответчика имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводам, что требования правомерны и подлежат удовлетворению.

Из представленных документов установлено, что ФИО1 имел в собственности транспортные средства в 2015г.: <данные изъяты>, налоговая база 75, налоговая ставка 25 руб., сумма налога 1875 руб.( 75х25)

- <данные изъяты>, налоговая база 81, налоговая ставка 10 руб., сумма налога 810руб. (81х10)

В 2017г.: <данные изъяты>, налоговая база 75, налоговая ставка 25 руб., сумма налога 1563 руб. за 10 месяцев.. ( 75х25612х10 мес.)

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового Кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Днем выявления недоимки в силу прямого указания абз. 3 п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года N 57 следует считать следующий после наступления срока уплаты налога по данной декларации день. Соответственно именно с этой даты подлежит исчислению предусмотренный п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ срок для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные( буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели( за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах( ст.359НК РФ).

Согласно ст.361 НК РФ и ст.1 Закона Алтайского края « О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В материалах дела имеется налоговое уведомление № от 28.07.2016г., № от 06.08.2017 в котором отражен расчет транспортного налога за 2015г. налогоплательщика ФИО1 в размере 2685 руб. срок оплаты не позднее 01.12.2016г.( л.д.10, 16). Налоговые уведомления отправлены ответчику 10.08.2016г., ДД.ММ.ГГГГ согласно списка заказных писем ( л.д.11, 17). А так же налоговое уведомление № от 21.08.2018г., в котором отражен расчет транспортного налога за 2017г. налогоплательщика ФИО1 в размере 2373 руб. срок оплаты не позднее 03.12.2018г.( л.д.22). Налоговое уведомление отправлено ответчику 11.09.2018г. согласно списка заказных писем ( л.д.23).

Согласно выписки из лицевого счета ФИО1 транспортный налог за 2015г. в размере 2685 руб. и за 2017г. в размере 1563 руб.не оплатил, и требования о взыскании данной суммы подлежат удовлетворению.

Подлежать удовлетворению и требованиям о взыскании пени за 2016- 2019г. в размере 81,81 руб.

За несвоевременную оплату налога в силу ст.75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

Рассматривая требования в рамках заявленных размер пени за несвоевременную оплату налога за 2015г. за период с 02.12.2016г. по 05.02.2017г. составил 59руб.01коп. ( 2685 руб.* 0,000333*66 дн.). За 2017г. за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 и период с 17.12.2018 по 29.01.2019 составил 22руб.80коп. ( 1563 руб.* 0,000249*13 дн.)+ (1563 руб.. * 0,000258*44дн.).

руководствуясь ст.175 –180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

требования Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Алтайского края недоимку по транспортному налогу ОКТМО ( ОКАТО)01643450 за 2015г., за 2017г. в размере 4248,00 руб., пени за 2015г.,2017г. в размере 81,81 руб., всего взыскать 4329 ( четыре тысячи триста двадцать девять) руб.81 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда : Т.П.СУХАРЕВА