Решение № 2-96/2021 2-96/2021~М-58/2021 М-58/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-96/2021

Дело № 2-96/2021

УИД 43RS0021-01-2021-000089-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 24 марта 2021 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,

при секретаре Коминой Н.П.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе (межрайонного) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) (далее УПФ) о перерасчете размера пенсии.

В обоснование своих требований указала, что с 21.10.2020г. она является получателем страховой пенсии по старости досрочно.

При определении размера пенсии была учтена её заработная плата за 2000-2001 год, размер которой подтвержден выпиской из индивидуального лицевого счета.

При подаче документов для назначения пенсии ею были представлены архивные справки в подтверждение периодов работы и заработной платы.

Решением УПФ № 181367/20 от 14.10.2020г. в её страховой стаж включены периоды работы в Пермском сельскохозяйственном институте с 01.01.1990г. по 15.06.1990г. и с 15.09.1990г. по 15.10.1990г., при этом периоды с 16.06.1990г. по 14.09.1990г. и с 16.10.1990г. по 30.10.1990г. не включены в страховой стаж, поскольку в справке от 31.08.2020г. о заработной плате по указанным периодам работы отсутствуют сведения о начислении заработной платы в июле и августе 1990 года.

С решением УПФ в данной части она не согласна, поскольку в её трудовой книжке имеются сведения о работе в период с 01.01.1990г. по 30.10.1990г. в Пермском сельхозинституте; сведения о предоставлении ей отпуска без сохранения заработной платы вышеуказанная справка не содержит. Считает, что периоды работы в Пермском сельхозинституте с 16.06.1990г. по 14.09.1990г. и с 16.10.1990г. по 30.10.1990г. подлежат включению в её страховой стаж.

Кроме того, согласно решению УПФ при определении размера её пенсии, не учтена заработная плата, указанная в архивной справке №/с от 26.05.2020г., выданной исполнительным комитетом муниципального образования <адрес> Республики Татарстан по периоду работы с 1993 года по 1997 год в средней школе № <адрес>. Данная справка выдана по сведениям архивного фонда управления образования Министерства образования Республики Татарстан. По мнению УПФ, документы, подтверждающие, что указанное управление образования является вышестоящей организацией школы №, отсутствуют.

Однако представленные ею документы об открытии и переименовании школы № <адрес> подтверждают, что данное управление образования являлось вышестоящей организацией школы №, поэтому при исчислении размера её пенсии должна быть учтена заработная плата за 1993-1997г.г., за вычетом сумм по ежемесячной оплате методической литературы и суммы материальной помощи, выплаченной в апреле 1995 года в размере 107328 руб.

Истец ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований) просит:

1. Обязать УПФ включить в её страховой стаж период работы в Пермском сельхозинституте с 16.06.1990г. по 14.09.1990г. и с 16.10.1990г. по 30.10.1990г.;

2. Обязать УПФ произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера её страховой пенсии по старости, исходя из заработной платы за 1993-1997гг., указанной в архивной справке №/с от 26.05.2020г., выданной исполнительным комитетом муниципального образования <адрес> Республики Татарстан на имя ФИО3, за вычетом сумм по ежемесячной оплате методической литературы и суммы материальной помощи, выплаченной в апреле 1995 года в размере 107328 руб., а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что в период обучения в Пермском сельскохозяйственном институте она работала там лаборантом с 01.01.1990г. по 30.10.1990г., занималась выращиванием растений сначала в пробирках, а затем в теплицах. За работу ей начислялась заработная плата. В период работы отпуск ей не предоставлялся. После окончания обучения в период с 1993 года по 1997 год она работала учителем в средней школе № <адрес>. Данный период работы ответчиком включен в её страховой стаж, но при расчете размера пенсии заработная плата за эти годы не учитывалась.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонного) ФИО2 исковые требования не признала, просит в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что периоды работы истца в Пермском сельхозинституте с 16.06.1990г. по 14.09.1990г. и с 16.10.1990г. по 30.10.1990г. не могут быть включены в страховой стаж, поскольку в справке о заработной плате не указаны начисления в июле, августе 1990 года, следовательно, за эти месяцы работодателем не уплачивались страховые взносы. Справка о заработной плате за период работы в школе № <адрес> выдана исполнительным комитетом муниципального образования <адрес>, правопреемство со средней школой № не прослеживается, поэтому справка не может быть учтена при расчете размера пенсии.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 89 Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу данного закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п.2 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии может определяться на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением Минтруда и социального развития РФ» и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года №16/19па (действовавшему до 01.01.2015г.), среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002г. - за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями (пункт 26).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что к первичным документам, на основании которых выдается справка о среднемесячном заработке за любые 60 месяцев подряд за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, относятся лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка (пп.8).

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата взносов на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. подтверждается документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт "а" пункта 6 Правил N 1015).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 21 октября 2020 года является получателем страховой пенсии по старости (л.д.9).

Решением УПФ № 181367/20 от 14.10.2020г. при исчислении размера пенсии истца:

1) включены в страховой стаж периоды работы в Пермском сельхозинституте с 01.01.1990г. по 15.06.1990г. и с 15.09.1990г. по 15.10.1990г.;

2) не принята в производство архивная справка № 438-2020/с от 26.05.2020г. о заработной плате и не учтена заработная плата за период с апреля 1993 года по август 1997 год;

3) не учтены в составе заработка суммы с сентября 1993 года по август 1997 года – оплата методической литературы;

4) не учтена в составе заработка сумма материальной помощи 107328 руб., выплаченная в апреле 1995 года;

5) не учтена в составе заработной платы сумма за сентябрь 1993 года 18825 руб. - выплата неполученной заработной платы (л.д.10-12).

Паспортом, свидетельством о браке подтверждается, что до вступления в брак фамилия истца была ФИО4 (л.д.7,8).

Исследованной в судебном заседании трудовой книжкой № 5684688, первоначально заполненной 20.01.1992 года на имя ФИО4, подтверждается, что в период с 01.01.1990г. по 30.10.1990г. она работала в Пермском сельхозинституте лаборантом хоздоговорной темы (л.д.23).

Согласно архивной справке № 01.1-48-435 от 01.09.2020г., выданной ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова» в документах архивного фонда имеются сведения о трудовом стаже ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: принята на должность лаборанта хоздоговорной темы с 01.01.1990г. на 10 месяцев (приказ от 26.03.1990г. № 02/61); приказ об увольнении отсутствует (л.д.13).

В справке ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова» от 31.08.2020г. на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан ее заработок, учитываемый при исчислении пенсии: за январь- июнь, сентябрь-октябрь 1990 года; сведений о заработной плате за июль-август 1990 года не обнаружено. С указанных в справке сумм заработной платы удержаны и перечислены взносы на государственное социальное страхование по установленным тарифам (л.д.16).

Архивной справкой от 01.09.2020г. ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова» подтверждается, что до 06.05.1995г. университет имел наименование Пермский сельскохозяйственный институт имени академика Д.Н. Прянишникова (л.д.14-15).

В соответствии с требованиями вышеуказанного законодательства, периоды работы, за которые не производилось начисление и уплата страховых взносов на государственное социальное страхование, не подлежат включению в страховой стаж.

Суд считает, что периоды работы истца в Пермском сельхозинституте с 16.06.1990г. по 14.09.1990г. и с 16.10.1990г. по 30.10.1990г. не подлежат включению в страховой стаж, поскольку представленной истцом справкой ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова» от 31.08.2020г. не подтверждается начисление заработной платы в июле-августе 1990 года, следовательно в указанные месяцы не производилось отчисление взносов на государственное социальное страхование.

В трудовой книжке № ФИО1, первоначально заполненной 07.04.1992г. на имя ФИО4 (фамилия изменена на фамилию ФИО6 на основании свидетельства о браке от 23.06.2000г.) имеются сведения о работе учителем химии в период с 01.04.1993г. по 30.10.2004г. в средней школе № <адрес> (л.д.24).

Согласно архивной справке №/с от 26.05.2020г., выданной исполнительным комитетом муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, в архивном фонде управления образования Министерства образования и науки Республики Татарстан в городе Набережные Челны в лицевых счетах (средняя школа №) за 1993-1997 г.г. имеются сведения о заработной плате ФИО3, а именно, всего начислено:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также в справке имеются сведения по выплате неполученной заработной платы за сентябрь месяц 1993 года в сумме 18825 руб.; и выплате материальной помощи в апреле 1995 года – 107328 руб.

Ежемесячно с указанных сумм заработной платы производились отчисления в Пенсионный фонд РФ (в каждом месяце отражены сведения о суммах отчислений).

Основанием выдачи архивной справки указаны: архивный фонд №, опись №лс, лицевая карточка 37,17 (л.д.17-18).

Совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт принадлежности указанной архивной справки, выданной на имя ФИО3 истцу ФИО1 ( до брака – ФИО4).

За вычетом сумм по ежемесячной оплате методической литературы и суммы материальной помощи, выплаченной в апреле 1995 года в размере 107328 руб., заработная плата ФИО1 составляла:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд считает, что оснований для уменьшения начисленного размера заработной платы за сентябрь 1993г. на 18825 руб., выплаченных как неполученная заработная плата не имеется, поскольку данная сумма является заработком истца, учитываемым при исчислении пенсии, указана как «выплата».

В указанной архивной справке №/с от 26.05.2020г., выданной исполнительным комитетом муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, сведения о заработной плате ФИО1 за 1993-1997 годы, указаны на основании первичных документов: лицевых счетов средней школы №; имеются сведения о начислении и уплате страховых взносов с заработка, что соответствует требованиям вышеуказанного законодательства.

Сведениями, представленными Исполнительным комитетом <адрес> по запросу УПФ РФ в <адрес> от 03.09.2020г., копией решения Исполкома Набережно-Челнинского городского Совета депутатов трудящихся Татарской АССР от 20.03.1974г. (л.д.19), справкой о переименовании (л.д.20) подтверждается, что управление образования Министерства образования Республики Татарстан по городу Набережные Челны ( ранее – городское управление народного образования, управление образования мэрии <адрес>) являлось вышестоящей организацией по отношению к средней школе № ( позже – средняя общеобразовательная школа №).

Период работы с 01.04.1993г. по 30.10.2004г. в средней школе № <адрес> включен ответчиком в страховой стаж истца ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что размер пенсии истца должен быть исчислен, исходя из заработка за период работы с апреля 1993 года по август 1997 года на основании архивной справки №/с от 26.05.2020г., поскольку данный вариант расчета размера пенсии является для истца наиболее выгодным.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии.

В соответствии со ст. 22 указанного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Архивная справка №/с от 26.05.2020г., была представлены истцом в УПФ вместе с заявлением о назначении пенсии 14.10.2020г., что подтверждается решением УПФ № от 14.10.2020г., пенсия назначена с 21.10.2021г., поэтому перерасчет страховой пенсии истца следует произвести с 21.10.2020г.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) включить в состав заработка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для определения расчетного размера ее страховой пенсии по старости суммы начисленной заработной платы за 1993-1997гг., указанные в архивной справке №/с от 26.05.2020г., выданной исполнительным комитетом муниципального образования <адрес> Республики Татарстан на имя ФИО3, за вычетом сумм по ежемесячной оплате методической литературы и суммы материальной помощи, выплаченной в апреле 1995 года в размере 107328 руб., а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости с 21 октября 2020г.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Малмыжский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 30 марта 2021г.

Судья А.Р. Гизатуллина