Решение № 2-2622/2019 2-2622/2019~М-2083/2019 М-2083/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2622/2019

Дело № 2-2622/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019г., город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Терещенко О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131698рублей 13копейка, понесенных расходов по уплате государственной пошлине в размере 3833рублей 96копеек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131698рублей 13копейка, в том числе: просроченная задолженность по кредиту (основной долг) в размере 130633рублей 81 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1064рублей 32копейка, а также о взыскании расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 3833рублей 96копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 220700рублей. Кредит предоставлен ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов 19,9% годовых за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Свои обязательства перед заемщиком по выдаче кредита банк исполнил в полном объеме. Заемщик надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита, надлежащим образом не исполняет, производит платежи с нарушением сроков и размера, установленных в графе возврата кредита. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями возвратить всю оставшуюся сумму кредита. Требования банка ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности, подлежащая уплате по кредиту, составляет 131698рублей 13копейка, в том числе: просроченная задолженность по кредиту- 130633рублей 81копеек, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1064рублей 32копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 220700рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием оплаты за пользование 19,9 % годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к индивидуальным условиям договора.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1 в полном объеме, предоставив, заемщику кредит в размере 220700рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, графиком платежей, расчетом задолженности по кредитному договору и другими материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности, подлежащая уплате по кредиту, составляет 131698рублей 13копейка, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 130633рублей 81копеек, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 1064рублей 32копейка.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчик по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, согласен с иском; суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку исковые требования основаны на положениях Кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3833рублей 96копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131698рублей 13копейка, в возврат госпошлины 3833рублей 96копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Турьева Н.А.