Решение № 2-2915/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2915/2018

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2915/18 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

Установил:


Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 99562,38 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что приговором мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Данным преступлением УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) был причинен материальный ущерб на сумму 99562 руб. 38 коп., в связи с чем они обратились с данным иском в суд.

Представитель истца УПФР в г. Сызрани по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала и пояснила, что в настоящее время она не работает, с размером ущерба согласна, готова частями выплачивать по мере возможности.

Признание исковых требований ответчиком ФИО1 принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения ответчика, проверив письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ФИО1, с <дата> являлась получателем иных социальных выплат, а именно трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как супруга умершего кормильца, занятого уходом за ребенком умершего кормильца - М. <дата> года рождения, не достигшим возраста 14 лет, установленной по заявлению от <дата> в соответствии со ст. 9 п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. и получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии, установленной в соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», и Правилами обращения за Федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплате, утвержденных Министерством Здравоохранения и Социального Развития РФ приказом № 805н от 30.09.2009 г. в государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, заведомо зная, что на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии имеет право супруг кормильца, если он занят уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет и не работает, при этом, будучи уведомленной в установленном законом порядке сотрудником вышеуказанного государственного учреждения <дата> о необходимости обязательного уведомления органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсионных выплаты, а именно о своем трудоустройстве, имея умысел на хищение чужого имущества (денежных средств), а именно на мошенничество при получении пенсионных выплат, путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, <дата> в дневное время суток, точное время в ходе дознания не установлено пришла в Многофункциональный центр г. Сызрани Самарской области, расположенный по адресу: <адрес> где подала заявление на постановку на учет в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым ФИО1 с <дата> зарегистрировалась в Едином Государственном Реестре Индивидуальных Предпринимателей (ИНН <***>), в качестве индивидуального предпринимателя с видом деятельности - Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, после чего стала осуществлять предпринимательскую деятельность, тем самым получая доход. При этом ФИО1, реализовывая свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении пенсионных выплат, путем умолчания о фактах влекущих прекращения указанных выплат, о своей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области не сообщила, тем самым незаконно получала следующие социальные выплаты - пенсию по случаю потери кормильца, как супруга умершего кормильца, занятого уходом за ребенком умершего кормильца - М., <дата> г.р., не достигшим возраста 14 лет, в период с <дата> по <дата>, переплата по данной выплате составила 33 704 рубля 06 копеек, и Федеральную социальную доплату к пенсии в период с <дата> по <дата> переплата составила 65 858 рублей 32 копейки.

Тем самым, вследствие несообщения сведений, влекущих прекращение иных социальных выплат, а именно: пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО1 причинила материальный ущерб Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области на общую сумму 99 562 рубля 38 копеек.

Приговором мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

При установленных обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает, что требования истца Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о взыскании с ответчика ФИО1 материального ущерба в сумме 99562,38 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в сумме 3186,87 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) материальный ущерб в размере 99562,38 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в сумме 3186,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бабкин С.В.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Бабкин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ