Определение № 33-22984/2026 от 5 мая 2026 г.Московский областной суд (Московская область) - Гражданское Дело № 33-22984/2026 УИД 50RS0001-01-2025-008557-41 г. Красногорск Московской области 06 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Романенко Л.Л., судей Гущиной А.И., Мироновой Ю.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 30 марта 2026 года по гражданскому делу № 2а-8686/2025 по иску ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, обязании заключить договор социального найма, по апелляционной жалобе ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на решение Балашихинского городского суда Московской области от 23 октября 2025 года, установила: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 марта 2026 г. апелляционная жалоба ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО была оставлена без удовлетворения, решение Балашихинского городского суда Московской области от 23 октября 2025 г. было оставлено без изменения. В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2). В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, протокол судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу о наличии технической ошибки в указании наименования городского суда в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения судебной коллегии. Указанная техническая ошибка подлежит исправлению с указанием в апелляционном определении от 30 марта 2026 года по делу № 33-10111/2026 правильного наименования решения суда и данных обжалованного судебного акта, соответственно: Балашихинского городского суда Московской области от 23 октября 2025 года. Исправление технической ошибки не повлечет изменение судебного постановления, так как соответствует содержанию его вводной и мотивировочной частей, протоколу судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия определила: исправить техническую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда 30 марта 2026 года по гражданскому делу № 2а-8686/2025 по иску ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, обязании заключить договор социального найма, по апелляционной жалобе ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на решение Балашихинского городского суда Московской области от 23 октября 2025 года. Указать в апелляционном определении правильно наименование суда первой инстанции, соответственно: Балашихинского городского суда Московской области. Председательствующий Судьи Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Балашиха (подробнее)Иные лица:Комитет по управлению имуществом Администрации г. о. Балашиха (подробнее)Судьи дела:Романенко Лариса Леонидовна (судья) (подробнее) |