Решение № 2-399/2018 2-399/2018 ~ М-384/2018 М-384/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-399/2018

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-399/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Прядоха А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ ее брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что запись акта о смерти ФИО2 в отделе ЗАГС администрации Карталинского муниципального района, отсутствует, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Установление данного факта ей необходимо для оформления наследства.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ФИО3

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 заявленное требование поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно указав, что свидетельство не было получено своевременно, так как на момент смерти паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 был утерян.

Представитель Отдела ЗАГС администрации Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

Заслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе установить факт, о котором просит заявитель, что имеет для нее правовое значение, связанное с оформлением наследства.

Заявитель ФИО1 является дочерью ФИО5, что подтверждено повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственность ФИО5, ее сыну ФИО2 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая требования, представитель заявителя указывал, что после смерти сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя фактически приняла наследство, однако отсутствие свидетельства о смерти ФИО2 препятствует его доверителю в оформлении наследства.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

Согласно справке нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после смерти ФИО5, ФИО2 не заводились.

Таким образом, заявитель вправе обратиться в суд с данным заявлением, поскольку является наследником 1 очереди по закону после смерти матери ФИО5

Доводы заявителя, его представителя ФИО3 о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в результате механической асфиксии от сдавливания шеи (повешении) подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из извещения от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Карталинского муниципального района следует, что запись акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в архиве отдела ЗАГС администрации Карталинского муниципального района и администрациях сельских поселений Карталинского муниципального района Челябинской области отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Архивный фонд сохранен полностью, что подтверждено извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа заместителя руководителя следственного отдела по г. Карталы СУ СК России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что материал проверки №-ДД.ММ.ГГГГ г. по факту смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уничтожен в связи с истечением срока хранения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 показали, что ФИО2 являлся их односельчанином, в ДД.ММ.ГГГГ года его нашли повешенным, захоронен на кладбище г. Карталы.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется оснований, так как они длительное время знали заявителя, ее мать ФИО5, брата ФИО2 , их показания стабильны и согласуются между собой, материалами дела.

Таким образом, исходя из изложенного, суд находит возможным установить факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в г. Карталы Челябинской области.

Руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в г. Карталы Челябинской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение направить заинтересованным лицам, в отдел ЗАГС Администрации Карталинского муниципального района для внесения записи о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий О.С. Коннова



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

отдел ЗАГС КМР (подробнее)

Судьи дела:

Коннова О.С. (судья) (подробнее)